FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 0537 ou PAM 1537 ? Besoin de vos conseils…
- Ce sujet contient 34 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Edward.d, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 janvier 2018 à 12h09 #420003774370
Jcm-photo
Membre13 janvier 2018 à 12h34 #420003774353footmann
MembreMerci à vous de vos réponses…
Effectivement, il semble que les « 1XXX » soient moins épaisses que les « 0XXX », grâce à un mouvement aussi moins épais…
Savez-vous ou je peux connaitre les épaisseurs des boitiers selon les modèles ? Le site de Panerai ne les donne pas…
Evidemment rien ne remplace un essayage, mais je me renseigne avant, pour savoir ou je vais…13 janvier 2018 à 12h45 #420003774354reznor6969
MembreHello
A ma connaissance, il n’y a aucun site qui référence de manière systématique les épaisseurs …
C’est du coup par coup sur le web…en français…en anglais (pam xxx thickness)
Ici le site d’un vendeur qui en référence pas mal :
https://www.bernardwatch.com
La 537 fait visiblement 16mm…
https://www.europeanwatch.com/panerai.html__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….13 janvier 2018 à 12h46 #4200037743553araphal
MembreLa 392 doit faire un bon 16mm et la 1392 13-14mm me semble-t-il
13 janvier 2018 à 12h54 #420003774356reznor6969
MembreOui… 17mm et 13,2…cf bernardwatch
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….13 janvier 2018 à 12h56 #4200037743573araphal
Membre- reznor6969 a écrit:
- Oui… 17mm et 13,2…cf bernardwatch
La 392 m’avait paru trop épaisse lors de mon essai. La 1392 était vraiment juste comme il faut
19 janvier 2018 à 1h50 #420003774373Jcm-photo
Membre19 janvier 2018 à 2h34 #420003774374Obito
MembreC’est AbuSe je n’ai même pas encore acheté la prochaine Que je pense deja à celle d’après 😱
Elle est magnifique !!!__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…19 janvier 2018 à 2h39 #420003774375reznor6969
MembreAddictif cher ami…addictif… 1 en 10 ans pour moi… et 3 en 1 an et demi….et encore …suis un calme…
Mais bon…tant qu’on ne se fout pas dans la mouise, qu’on bouffe à notre faim et qu’on en garde un peu à gauche …moi je dis…pas de mal à se faire du bien…
Mais il faut rester sur ses gardes…en effet…
Bon sur ce…tu prends quoi en 2ème modèle ?
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….19 janvier 2018 à 2h42 #420003774376Obito
MembreJe pense que ca devrait être La 682 Jai trop aimé ce modèle et je n’ai pas de sub
mais un combo clou de Paris pvd je dirais pas non
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…19 janvier 2018 à 10h47 #420003774371Obito
Membre19 janvier 2018 à 11h37 #420003774377Jcm-photo
Membre- Obito a écrit:
- Je pense que ca devrait être La 682 Jai trop aimé ce modèle et je n’ai pas de sub
mais un combo clou de Paris pvd je dirais pas non
Cher monsieur ce boîtier est de la céramique noir mat… Pas un « vulgaire » PVD
__________________________________
Instagram : jcmphoto3319 janvier 2018 à 12h08 #420003774372reznor6969
Membre20 janvier 2018 à 1h26 #420003774378Tonave
Membre- Obito a écrit:
- Je pense que ca devrait être La 682
On attend ta revue avec impatience….
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.20 janvier 2018 à 1h29 #420003774379Vanderwaals
MembrePetite question concernant le p9000 et le p9010
Comme on perd en’ épaisseur ca permet un boîtier plus’fin été une montre globalement plus fine et mieux proportionnée
Cependant , ne perd t on pas en robustesse ?
Ont ils juste afiné les pièces ou aussi utilisé des alliages plus résistants ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




