- Ce sujet contient 34 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Chers tous,
Après de nombreuses années, j’ai enfin réussi à convaincre Madame de m’offrir une Panerai…
Je suis séduit par la collection LUMINOR 1950, mais je ne comprend pas la différence entre deux modèles : la PAM00537 et la PAM01537.Elle ont l’air strictement identiques, mais semblent n’avoir pas le même mouvement : P.9002 pour la première, P.9012 pour la seconde.
Leurs fonctions et aspects sont pourtant absolument semblables et similaires… (prix identiques).
Si les spécialistes que vous êtes pouvez m’indiquer les différences entre ces deux références, cela m’aiderait surement à choisir è
Merci bcp !
Bonjour à toi et bienvenu
Réussir à convaincre madame est une très bonne chose car 90% du chemin est fait.
Pour ta question les différences que tu pourra observer de visu sont :
– la petite seconde bleue ( on aime ou on aime pas…)
– l’épaisseur du boîtierEn fait les nouvelles appellation sur les luminor 1950 tel que 1312 / 1359 / 1537… Sont des modèles avec un mouvement automatique beaucoup plus fin.
Et comme le boîtier est moins « trapu », la montre se pose mieux sur le poignet, et elle en devient plus confortable au quotidien.Les 537 et 1537 sont des 42mm donc des petits diamètres chez Panerai. Il faut peut être que tu essayes les deux mais à mon sens la 1537 avec son boîtier plus fin reste un gros plus au quotidien sur une montre de 42mm
Voilà ce que je peux te dire…
__________________________________
Instagram : jcmphoto33Pour avoir essayé la 392 et le 1392 (sont alter ego amaigri) je peux affirmer que la sensation n’est pas du tout la même. Sur un gros poignet cela se sentira moins mais sur mon petit 16cm, la 1392 est infiniment plus confortable à porter. Au-delà des caractéristiques physiques de la montre, il y a aussi les petites différences esthétiques. Pour ma part, la petite aiguille bleu rajoute un peu de fun et ce n’est pas si voyant que cela.
A noter qu’il peut y avoir une différence d’étanchéité: la 1392 c’est 300m je crois et la 1392 100m…. je ne sais pas si c’est le cas pour les montres dont tu nous parles.
- reznor6969 a écrit:
- Oui… 17mm et 13,2…cf bernardwatch
Ah oui tout de même!
J’en ai rêvé quand j’ai pris ma 392 et maintenant j’adore sa grosse bouille.
- reznor6969 a écrit:
- Oui… 17mm et 13,2…cf bernardwatch
Je ne sais pas comment tu as trouvé ca… j’ai cherché sur le site mais je n’ai pas trouvé !
Pour la 537
https://www.europeanwatch.com/27376.htmlPour la 1392
https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-Marina-1950-3-Days-42mm/PAN1210Pour la 392
https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-Marina-1950-42mm/PAN331Edit…quand vous cherchez une épaisseur de Panerai, il y a plus d’occurences en anglais (PAM XXX thickness)
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….De mémoire il me semble avoir lu quelque part que la différence d’épaisseur était plus de l’ordre d’1,5mm.
- reznor6969 a écrit:
- Pour la 537
https://www.europeanwatch.com/27376.htmlPour la 1392
https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-Marina-1950-3-Days-42mm/PAN1210Pour la 392
https://www.bernardwatch.com/Panerai/Luminor-Marina-1950-42mm/PAN331Edit…quand vous cherchez une épaisseur de Panerai, il y a plus d’occurences en anglais (PAM XXX thickness)
Au temps pour moi.
La différence officielle entre une 3 et une 4 chiffres en 44mm est celle-ci…
Les valeurs trouvées sur le net ne doivent pas être d’une exactitude totale amha… ça donne un ordre d’idée…
Amicalement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- La différence officielle entre une 3 et une 4 chiffres est celle-ci…
Les valeurs trouvées sur le net ne doivent pas être d’une exactitude totale amha… ça donne un ordre d’idée…
Amicalement
Bon la on parle de boîtiers en 44mm. Pour les 42mm on peut enlever encore un peu d’épaisseur.
Pour l’épaisseur mes collègues ont tout dit
Mais pour les modèles et si tu restes sur du 42 je choisirais plutôt la 535 ou la 1535
Une réserve de marche qui alourdi le cadran pour vraiment rien puis que nous sommes sur des automatiques
Les 535 ou 1535 ont aussi une réserve de marche mais coté mouvement.
Cela ne sert toujours pas à grand chose sur une automatique mais au moins le cadran est plus « light »
Et puis c’est 300 balles en moins.
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Totalement d’accord avec FRANCOIS8, j’ai eu l’occasion de voir la 1535 au Printemps et ça le fait….la Rdm pour une auto c’est bien si tu jongles avec plusieurs montres et le fait qu’elle soit au dos ça allège le cadran…
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Par contre il faut aimer le cadran « clous de Paris ». En cadran plus simple il y a la 1392 ou la 682. Toutes les 2 très belles
- 3araphal a écrit:
- Par contre il faut aimer le cadran « clous de Paris ». En cadran plus simple il y a la 1392 ou la 682. Toutes les 2 très belles
elles sont quand même très différente ces deux la
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.