- Ce sujet contient 38 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je suis sur le point de m’offrir une peitite Jaeger des années 60 vue sur la baie qui me plait beaucoup (ronde, simple, trois aiguilles, date et c’est tout).
Oui mais voilà, elle fait 36mm de diamètre et j’ai peur de sa « présence » à mon poignet.
Qu’en pensez-vous ?
Faut dire aussi qu’avec une PAM 111, une sub, une flightmaster, etc…je ne suis pas aidé…!
Alors :
-basta ou
-forza…?That’s the question…
- espresso a écrit:
- Franchement, si elle te plait, où est le problème?
+1
je passe de PANERAI à NOMOS, et inversement, avec le plus grand des plaisirs !
36mm c’est pas non plus un drame…
j’ai une sub C et une DJ et je n’ai aucun problème de passer de l’une à l’autre…
c’est les montres au dessus de 40mm avec lesquelles j’ai un blocage…
- GMT a écrit:
-
- espresso a écrit:
- Franchement, si elle te plait, où est le problème?
+1
je passe de PANERAI à NOMOS, et inversement, avec le plus grand des plaisirs !
Pareil, je passe de B&R à une Movado vintage avec grand plaisir. La mode compte moins que la valeur affective.
36-38mm, c’est parfait, comme la montre de papa (qui faisait souvent 33mm).
Au-delà, c’est esthétiquement risqué, on voit tellement de choses moches, car trop grandes. Parfois cela fait pitié, comme le type qui met un mouchoir dans son maillot de bain
oui… surtout si elle a une belle ouverture de cadran (souvent le cas des anciennes JLC)!
Lelapin qui malgré ses 20cm de poignet collectionne les 36mm.
J’ai vraiment du mal en dessous de 38 mm
A 36 mm, j’aurais l’impression d’avoir une montre de femme au poignetil fut un temps où je passais de 44mm (PAM) à 34mm (AK) sans problème ; l’important est qu’elle te plaise !
Et question élégance, on n’a pas fait mieux AMHA que ces vintage 34-36mmEt puis 36 mm, c’est bien, surtout si l’ouverture
cadran/lunette est sympa. C’est quoi comme modèle de JLC ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.