- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- seioz a écrit:
-
ah bon ?
… question de référentiel… et d’habitude.
Evidemment selon la largeur de ton poignet et le fait qu’il soit plus ou moins bombé, le rendu peut ne pas être heureux.
Mais personnellement je trouve que ce diamètre est vraiment parfait pour mon poignet (17mm), bien plus élégant que les 40mm de ma feu sub.
Je pense qu’aujourd’hui je pourrais pousser jusqu’à 36mm sur une Datejust 5 chiffres par exemple mais exit définitivement les diamètres plus imposant.Mon conseil : essayes-en une dans ce diamètre si tu peux et fais-toi ton propre avis
Oh … magnifique cette AK ….
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !Aucun problème pour porter une 34mm…j’en ai 2 et j’ai même une montre en 32mm.
Bah quand l’ouverture du cadran est correcte, ça passe bien et c’est autrement plus élégant qu’une dress watch en 40mm…
Et j’ai un poignet de 18 cm…- lithium a écrit:
- 34mm trop petit ?
Ca dépend pour qui.
D’abord, tout le monde n’est pas aussi bien membré du poignet.
Mais même en tenant compte de ce facteur, on peut trouver le 34mm « trop petit », ou pas (comme certains l’ont dit ci-dessus).Moi j’ai une Rolex 116200 donc une Datejust 36mm, et un poignet de 17cm, voilà ce que ça donne:
Moi je trouve que ça va
Mais bon, le mieux, c’est vraiment d’essayer…
très beau modèle
Après dans le cas de l’exemplaire que tu convoites je pense qu’il faut prendre en compte les chiffres arabes et surtout le cyclope qui risquent de réduire considérablement l’ouverture du cadran, d’autant plus qu’il est foncé.
Mais encore une fois, rien ne vaut un essai.
- rackamlevert a écrit:
- Aucun problème pour porter une 34mm…j’en ai 2 et j’ai même une montre en 32mm.
Bah quand l’ouverture du cadran est correcte, ça passe bien et c’est autrement plus élégant qu’une dress watch en 40mm…
Et j’ai un poignet de 18 cm…
Effectivement je ne serai pas aussi affirmé sur un 34. Je ne ferai pas cette erreur.
C’est avant tout une histoire d’époque et surtout de goût.
Une RO offshore ou une RM étaient impensables il y a 30 ans. Je m’interroge encore aujourd’hui. Certains dirons que c’est vulgaire.
Est-ce vraiment les clients raffinés de la vielle Europe qui sont la cible de ces produits voyants ?Le 34 c’est l’histoire de plusieurs décennies d’horlogerie au-delàs d’une mode passagère.
36 minimum pour moi même petit poignet
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |C’est vraiment une question de perception personnelle, il faut avoir la montre sur le poignet pour se faire son avis!
Je n’aurais jamais pensé porter du 36 mm ayant un poignet de 18,5 cm, finalement ça me plaît beaucoup! Lors d’un essayage des dernières OP41 et OP36, le vendeur et un pote qui m’accompagnait, trouvaient tout deux que le 41 mm m’allais mieux, évidemment ça passait bien mais pour une trois aiguilles plutôt fine d’épaisseur, je la trouvais trop présente au poignet au final. La 36 a gagné ma préférence, elle d’oublie et c’est un diamètre que je trouve « confortable », rien ne remplace un essai!
34 mm c’est toujours mieux et plus élégant qu’une montre où les cornes dépassent du poignet…
34mm trop petit ?
Ca dépend pour qui.
D’abord, tout le monde n’est pas aussi bien membré du poignet.
Mais même en tenant compte de ce facteur, on peut trouver le 34mm « trop petit », ou pas (comme certains l’ont dit ci-dessus).Moi j’ai une Rolex 116200 donc une Datejust 36mm, et un poignet de 17cm, voilà ce que ça donne:
Moi je trouve que ça va
Mais bon, le mieux, c’est vraiment d’essayer…
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fondsoui je pense qu’il faut juste s’habituer. Perso j’ai encore une BRM plus moyen de la porter je la trouve trop grosse et grande. Avec une chemise elle accroche au niveau de la manche, ect ….
- seioz a écrit:
-
ah bon ?
… question de référentiel… et d’habitude.
Evidemment selon la largeur de ton poignet et le fait qu’il soit plus ou moins bombé, le rendu peut ne pas être heureux.
Mais personnellement je trouve que ce diamètre est vraiment parfait pour mon poignet (17mm), bien plus élégant que les 40mm de ma feu sub.
Je pense qu’aujourd’hui je pourrais pousser jusqu’à 36mm sur une Datejust 5 chiffres par exemple mais exit définitivement les diamètres plus imposant.Mon conseil : essayes-en une dans ce diamètre si tu peux et fais-toi ton propre avis
très belle j’adore
Oui très belle AK ( bien plus belle que l’ actuelle ..) .
Cependant je viens de » réajuster » mon regard et de considérer qu’ une montre en 36 ( Explorer 14270) convenait à mon poignet de 18 …
Avant je trouvais trop petit ( j’ ai pas mal de montres en 40 et j’ acceptais jusqu’ au 47 des Panerai ) .
Donc, il est vrai que tout est affaire de regard et d’ habitudes … Il faut essayer !
NB : J’ ai eu l’ occasion d’ essayer une OP ancienne en 34 : elle était très belle mais bon je viens de franchir un pallier avec le 36, je ne suis pas » mur » pour du 34 …
Je ne sais pas si je franchirai le cap ….Le 34 mm paraît petit lorsqu’il embarque un cadran foncé (bleu, noir…).
En revanche, dans une configuration cumulant lunette lisse « plongeante », absence de date (et donc de cyclope), cadran clair (dans le cas présent : crème / ivoire), Plexi « dôme », tous ces attributs permettent d’avoir une perception de la montre plus grande (pour information, mon poignet fait 17,5 centimètres) :
A l’ombre :
A la lumière :
À ta disposition si tu souhaites l’essayer, afin de te faire ta propre opinion
__________________________________
Instagram : coronethunter- FABIEN9150 a écrit:
- Jolie ouverture…
Salut l’ami
Oui, étonnamment grande pour une 34mm !
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.