- Ce sujet contient 43 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
je pense qu’il serait necessaire d’ouvrir un forun pour Rolex et Panerai.
Le forum general me semble bien souvent trop axe sur Rolex, Omega, et Panerai….Il y a bien d’autre marques qui ont aussi droit a s’afficher….
Amha pour la bonne continuation de FAM.
PS: je suis particulier et pas revendeur………..
+ 1 !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67-1
Pour ma part, je n’en vois vraiment pas l’intérêt, dsl messieurs
Cela risquerait je pense, de nous éparpiller encore un peu plus, les uns et les autres…Ouvrir des sous forums est facile , mais le plus difficile est de les alimenter régulièrement et avec de la qualité !
OMEGA va fonctionner c’est certain , la marque ratisse très large ! Les amateurs de goussets , de chronos , de mécaniques de courses , d’électroniques , de pièces historiques , etc … y trouvent leur compte !
Par contre pour ROLEX et PANERAI les conversations vont vite tourner en rond …
Le forum enregistre aujourd’hui 18 000 messages par mois . C’est dire si sans aucun doute, l’attente est importante.
L’ouverture du forum Omega a pris 6 mois de négociations. Une marque n’autorise pas l’utilisation de son nom à la légére et veut savoir qui sont ses interlocuteurs ce qui est normal.
J’ai un certain nombre de projets mais qui doivent se faire dans un cadre juridique établi. Donc pas d’ouverture d’espaces à la hussarde sans autorisation préalable.Nous entrons dans une ère du net qui va totalement changer la donne ces prochains mois, en particulier dans l’horlogerie, au regard de projets lourds qui sont dans l’air du temps. Des groupes de presses sont en train de s’interesser au net horloger et une redistribution des cartes assez dure est plus que probable.
Les marques seront parfois associées à certains de ces projets et pour ce motif refusent que leur nom soit associé à tel ou tel. Des procès peuvent d’ailleurs s’engager. Je puis vous dire que nous sommes regardés de près et que des cabinets d’avocats sont en permanence sur le coup près à bondir si la dérive devient inacceptable. Il n’est évidemment pas question ni de fantasmer, ni de dramatiser mais bel et bien de gérer et assumer une responsabilité éditoriale en gardant la tête froide.
Celui qui lancerait un forum de marque aujourd’hui sans s’être garanti auprès des marques pourrait y laisser des plumes. Certains organismes officiels fédérant des marques ont également des projets.
Les milieux dits autorisés considèrent que FAM est devenu "une grosse bète" et qu’un lancement en Francophonie en est d’autant plus complexe et incertain. Certains pour utiliser leur noms formuleraient des exigences de contenu et de controle.
Je souhaite avancer dans une logique de totale indépendance quelle que soit la nature de la relation nouée avec une marque pour utiliser son nom dans la création d’un Forum. Omega n’a formulé aucune exigence de contenu et a eu un vrai respect du travail fait. D’autres forums de marques ne pourront se faire qu’avec cette même éthique et sous réserve d’éviter un éparpillement qui serait préjudiciable aux échanges.
Concernant Omega , le volume de message et le potentiel d’amateurs justifiait la démarche.Je reste à votre écoute et travaille dans l’ombre pour accéder à certaines de vos demandes mais il faut laisser du temps au temps et prouver que nous savons avancer avec intelligence.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- FAM est devenu "une grosse bète"
Qui a dit gros ? Heureusement les rayures amincissent :
Crédit : lienZen,
Plus sérieusement, tes remarques me font vivre un total décalage entre ce que j’imagine être notre relativement petite communauté et le retentissement que ce forum semble avoir à l’extérieur. Sans compter les 6 mois de tractations : Omega a dû peser le pour et le contre, lire trois fois chaque post la concernant, etc. Depuis ma chaise de bureau en train de faire les comptes de la fin du mois, cela me semble presque iréel. J’en profite donc pour te remercier encore une fois pour le soin pris au développement de notre (plus si petit que ça) espace de convivialité.
Nicolas
est-ce que ces sombres nuées concernent le pauvre particulier qui aurait envie de faire un site, non pas un forum sur une marque précise?
Il y a eu des procés récents et certains sont en cours pour ce type de motifs. Les marques laissent courir si cela contribue à leur image mais interdisent parfois quand un site est mieux référencé que le site officiel, ou que leur image est altérée…
J’ai demandé l’autorisation écrite pour mes sites .
Qui sait de quoi l’avenir peut être fait ? Les enjeux d’image en matière de luxe donnent lieu parfois à des réacttions très dures et mieux vaut se prémunir. Je fais partie de ceux qui pensent que l’anarchie du Net est en passe de relever d’une autre époque.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ces une question délicate, ne faudrait il pas laisser murir tout ca tranquillement? Si il y a bien un endroit sur le net ou on a le temps…
En ce qui concerne le cadre légal je pense que le sage a parlé.
Ne suffirai-t-il pas de simplement mensionner la marque dans le titre du sujet?Ce qui faciliterai le choix de lecture des membres.
Epuis il n’est pas interdit aux autres d’en lancer à propos des autres maisons horlogères ou meme des sujet plus généraux…Ne serait-ce pas plus simple?en dehors du cadre légal , j’ai beaucoup de mal à entendre qu’une marque puisse envisager de verrouiller , voir de se priver d’une merveilleuse base de donnée vivante ,libre, plus performante que n’importe quel service marketing communication et disponible à tout moment ??? ça me parait surréaliste et limite intégriste mais….je blasphème ; take care l’oeil de Moscou te surveille…
… alors+3 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.