- Ce sujet contient 39 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
Sacrilège
Surtout en étant pas adepte à la base…
Honte à toi Laurent
C’est un très mauvais conseil !
Stop polissage, surtout pas.
- roms94 a écrit:
- Avéré ? Car j’ai déjà lu plusieurs retour sur le 3130/3135 ou la personne n’avait jamais fait de révision en 20 ans et tout tournait super bien
Avéré, je ne sais pas…
Si je m’en réfère aux nombreux posts de FAM publiés depuis 10 ans, parlant de révision d’un calibre 31XX, après seulement 5, 6 ou 7 ans de porté, je m’interroge, tout simplement.
Après, comme toujours, il y a des exceptions…
Pour ma part, j’ai mon propre record : Submariner 5513 cadran laqué / écriture « Gilt » de 1966, acquise en 2016 auprès de son premier propriétaire, jamais ouverte, jamais révisée, et elle tournait encore !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Avéré, je ne sais pas…
Si je m’en réfère aux nombreux posts de FAM publiés depuis 10 ans, parlant de révision d’un calibre 31XX, après seulement 5, 6 ou 7 ans de porté, je m’interroge, tout simplement.
Après, comme toujours, il y a des exceptions…
Pour ma part, j’ai mon propre record : Submariner 5513 cadran laqué / écriture « Gilt » de 1966, acquise en 2016 auprès de son premier propriétaire, jamais ouverte, jamais révisée, et elle tournait encore !
Magnifique ça aussi… 50 ans
une montre moins on l’ ouvre, mieux ça vaut…les révisions tous les 5 ans c’ est juste pour faire du fric, c’ est comme une révision de voiture tous les ans si elle n’ a fait que 3000 kms
Pas de polissage.
Ce sont les rayures faites par ton père, elles témoignent de sa vie, de son quotidien
Elles t’accompagnent désormais- roms94 a écrit:
- Magnifique ça aussi… 50 ans
Oui, magnifique
Photo de l’époque avant révision :
Photo de la belle après révision :
__________________________________
Instagram : coronethunter- trinita a écrit:
- faudrait des gros plans des rubis, paliers, axes pour se rendre compte de l’usure, je serais surpris qu’un simple nettoayge et re huilage suffise, en tout cas si elle a été portée
Qu’est ce qui te fais dire un tel avis ? Surtout en ce qui concerne le 1520.
Tu as ouvert et révisé tellement de Rolex, et à chaque fois tu as été surpris désagréablement ??
Je me souviens d’avoir révisée une GMT de 50 ans d’âge, JAMAIS ouverte.
J’étais persuadé d’avoir à changer l’axe du rotor, car il y avait un drôle de bruit.
Même pas, mais en revanche le gros rubis ( introuvable quasiment ) de l’axe du rotor était fendu.
Changé, ainsi que le ressort de barillet qui n’avait d’ailleurs pas besoin d’etre changé, et fini.
Elle est d’ailleurs à mon poignet.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- gilles42 a écrit:
- une montre moins on l’ ouvre, mieux ça vaut…les révisions tous les 5 ans c’ est juste pour faire du fric, c’ est comme une révision de voiture tous les ans si elle n’ a fait que 3000 kms
5 ans c’est vrai que cela semble vraiment très court. Après tout dépend de l’usage intensif ou occasionnel et des signes d’usures ou de faiblesses constatés.
__________________________________
Enfants nous doutions parfois du vent, jamais de nos ailes.- roms94 a écrit:
- Avéré ? Car j’ai déjà lu plusieurs retour sur le 3130/3135 ou la personne n’avait jamais fait de révision en 20 ans et tout tournait super bien
Pour avoir au poigné quotidiennement un calibre 1520 depuis 1980 et ayant également une autre montre dotée du calibre 3075 depuis 1987, je dirais tout bonnement qu’il n’y a pas photo : la fiabilité de la 3075 ne peut pas être comparée à celle de la 1520, étant infiniment inférieure (montres achetées neuves et révisées seulement chez Rolex, soyons clairs).
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- Montre addiction a écrit:
-
Oui, magnifique
Photo de l’époque avant révision :
Photo de la belle après révision :
Très belle pièce comme d’habitude, Eric
. Une patine du tritium très prononcée et une aiguille des secondes qui me semble très différente des deux autres : étant tous les composants d’origine, un détail qui rajoute du charme à cette « meters first ».__________________________________
Wearing Rolex since 1975Magnifique cette 5513!!! Continue a la porter au quotidien c’est toujours ce qui est le mieux pour une belle piece comme celle la.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- pav1956 a écrit:
- Très belle pièce comme d’habitude, Eric . Une patine du tritium très prononcée et une aiguille des secondes qui me semble très différente des deux autres : étant tous les composants d’origine, un détail qui rajoute du charme à cette « meters first ».
- totolouga a écrit:
- Magnifique cette 5513!!! Continue a la porter au quotidien c’est toujours ce qui est le mieux pour une belle piece comme celle la.
Merci beaucoup à vous deux Messieurs !
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.