- Ce sujet contient 81 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- StephenOrlac a écrit:
- J’ai beaucoup de mal à comprendre ces remarques « ce sera pour madame ».
Pendant des décennies, on a porté des montres au diamètre similaire à cette Seamaster… J’en porte encore régulièrement, après 5 minutes on s’y fait, et jamais on ne m’a dit que je portais une montre pour femme. Faut arrêter avec ça.
Ben chacun fait comme il veut. Mais quand on mesure 1m87 pour 90 kg et qu’on a un poignet de 19 cm, on n’est pas obligé d’aimer être ridicule…
- StephenOrlac a écrit:
- J’ai beaucoup de mal à comprendre ces remarques « ce sera pour madame ».
Pendant des décennies, on a porté des montres au diamètre similaire à cette Seamaster… J’en porte encore régulièrement, après 5 minutes on s’y fait, et jamais on ne m’a dit que je portais une montre pour femme. Faut arrêter avec ça.
Cela peut coller avec ton style efféminé…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……offres la a ta cherie (mais assures toi du bon fonctionnement du mécanisme avant…)
c’est pas très grave mais la prochaine fois,respire avant de clicker
en tout cas,tu as fais preuve de gout,c’est une jolie montre
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king- nizaras a écrit:
- Ben chacun fait comme il veut. Mais quand on mesure 1m87 pour 90 kg et qu’on a un poignet de 19 cm, on n’est pas obligé d’aimer être ridicule…
Mais bien sûr.
Personne, absolument personne, jusqu’aux années 90s, ne mesurait 1m87. Heureusement d’ailleurs, car ils auraient été ridicules…
Décrochez une horloge de gare et adaptez la à votre poignet, vous ferez viril !
Bref, on parle de montres en 34mm, pas en 28….
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- nizaras a écrit:
-
Ben chacun fait comme il veut. Mais quand on mesure 1m87 pour 90 kg et qu’on a un poignet de 19 cm, on n’est pas obligé d’aimer être ridicule…
Je pense que c’est juste une idée reçue… S’il est vrai qu’au XVI° (siècle, pas arrondissement:blunt: , la moyenne de la taille d’un homme était 1,65m environ, depuis qu’il existe des montres bracelets, le gringalet se fait rare!
En outre, s’il y a bien quelque chose qui n’a pas changé depuis des dizaines de milliers d’années, ce sont les yeux….Et cela reste quand même les organes les plus importants pour voir l’heure!
Associer la petite montre à la féminité semble assez exagéré. Il paraît même qu’en Ecosse, certains bûcherons ou forgerons aux carrures impressionnantes portent des jupes…. C’est dire!!!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »- Choukry a écrit:
- Je pense que c’est juste une idée reçue… S’il est vrai qu’au XVI° (siècle, pas arrondissement:blunt: , la moyenne de la taille d’un homme était 1,65m environ, depuis qu’il existe des montres bracelets, le gringalet se fait rare!
En outre, s’il y a bien quelque chose qui n’a pas changé depuis des dizaines de milliers d’années, ce sont les yeux….Et cela reste quand même les organes les plus importants pour voir l’heure!
Associer la petite montre à la féminité semble assez exagéré. Il paraît même qu’en Ecosse, certains bûcherons ou forgerons aux carrures impressionnantes portent des jupes…. C’est dire!!!
Nan mais Nizaras a raison !
D’ailleurs, je vais vous confier un secret: j’ai toujours trouvé que Sean Connery dans les premiers James Bond (1m90), faisait très « tata » avec sa Submariner en 38mm….
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- StephenOrlac a écrit:
-
D’ailleurs, je vais vous confier un secret: j’ai toujours trouvé que Sean Connery dans les premiers James Bond (1m90), faisait très « tata » avec sa Submariner en 38mm….
La journée commence bien: Il est des secrets que je me refuse à connaître… Je retourne donc au lit…..
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »- Aceman a écrit:
- une montre en 34 … Je trouve cela ridicule sur un poignet masculin.
Mais de quel type de montre tu parles ?
Parce que c’est ça le fond du problème.
Une plongeuse, un chronographe en 34, oui, ce serait étrange.
Mais là on parle d’une trois aiguilles au look citadine, et vintage de surcroît. Sur ces montres, l’ouverture du cadran est telle que la taille s’oublie. Prends par exemple une Lip Panoramique, et tu seras épaté par la présence au poignet d’une telle montre.
Les Patek Philippe et JLC vintage, sont donc ridicules sur un poignet masculin ? Ce qui les rend ridicule, c’est de les porter en survêt’ avec des tongs, oui. Mais je t’assure que de tels modèles, en chemise, sont hallucinants de classe.
Prends également les montres aux mouvements de forme, type T17 ou T20. Elles sont très étroites. Mais là encore, si t’es bien habillé, elles ont un rendu magnifique au poignet. Une Rolex Prince vintage, aussi, si tu trouves ça ridicule…
Bref, dire qu’une « 34mm au poignet c’est ridicule », c’est très vague, et donc complètement faux. Une Speed en 34 ce serait moche. Une Patek Calatrava en 34, c’est la classe absolue.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »Marrants, vos échanges…
J’ai une Seamaster qui ressemble à celle-ci, et une Titoni qui fait grosso-modo le même diamètre.
J’ai aussi une petite Mortima qui n’est pas beaucoup plus grande.
Chacun son truc… mais je trouve que cette taille reste largement compatible de la plupart des poignets masculins. C’est discret, mais pas « ridicule ». Largement moins ridicule qu’une Panerai sur un petit poignet, en tous cas.
Le charme des vintage vient aussi de cette taille, non ?
D’ailleurs, je n’imagine pas ma femme porter une montre aussi grosse…
ça dépend… quand je vais sur un salon et que je vois une représentante élancée de chez Panerai avec une montre de 46 mm au poignet… je ne regarde pas le poignet
mais je trouve que ça lui va bien 
Avons nous besoin de l’avis des autres pour aimer une montre … ?
Amicalement MàM
__________________________________
« Le temps révèle tout : c’est un bavard qui parle sans être interrogé. » W . ShakespeareJe ne vois pas en quoi c’est tres vague … C’est mon avis et je le partage
Une Calatrava en 34, je ne la porterais pas.
Par contre je me ferais un plaisir de l’offrir à ma femme
- Aceman a écrit:
- Une Calatrava en 34, je ne la porterais pas.
J’hésite à en faire ma nouvelle signature, accolée à ton « ridicule sur un poignet masculin ».
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »- francoisb a écrit:
- ça dépend… quand je vais sur un salon et que je vois une représentante élancée de chez Panerai avec une montre de 46 mm au poignet… je ne regarde pas le poignet mais je trouve que ça lui va bien
Si la nana avait un physique de camionneur, c’est sûr que tu verrais ça autrement, pourtant, elle serait adaptée à sa Pannie:cyclops:
Et voilà!
__________________________________
Il n’y a pas que les montres dans la vie, il y a aussi les garde-temps… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.