- Ce sujet contient 81 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
L’une des autres différences de ces DJ41 vues à Baselworld en live, c’est que le Jubilé embarque une boucle oysterclasp ! Et comme les anciennes DJ41 sur Jubilé n’existaient pas…
Il faudra les voir en réel pour se faire une idée mais je suis pas emballé par le Rolesor…
Marc, en dehors du Jubilé, tu les a trouvées comment en vrai ?Boitier subtilement redessiné, lunette affinée, index moins imposants, disponibilité du Jubilé, présence du 3235, Chromalight,… cette DJ 41 est une tuerie.
Très étrange de la part de Rolex de ne pas l’avoir sortie en 40mm comme la DD, mais peut-être veulent-ils différencier ces deux familles qui jusqu’ici avançaient côte à côte. Pas grave, le diamètre n’est qu’un chiffre, les proportions elles ne mentent pas, cette nouvelle DJ semble parfaite et bien étudiée, contrairement à feue la DJ II.
J’attends qu’elle soit disponible en Rolesor gris (probablement Bâle 2017) et je remplace ma DJ 36 par celle là.
La seule chose que je trouve regrettable est le remplacement du Crownclasp par l’Oysterclasp, mais il y aura enfin un réglage précis pour le Jubilé, et les possesseurs de ce dernier savent que la boucle Crownclasp était vraiment perfectible vue de l’intérieur.
PS: seules les DJ II Rolesor sont sorties du catalogues, car remplacées par ces nouvelles DJ 41. La version tout acier et la version Rolesor gris restent pour le moment au catalogue.
oui, je trouve curieux et vraiment dommage qu’il n’y ait pas de version Rolesor gris 
Je me serais certainement laissé tenter tellement ça fait longtemps que j’attends de me procurer une vraie belle DJ, la 36 est un peu petite à mon goût
Je suis aussi un petit peu déçu que Rolex n’est pas suivi le cheminement abordé avec la DD
Après la nouvelle en 41 avec index affinés et lunette moins épaisse est quand même plus harmonieuse
A voir en vrai et surtout cela serrait intéressant de la voir côte à côte avec la DD.
Mais pour moi je trouve le 41 un peu trop pour une montre du style de la DJ
La DD 40 est parfaite
Mais pas pour moi La lunette lisse semble plus fine que sur la DJ2 ?
De toutes façons si ils l’ont rebaptisé c’est bien qu’elle a changé …
Perso sur jubilé la 36 est parfaite… Surtout avec le crownclasp
j’aime beaucoup cette nouvelle mouture de la DJ II, je l’ai déjà eu à 2 reprises en rolesor gris cadran bleu, j’attends et espère avec impatiente l’arrivé de cadran avec chemin de fer que j’adore, et alors je me déciderais pour un troisième achat, mais cette fois en rolesor jaune cadran ivoire sur jubilé.
elle est pour moi LA rolex.LA Rolex peut être, sauf que justement il manque une
une version sobre et classique, Rolesor gris et cadran clair c’est trop injuste
- NathC a écrit:
- Boitier subtilement redessiné, lunette affinée, index moins imposants, disponibilité du Jubilé, présence du 3235, Chromalight,… cette DJ 41 est une tuerie.
Très étrange de la part de Rolex de ne pas l’avoir sortie en 40mm comme la DD, mais peut-être veulent-ils différencier ces deux familles qui jusqu’ici avançaient côte à côte. Pas grave, le diamètre n’est qu’un chiffre, les proportions elles ne mentent pas, cette nouvelle DJ semble parfaite et bien étudiée, contrairement à feue la DJ II.
Les différences visibles et perceptibles sont minimes en dehors des seuls cadrans à index bâtons, l’amincissement de la lunette est vraiment peu flagrant.
Le Jubilé est un plus, l’amincissement de la lunette rend cette lunette plus cohérente avec ce bracelet, l’association de cette lunette plus fine avec un Oyster étant du coup, pour ce qui me concerne, moins réussie qu’avec la DJII, celle-ci paraissant nettement sport chic, ses 41 mm étant cohérents, alors que la DJ41 paraît plus chic et donc ses 41 mm s’en retrouvent moins cohérents.
Une autre photo de cette DJ41 sur Oyster cette fois, montrant bien que les différences visibles avec la DJII sont minimes en dehors des cadrans à index bâtons :
Ma prochaine Rolex sera sûrement la DJ41 Rolesor Everose sur Jubilé, un autre style pour une montre quasi identique pourtant à ma DJII Rolesor
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!J’attend d de voir le rendu de près , sur le poignet mais a priori cela me plait beaucoup!
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Ces modifications minimes certes changent tout selon moi ! Pour avoir essayé une DJII cadran bleu lunette lisse, je n’ai pas eu de coup de coeur, mais là avec cette DJ41, j’attends impatiemment les versions acier…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Si la modification de la lunette est minime à mes yeux, je ne considère pas comme minime la refonte des cadrans à index bâtons ni l’arrivée du Jubilé.
Par contre le fermoir Oysterclasp, au demeurant très pratique avec l’Easylink, n’est pas un modèle de réussite esthétique associé au Jubilé.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Christophe, je partage totalement cet avis. La DJ41 acier, amha, ce sera pour 2017 !
Ce qui est chouette avec le nouveau calibre, c’est la RdM de 70h, cela permets de laisser la montre un bout de temps et de la reprendre sans qu’elle ne se soit arrêtée.
merci pour l’explication technique, je ne me focalisait que sur l’esthétisme
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.