Où sont nos manufactures ?

[Pascal]

steyr a écrit:

Pascal,

je parle principalement de Bernard Richards, pas de ses montres si ce n’est de la passion qu’il y met. Tu auras remarqué également que j’insistais sur le fait qu’il faille le rencontrer pour juger du personnage, et non de son service de marketing. Si lui seul se chargeait de la comm, autant te dire que ses montres n’auraient pas dépassé les barrières de son noyau familial. Il faut dire que les 30 premières secondes de discussion avec le monsieur, on ne sais pas encore trop si on dérange… mais une fois qu’il a jaugé son interlocuteur, on peut parler technique sérieusement.
J’avais probablement les mêmes réticences que toi lorsque G.Pons disait que le personnage était intéressant, et pas exactement à l’image de ses montres (exubérantes, décalées, jet set…). Comme toi peut-être, j’imaginais un opportuniste qui s’était engouffré dans la niche du marché qui associe les sport mécanique à l’horlogerie. J’ai découvert un passionné qui aime ses montres et qui va au bout de sa démarche.

Alors oui, il y a ce type de discours sur le site qui manifestement n’est pas le fruit de ses réflexions, même si il l’a très certainement approuvé. Je pense qu’à un moment où à un autre, si tu veux mener ta barque un peu plus loin, il faut tout de même avoir un petit sens de l’abnégation.
Admettons que tu aies l’ambition de commercialiser un produit qui te tienne à coeur. Comment tu fais, qu’est-ce que tu mets sur ta plaquette commerciale ? Tu mets des photos de ta pointeuse, ton fil en action ? Tu expliques les calculs auquel tu t’es livré pour calculer le rendement de ton échappement ? Et en parlant de commercialiser, je ne dis pas de te plaquer les couille en or, non, je parle de voir le projet auquel tu as consacré des jours, semaines, années, diffusé, apprécié de personnes que tu ne connais pas et qui viennent te montrer que ton projet est intéressant et que tu as eu raison de perdre tes heures devant ta planche à dessin.

Alors voilà, je maintiens que j’ai beaucoup de respect pour ce monsieur tout comme d’autres noms plus ou moins illustres, qui ont des projets et les portent loin, très loin, à bout de bras, avec un investissement total.

Si tu as l’occasion de le croiser de visiter son site de prod et de papoter un peu, je serais ravi d’avoir ton retour…

Christian.

Christian, je ne sais trop quoi te dire que je n’ai pas déjà dit… car mon avis n’a pas changé !
Oui, j’ai bien compris que tu parlais de Bernard Richards, non de ses montres. Mais, contrairement à toi, je ne peux dissocier l’image que je me fais de quelqu’un de son « oeuvre » et de sa communication dont il est en dernier ressort le seul responsable. J’ai adoré parler avec Dufour, j’ai adoré parler avec Voutilainen, ce sont des gens qui aiment ce qu’ils font et présente leur travail avec une certaine humilité, mais je ne ressens pas la moindre envie de rencontrer Bernard Richards. La communication est une chose, la malhonnêteté intellectuelle en est une autre et, encore une fois, je ressens dans la prose qu’il cautionne une volonté de tromper son prochain. Si tu as à nouveau l’opportunité de le rencontrer, peut-être devrais-tu lui toucher un mot de l’effet désastreux que peut avoir sa piètre communication sur les clients avertis ?

[Pascal]

guy_no a écrit:

Au passage, Vu que l’on parle de BRM, Y a-t-il un rapport entre BRM et Richard Mille? Faut avouer qu’au niveau esthétique cela se ressemble beaucoup.

Désolé si la question est stupide

La question n’est pas stupide étant donné qu’elle vient spontanément à l’esprit de beaucoup de monde. Alors, oui, il y a une certaine ressemblance, mais dans les faits il n’y a pas le moindre rapport entre BRM et Richard Mille, seule la forme des boîtiers pourrait faire croire le contraire…

[Auteur]

Messages