FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Où sont nos manufactures ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascal, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
18 avril 2008 à 2h52 #410000028431
apollo67
MembreA part YEMA, que reste t’il comme manufacture horlogère française ?
18 avril 2008 à 2h55 #420000409046loupe à l’oeil
Membre- apollo67 a écrit:
- A part YEMA, que reste t’il comme manufacture horlogère française ?

Yema n’est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française …
18 avril 2008 à 2h57 #420000409047Invité
MembreBen et BRM alors?
oui je referme la porte en sortant
18 avril 2008 à 3h00 #420000409048RAMAN
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- apollo67 a écrit:
- A part YEMA, que reste t’il comme manufacture horlogère française ?

Yema n’est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française …
EXACT!!!!!
18 avril 2008 à 3h01 #420000409049apollo67
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- apollo67 a écrit:
- A part YEMA, que reste t’il comme manufacture horlogère française ?

Yema n’est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française …
D’où viennent les mouvements des YEMA dans ce cas ?
18 avril 2008 à 3h05 #420000409050RAMAN
Membre- apollo67 a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- apollo67 a écrit:
- A part YEMA, que reste t’il comme manufacture horlogère française ?

Yema n’est pas une manuf , juste un assembleur !
Mais rassures toi , dans beaucoup de montres haut de gamme Suisse , la matière grise est française …
D’où viennent les mouvements des YEMA dans ce cas ?
certains viennent de suisse et sont des ETA, mais pour la plus grande partie d’entre eux ils me semblent que se sont des MYOTA…
18 avril 2008 à 3h05 #420000409051Invité
Membremyota ou eta
18 avril 2008 à 4h18 #420000409052PP3940
Membre- monsieurleprince a écrit:
- Ben et BRM alors?
oui je referme la porte en sortant

Et LIP
?
18 avril 2008 à 4h28 #420000409053steyr
Membre- monsieurleprince a écrit:
- Ben et BRM alors?
oui je referme la porte en sortant

Effectivement, BRM est un bon exemple.
Je me suis fait le défenseur de BRM depuis que j’ai pu longuement discuter avec M. Richards (Lutecia, et Belles Montres). Il faut vraiment le rencontrer pour comprendre que sa démarche est avant tout de faire les montres qui lui plaisent. Il aime particulièrement les défis qui sont liés à l’usinage et ses boîtes le démontrent bien.
Ensuite, on aime ou on aime pas. Je n’ai malheureusement pas pu lui cacher que je n’aimais pas, (finition ; utilisation 7750 (surtout avant) ; esthétique générale ; …) mais en revanche, j’ai le plus grand respect pour le monsieur et cette aventure qu’il poursuit, loin des sarcasmes. Si vous le croisez sur un salon, allez discuter avec lui 5 minutes et même si vous ne repartirez pas avec une de ses montres, vous ne pourrez plus en parler comme avant.
Christian.
18 avril 2008 à 5h27 #420000409054le justicier
MembreEffectivement, en dehors des goûts et des couleurs, l’entreprise a été créée, elle fonctionne et c’est un des seuls rares Français à le faire sur le sol du pays.
Aller au bout de ses idées, les réaliser, les commercialiser et perdurer méritent Respect et je le trouve, aussi, bien trop décrié.
Le Justicier
- steyr a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
- Ben et BRM alors?
oui je referme la porte en sortant

Effectivement, BRM est un bon exemple.
Je me suis fait le défenseur de BRM depuis que j’ai pu longuement discuter avec M. Richards (Lutecia, et Belles Montres). Il faut vraiment le rencontrer pour comprendre que sa démarche est avant tout de faire les montres qui lui plaisent. Il aime particulièrement les défis qui sont liés à l’usinage et ses boîtes le démontrent bien.
Ensuite, on aime ou on aime pas. Je n’ai malheureusement pas pu lui cacher que je n’aimais pas, (finition ; utilisation 7750 (surtout avant) ; esthétique générale ; …) mais en revanche, j’ai le plus grand respect pour le monsieur et cette aventure qu’il poursuit, loin des sarcasmes. Si vous le croisez sur un salon, allez discuter avec lui 5 minutes et même si vous ne repartirez pas avec une de ses montres, vous ne pourrez plus en parler comme avant.
Christian.
18 avril 2008 à 5h28 #420000409055GYROTOURBILLON
MembreToubillon mouvement mécanique Fabriqué en France
18 avril 2008 à 7h27 #420000409056Pascal
Membre- steyr a écrit:
- Je me suis fait le défenseur de BRM depuis que j’ai pu longuement discuter avec M. Richards. Il faut vraiment le rencontrer pour comprendre que sa démarche est avant tout de faire les montres qui lui plaisent.
………….j’ai le plus grand respect pour le monsieur et cette aventure qu’il poursuit, loin des sarcasmes. Si vous le croisez sur un salon, allez discuter avec lui 5 minutes et même si vous ne repartirez pas avec une de ses montres, vous ne pourrez plus en parler comme avant.
Libre à toi d’avoir « le plus grand respect » pour ce monsieur. Pour ma part, il m’est difficile d’avoir le moindre respect pour un gars qui semble faire profession de se moquer de son prochain. As-tu au moins jeté un oeil au site de BRM ?? Nous savons tous que les marques horlogères ont une propension naturelle à tenter de nous faire passer des vessies pour des lanternes mais dans le cas de BRM, on repousse les limites:
Extraits:
« C’est à côté de Paris que Bernard Richards exerce secrètement (peur des espions ?) cet art transmis familialement. De jour comme de nuit (ben voyons !! et le dimanche aussi ?), avec ses compagnons, il tourne, assemble les pièces les plus complexes d’apparence, celles que les autres ne savent plus usiner (tous des cons, sauf lui !). Les géants du luxe ou de l’horlogerie font appel à lui… en toute discrétion, bien sûr (une telle discrétion que personne ne le sait !). »
« Les pièces ne sont jamais travaillées par déformation, mais exclusivement par enlèvement de matière (traduction: n’ayant pas les moyens d’acheter des presses et de développer les outils de forme, on n’a pas le choix de toute façon), leur structure moléculaire est ainsi parfaitement préservée (certes, c’est essentiel). Les tolérances d’usinage tiennent plus de la nano-industrie que de l’horlogerie !
La BRM est un coup de folie, inclassable… un objet hors norme. (ça, c’est sûr ! vive la norme, alors !)
Son culte demain ne se fera pas par la quantité. (traduction: on est lucide, on sait bien que ça ne se vendra pas)«« Les boîtiers sont usinés dans des barres de titane de 3m de long » (seulement ? petits joueurs, des barres de 6m seraient tellement mieux)
Franchement, qui après une prose pareille pourrait encore prendre cette entreprise au sérieux ?
18 avril 2008 à 8h26 #420000409057ChrisWRC2a
Membrecartier c’est pas français ?
18 avril 2008 à 8h55 #420000409058steyr
MembrePascal,
je parle principalement de Bernard Richards, pas de ses montres si ce n’est de la passion qu’il y met. Tu auras remarqué également que j’insistais sur le fait qu’il faille le rencontrer pour juger du personnage, et non de son service de marketing. Si lui seul se chargeait de la comm, autant te dire que ses montres n’auraient pas dépassé les barrières de son noyau familial. Il faut dire que les 30 premières secondes de discussion avec le monsieur, on ne sais pas encore trop si on dérange… mais une fois qu’il a jaugé son interlocuteur, on peut parler technique sérieusement.
J’avais probablement les mêmes réticences que toi lorsque G.Pons disait que le personnage était intéressant, et pas exactement à l’image de ses montres (exubérantes, décalées, jet set…). Comme toi peut-être, j’imaginais un opportuniste qui s’était engouffré dans la niche du marché qui associe les sport mécanique à l’horlogerie. J’ai découvert un passionné qui aime ses montres et qui va au bout de sa démarche.Alors oui, il y a ce type de discours sur le site qui manifestement n’est pas le fruit de ses réflexions, même si il l’a très certainement approuvé. Je pense qu’à un moment où à un autre, si tu veux mener ta barque un peu plus loin, il faut tout de même avoir un petit sens de l’abnégation.
Admettons que tu aies l’ambition de commercialiser un produit qui te tienne à coeur. Comment tu fais, qu’est-ce que tu mets sur ta plaquette commerciale ? Tu mets des photos de ta pointeuse, ton fil en action ? Tu expliques les calculs auquel tu t’es livré pour calculer le rendement de ton échappement ? Et en parlant de commercialiser, je ne dis pas de te plaquer les couille en or, non, je parle de voir le projet auquel tu as consacré des jours, semaines, années, diffusé, apprécié de personnes que tu ne connais pas et qui viennent te montrer que ton projet est intéressant et que tu as eu raison de perdre tes heures devant ta planche à dessin.Alors voilà, je maintiens que j’ai beaucoup de respect pour ce monsieur tout comme d’autres noms plus ou moins illustres, qui ont des projets et les portent loin, très loin, à bout de bras, avec un investissement total.
Si tu as l’occasion de le croiser de visiter son site de prod et de papoter un peu, je serais ravi d’avoir ton retour…
Christian.
18 avril 2008 à 9h09 #420000409059guy_no
MembreAu passage, Vu que l’on parle de BRM, Y a-t-il un rapport entre BRM et Richard Mille? Faut avouer qu’au niveau esthétique cela se ressemble beaucoup.
Désolé si la question est stupide

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Les montres de poche militaires : De vraies guerrières
- L’histoire des manufactures américaines …A la conquête de l’Ouest Horloger
- Document : Edward Howard, pilier de l’horlogerie américaine
- Récit : Edward Howard, pilier oublié de l’horlogerie américaine
- Les montres très spéciales des représentants de commerce américains
- Récit : L’heure vous est offerte par …