- Ce sujet contient 101 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
lol kikou mdr ptdr ca c’est le plus marrant
Mais revenons au sujet que tu as lance sur le marketing qui m’interesse, sur quoi te bases-tu pour dire qu’une marque fais plus de marketing qu’une autre?
A chaque sortie d’une nouvelle montre/collection, toutes les marques communiquent ce qui est normal. Maintenant de la a dire que IWC over markete ses produits j’aimerai savoir tes arguments. Etant nouveau sur le forum je serais content d’avoir vos explications
- km’rol a écrit:
- le bon classement lolesque
Y’a deux locos sur ce marché , le reste est très loin derrière , voilà la vérité
Peux-tu argumenter s’il te plait ca m’interesse!
- doumax a écrit:
- A chaque sortie d’une nouvelle montre/collection, toutes les marques communiquent ce qui est normal. Maintenant de la a dire que IWC over markete ses produits j’aimerai savoir tes arguments. Etant nouveau sur le forum je serais content d’avoir vos explications
C’est une sorte de curseur personnel
Il y a, j’en conviens volontiers, une part incontournable de com liée à toutes les montres.
Après c’est une question de proportion entre la partie montre réelle (ça inclus le niveau de finition, le genre de calibre etc… Bref le hard) et la partie « vent » (tout ce qui est fable, com, pipeau, pub, tout ce qui est intangible et pour tout dire très inutile à mes yeux.
Certaines marque incorporent dans leur prix de vente une proportion de cette partie « vent » anormalement importante. Ce qui fait quà l’arrivée le prix est bien au dessus de ce que vaut le produit.
Une « inflation » marketing en quelque sorte… Bref on n’en a pas pour son argent..
Dans cette catégorie il y a justement IWC et Panerai en tete de mon classement…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Merci beaucoup pour tes explications., je comprend mieux tes propos. Il serait bien peut être d’analyser justement sur un prix de base de 10 000 euros environs par exemple, la qualité des montres d’un point de vu de la qualité du mouvement et de la finition. La montre de luxe reste un bijou, une œuvre d’art pour certains… Qui dit art, dit forcément une part « d’inflation subjective » liée à la rareté et la la finesse du produit conçu.
Les montres IWC sont chères certes mais elles sont tout de même saluées pour leur beauté? Tu n’es pas d’accord?
- doumax a écrit:
- Merci beaucoup pour tes explications., je comprend mieux tes propos. Il serait bien peut être d’analyser justement sur un prix de base de 10 000 euros environs par exemple, la qualité des montres d’un point de vu de la qualité du mouvement et de la finition. La montre de luxe reste un bijou, une œuvre d’art pour certains… Qui dit art, dit forcément une part « d’inflation subjective » liée à la rareté et la la finesse du produit conçu.
Les montres IWC sont chères certes mais elles sont tout de même saluées pour leur beauté? Tu n’es pas d’accord?
Il est impossible de chiffrer et donc d’analyser avec une rigueur mathématique la proportion de vent et de dur dans chaque montre.
Il ne s’agit que de mon ressenti personnel fondé sur un peu d’expérience et de recul d’une façon globale et royalement empirique.
Il arrive un moment ou la part de mou me semble plus importance que la part de dur ou du moins bien trop importante.
Dire que les IWC sont belles est juste un point de vue qui ne suffit pas à me faire accepter le déséquilibre dur/mou
Bien des chronos de cette marque sont finalement de banals chronos équipés de 7750 (certes soi-disant améliorés)
Même chose pour dautres marques comme Panerai.
D’autres marques offre plus de « dur »
Mais bon tout ceci n’est que mon point de vue…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Ton avis sur les marques qui offrent le plus de dur à iso-tarif m’intéresse N : GS, Omega?
À part ces deux la j’ai souvent le sentiment de ne pas en avoir pour mon argent (quoique j’hésite beaucoup à rajouter rolex)Omega hélas a sérieusement baissé dans ce domaine.
Le meilleur exemple de ce changement est la Speedmaster qui ne saisse d’augmenter sans pour autant changer quoi que ce soit d’autre que son emballage (qui est à classer dans le vent bien qu’il soit dur)
Seiko, dans sa globalité,offre une tres grande part de « dur » pour peu de « mou » que ce soit la simple plongeuse SK007 ou les GS dont il est clair que la part de « mou » est extrêmement faible.
Bref on en a pour son argent…
Il en est de même pour Rolex.
Cette marque étant particulière puisqu’en plus d’offrir un produit de qualité indéniable et un SAV serieux, maintient une valeur marchande extrêmement stable dans le temps…
Peu de marque peuvent en dire autant….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.la portuguaise a été sur la liste de tout le monde , on parie combien que tu l’auras jamais ?
c’est le syndrôme iwc
cela dit , si c’est vraiment brûlant y’en a une sur les pa en ce moment , pas chère , faut se dépêcher , y’en a qu’une par an … l’exclusivité qu’on vous dit
je comprends pas bien l’intérêt d’un tel classement. Telle marque devant ou derrière telle autre, ça rime à quoi
Deja un parlant d’un modèle précis, c’est compliqué car divers critères entrent en jeu (historique, esthétique, mouvement, look, finitions, prix,etc..)
alors pour une marque, je vois pas bien.
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- Mister N a écrit:
- Omega hélas a sérieusement baissé dans ce domaine.
Le meilleur exemple de ce changement est la Speedmaster qui ne saisse d’augmenter sans pour autant changer quoi que ce soit d’autre que son emballage (qui est à classer dans le vent bien qu’il soit dur)
Seiko, dans sa globalité,offre une tres grande part de « dur » pour peu de « mou » que ce soit la simple plongeuse SK007 ou les GS dont il est clair que la part de « mou » est extrêmement faible.
Bref on en a pour son argent…
Il en est de même pour Rolex.
Cette marque étant particulière puisqu’en plus d’offrir un produit de qualité indéniable et un SAV serieux, maintient une valeur marchande extrêmement stable dans le temps…
Peu de marque peuvent en dire autant….
Donc c’est clair pour toi les calibres de chew IWC sont mou et/ou ne meritent pas un tel prix…
- km’rol a écrit:
- la portuguaise a été sur la liste de tout le monde , on parie combien que tu l’auras jamais ?
c’est le syndrôme iwc
cela dit , si c’est vraiment brûlant y’en a une sur les pa en ce moment , pas chère , faut se dépêcher , y’en a qu’une par an … l’exclusivité qu’on vous dit
Elle est chere mais elle est tres belle
- doumax a écrit:
-
Donc c’est clair pour toi les calibres de chez IWC sont mou et/ou ne meritent pas un tel prix…
Un calibre ne peut pas être mou !
Pour faire simple les calibres sont corrects mais ce n’est pas à cause deux que les prix sont aussi élevés.
Comme dit plus haut IWC c’est beaucoup de phantasmes mais peu d’achats
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- doumax a écrit:
-
Elle est chere mais elle est tres belle
Elle est sans doute belle… mais elle est aussi très épaisse !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.