FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Où placez vous IWC ?
- Ce sujet contient 101 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bdmax, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2014 à 3h00 #420002366075
Shredder
MembreJe l’ai reconnu : c’est un sondage de m…. Surtout dans sa construction…aussi dans son contenu…mais ça partait d’une bonne intention : parler d’IWC
- Deky a écrit:
-
tu ne peux absolument deduire un ordre de ce sondage puisque que tu demande un positionnement.
le resultat que tu peux deduire est le suivant:Jaeger,AP,Rolex
IWC
Zenith, Hublot, Panerai, Omegasans autre considération pour les autres marque entre elles car on ne compare que IWC par rapport aux autres.(dans un soondage direct , j’ai du mal a croire que Omega et Panerai ressortirais derriere Hublot)
ceci dit, comme dit l’ami Hese, un sondage, c’est du » concentré de merde »….
Deky
16 janvier 2014 à 9h09 #420002366076moose9144
Membre- Blackeyed a écrit:
- Moi je place IWC : derrière la vitrine de mon revendeur. Ni la collection actuelle, ni la politique tarifaire ne m incitent a les y en sortir. (De la vitrine
)
+1
__________________________________
SOUTIEN LE CALIBRE ROYAL 201717 janvier 2014 à 10h36 #420002366077Guil@69
Membre- cmathis a écrit:
- +1

pas mieux, je trouve même étonnant certains résultats (Zénith en dessous etc…)
IWC se positionne sur un niveau de prix non cohérent je trouve par rapport aux modèles proposés (ex une big pilot à 10K€ ??)18 janvier 2014 à 1h00 #420002366082Shredder
MembreIl va falloir que, bien qu’IWC ait une place de choix dans mon cœur, je vous avoue que je suis d’accord :
– d’accord avec tous les Fameurs qui ch….. sur la politique tarifaire d’IWC
– d’accord avec ceux qui s’en détournent pour cette raison…ou plutôt disons que je les comprends
– d’accord pour dire qu’il faut sérieusement qu’ils arrêtent d’essayer d’innover, c’est ratage sur ratage…
Maintenant, je peux pas vous suivre dans la comparaison avec Zenith, ou du moins pas sur l’ensemble de la comparaison : dans une gamme de prix en dessous de 8000 € je ne peux que dire que Zenith est au dessus, en revanche au delà, à partir d’un niveau de prix ou les deux marques peuvent s’affronter avec leur calibre de manufacture, il n’y a pas photo ! (Ok il est sympa l’él primero, mais fragile et tout petit…)
Après, une montre n’est pas qu’un mouvement… Et la la comparaison n’est même plus possible : la qualité de finition des boîtiers Iwc est quand même au dessus de celle de Zenith.
Toutefois, je trouve qu’IWC devrait prendre exemple sur Zenith et se remettre en question sur les mêmes plans : recentrage sur son histoire, et diminution des tarifs.
Parce que je me souviens de la moonage a 12500€, et ça c’était du sacré foutage de gueule!18 janvier 2014 à 2h33 #420002366083Pierre-Yves
Membre- Shredder a écrit:
- Ok il est sympa l’él primero, mais fragile
allons bon, depuis quand ?
18 janvier 2014 à 8h38 #420002366078Shredder
Membre- Guil@69 a écrit:
-
pas mieux, je trouve même étonnant certains résultats (Zénith en dessous etc…)
IWC se positionne sur un niveau de prix non cohérent je trouve par rapport aux modèles proposés (ex une big pilot à 10K€ ??)
En fait elle est à 13k€ !!!
18 janvier 2014 à 8h49 #420002366079speepo
MembreFranchement, je n’aime pas IWC et ceci pour plusieurs raisons :
– tarifs élitistes parfois justifiés mais bien souvent on paie très cher pour un ETA ou Valjoux « amélioré »
– stratégie de séries limitées un peu racoleuse (Saint Ex, Cousteau, Top Gun, Zidane, sachant que je ne suis même pas sûr que ce dernier sache lire une montre analogique)
– gamme somme toute assez limitéeMais les finitions de ces produits sont a top, il faut le reconnaitre
Bref, je n’aime pas IWC…
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)18 janvier 2014 à 12h07 #420002366080Shredder
Membre- speepo a écrit:
- Franchement, je n’aime pas IWC et ceci pour plusieurs raisons :
– tarifs élitistes parfois justifiés mais bien souvent on paie très cher pour un ETA ou Valjoux « amélioré »
– stratégie de séries limitées un peu racoleuse (Saint Ex, Cousteau, Top Gun, Zidane, sachant que je ne suis même pas sûr que ce dernier sache lire une montre analogique)
– gamme somme toute assez limitéeMais les finitions de ces produits sont a top, il faut le reconnaitre
Bref, je n’aime pas IWC…
Bon, c’est tranché en tous cas!
Je te suis sur tes deux premiers points. Par contre je ne suis absolument pas d’accord avec ta remarque concernant la largeur de gamme qui me paraît tout à fait honorable…18 janvier 2014 à 12h36 #420002366081fredpariz
Membred’accord avec Shredder, leur gamme me semble assez bien étoffée au contraire, et cohérente.
en revanche, d’accord aussi avec Speepo, surtout sur l’abus tarifaire.
me concernant, c’est bien au delà des limites acceptables, tant en regard de mes capacités financières courantes que des efforts que je peux consentir pour m’accorder un plaisir horloger.
Il y a un seuil au dessus duquel je cale: pas disposé à mettre autant dans ce qui reste un joujou de luxe…
si IWC a choisi de viser une clientèle de nababs, ce sera sans moi (ce qui les indiffère totalement, j’en ai bien conscience
).
franchement, j’adore pas mal de leurs modèles, mais à comparer avec des gammes de qualité équivalentes (je pense à Zénith) l’écart de prix ne me paraît pas acceptable…19 janvier 2014 à 2h56 #420002366084Shredder
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- allons bon, depuis quand ?

Il y a pas mal de débats à ce sujet : en voici un extrait sur FAM il y en a d’autres dans les bar du coin…
Bon si je résume l’ensemble de ce que j’ai pu lire sur ce sujet :
– les sportifs trouvent l’él primero fragile (golf, course auto, VTT…)
– les non-sportifs disent « allons bon, depuis quand? »
Quelques AD m’ont également mis en garde dans le passé : Lepage, Maier notamment…
Pardon : le lien (attention ça n’est qu’un débat : il y a pas un expert qui vient condamner l’él primero!
)
https://famontres.com/forums/topic/bilan-fiabilite-el-primero-et-qualite-sav/19 janvier 2014 à 4h00 #420002366085speepo
Membre- Shredder a écrit:
-
Il y a pas mal de débats à ce sujet : en voici un extrait sur FAM il y en a d’autres dans les bar du coin…
Bon si je résume l’ensemble de ce que j’ai pu lire sur ce sujet :
– les sportifs trouvent l’él primero fragile (golf, course auto, VTT…)
– les non-sportifs disent « allons bon, depuis quand? »
Quelques AD m’ont également mis en garde dans le passé : Lepage, Maier notamment…
Pareil avec mon AD Rolex qui n’a pas que des bons souvenirs des Daytona
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)5 mars 2014 à 2h46 #420002366086MJPAA
Membre- Pierre-Yves a écrit:
-
allons bon, depuis quand ?

Le El. Primero fragile
__________________________________
« Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » Oscar WILDE. Instagram MJPAA8 mars 2014 à 11h55 #420002366087EmD
MembreJe trouve ce sondage bien bizarre … mais bon on sait que cette marque, c’est ‘je t’aime moi non plus’.
__________________________________
Tout le monde voit ce que vous paraissez ; peu connaissent à fond ce que vous êtes, et ce petit nombre n’osera point s’élever contre l’opinion de la majorité (Machiavel)8 mars 2014 à 12h11 #420002366088Jethro
MembreAu poignet de Sophie Marceau
__________________________________
Insurgez vous !16 mars 2014 à 10h55 #420002366089benmarie
MembreEsthétiquement parlant, j’aime bien certains modèles mais il faut avouer qu’ils abusent au niveau tarif ce qui explique que je n’ai à ce jour aucun modèle de la marque.
Dommage !!!__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr
Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.