- Ce sujet contient 37 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Vous me faites rire avec la taille de vos poignets. quelle bande de coquettes. !!!!
A mon avis jusqu’à 41 ou 42 n’importe quel homme grand ou petit, poignet de poulet, de coq, ou de gorille, peut se permettre de porter l’engin. Et ça n’est pas l’homme qui est ridicule mais plutôt l’objet.
La super Ocean taille 46 est ridicule quelque soit la taille du poignet. De même que la grosse IWC aviateur. Malgré son prix elle a un faux air de sortir Prisunic, parce qu’elle est disproportionnée et que sa taille la rend inesthétique. On dirait les grosses montres en plastiques des années 70.. Que beaucoup d’entre vous n’ont pas connues…Au delà de 42 AMHA on arrive dans l’excès à la limite du grotesque qu’on franchit parfois allègrement. Alors laissez vos complexes au vestiaire et offrez vous la montre de vos rêves. Et puis même si vous avez envie de vous trimballer avec une super ocean taille 46, allez-y. Elle est moche mais si elle vous plaît c’est tant mieux.
Mais de grace épargnez nous la taille de vos poignets. On parlera de la taille de quoi bientôt??
Oui, c’est ça.
Pardon de n’avoir pas précisé le point sur lequel j’étais d’accord…
Car il est vrai que si on parle strictement de dimensions, elle fait 42mm.
Mais visuellement, du fait que la lunette ne fait que 40, que l’épaulement part en biseau, on a l’impression d’avoir une montre de 40mm au poignet.exactement ce que tu dis..:
mesuré a l’instant au pied a coulisse , diam lunette 39,6mm, diam boitier non symétrique 42mm.
Vu la superbe intégration des poussoirs et couronne, au porter elle parait moins "grande" qu’une carrera qui fait 41
mon poignet 17 et ca tombe impec..
edit: grillé par Despé..- alics a écrit:
- Mais de grace épargnez nous la taille de vos poignets. On parlera de la taille de quoi bientôt??
De bite, bien sûr…
Mais très honnêtement, la question de la taille de poignet est loin d’être stupide…
Personnellement, la PO en 42, c’est parfait, en 45.5, c’est riducule.
Sur mon pote Mike, la 42 semble un peu perdue, la 45.5 parfaite.
En gros, en dehors de tout point de comparaison pour donner une échelle, si on prend une photo de nos deux poignets, moi avec la 42, lui avec la 45.5, on se dira "tiens, ça, c’est la bonne taille" et on pourra même supposer à tort que c’est la même montre sur deux personnes de gabarit équivalent.
Donc je pense que, si, la taille du poignet a une importance.Et pourtant, en disant cela, je suis ardent détracteur de la course aux grandes tailles pour les montres actuelles…
- alics a écrit:
- Vous me faites rire avec la taille de vos poignets. quelle bande de coquettes. !!!!
Mais de grace épargnez nous la taille de vos poignets. On parlera de la taille de quoi bientôt??
Tant qu’on mesure pas la taille de la connerie……!!!!!
j’aurais bien aimé a 23 ans réver d’une montre et de trouver des conseils sur un forum …. et ce n’est pas faire sa coquette que de mesurer son poignet par rapport aux montres dont on reve, meme si je l’ai toujours dit, rien ne vaut un essai en réel…
quand on achète des godasses on mesure bien le pied…!
on peut aussi mesurer l’epaisseur de nos poignets qui influe egalement..
et puis quand on n’aime pas on dit pas c’est moche, mais j’aime pas..!En cherchant bien sur google ..doit bien y avoir un forum pour ceux qui ont connu les montres en plastic de chez prisunic…
- Desperado a écrit:
-
- alics a écrit:
- Mais de grace épargnez nous la taille de vos poignets. On parlera de la taille de quoi bientôt??
De bite, bien sûr…
Mais très honnêtement, la question de la taille de poignet est loin d’être stupide…
Personnellement, la PO en 42, c’est parfait, en 45.5, c’est riducule.
Sur mon pote Mike, la 42 semble un peu perdue, la 45.5 parfaite.
En gros, en dehors de tout point de comparaison pour donner une échelle, si on prend une photo de nos deux poignets, moi avec la 42, lui avec la 45.5, on se dira "tiens, ça, c’est la bonne taille" et on pourra même supposer à tort que c’est la même montre sur deux personnes de gabarit équivalent.
Donc je pense que, si, la taille du poignet a une importance.Et pourtant, en disant cela, je suis ardent détracteur de la course aux grandes tailles pour les montres actuelles…
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est ça la relativité" Albert Einstein
+1: la taille du poignet n’est selon moi pas un facteur anodin.
Je pense aussi que la "reduced" est une montre sympathique, mais elle souffre forcément d’une image de "sous-speed" qui ne la sert pas.
Même si certains sont passés par par la reduced et sont allés vers une pro, ce n’est pas le cas de tout le monde: il y en a qui sont restés sur la reduced.
Comme quoi, chacun voit midi à sa porte…My 2cts
jackyaudio a dit
- Citation :
- quand on achète des godasses on mesure bien le pied…!
Bien dit.
Mais je pense quand même que le problème n’est pas tout à fait le même. Parceque si ta chaussure est trop petite tu n’auras pas l’air ridicule peut-être mais tu auras mal au pied ce qui est pire.
Je pense qu’il ne faut pas trop se sensibiliser su la taille du poignet, je le dis parce que je lis trop souvent des posts de certains qui ont l’air d’en faire un complexe et je pense qu’ils ont tort. Une fois que le bracelet est bien adapté, tout passe.
Tout dépend aussi de l’allure de celui qui porte la montre, et de la circonstance dans laquelle elle est portée à laquelle doit s’adapter le style de la montre. Ca me paraît plus important que la taille du poignet. J’ai vu des montres assez imposantes sur des petits poignets et personnellement ça ne m’a jamais choqué, tant que la montre reste d’une taille normale.
L’excès de taille de certaines montres actuelles me paraît moche, je le repête, même si c’est une chose qu’on ne dit pas en langage de bois. C’est d’ailleurs à mon avis une mode qui passera. Comme la largeur des cravates qui sont devenues dans les années 70 ridiculement larges avant de régresser. C’est toujours la même chose l’excès dans la mode tourne vite au ridicule (avant de devenir collector et vintage…).
Quant à revenir à la connerie, tout le monde sait qu’elle est insondable.
Et pour en finir par les montres en plastique des années 70 style Prisunic, il est évident qu’il existe des collectionneurs. Il y a des collectionneurs de tout et de n’importe quoi, et comme tu le sais certainement le style plastique orange des années 70, est aujourd’hui très apprécié par certains. Ce que je ne critique d’ailleurs pas. Je trouve ça très fun.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.