- Ce sujet contient 37 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
peut etre parce que je suis jeune et que part ce fait je change beaucoup d avis,mais je crois que je vais en réaliter craquer pour la superocean heritage de chez breitling,elle est grosse mais je la trouve cool sur mon poignet et puis si jamais je m en lasse je sais deja que j aurais l occasion d avoir plusieurs montres,je commence en effet a comprendre que j aime ca.en tout cas merci a tous de repondre si vite et de renseigner les gens c est super agreable,[b]
Salut,
Effectivement la SuperOcean n’a rien n’a voir avec une speed.
Etant l’heureux possesseur d’une speed je ne peux que confirmer les dires, une speed est une speed et une reduced ne la remplacement jamais. ça ne veut pas dire que la reduced est une mauvaise montre; loin de moi cette idée.Pour la Super Ocean, c’est une belle montre pour l’avoir essayé pendant une petite semaine, mais je m’en suis lassé très vite (3 jours) car trop bling bling.
Le seul truc que j’ai vraiment adoré est le bracelet en maille Milan, c’est la grande classe. je vais d’ailleurs en prendre un pour ma speed un de ces 4Quoi qu’il en soit fait toi plaisir c’est l’essentiel.
denisM quel beau métier ou belle combine as tu pour ESSAYER des montres une semaine?en tout cas tu as de la chance….
Ben moi aussi j’aimerai bien une speedmaster.
A l’occasion d’un voyage j’ai essayé la pro et la reduced.
Avec mon petit poignet (16 cm), la reduced va mieux. Par contre, le dos de la montre est moins travaillé (pas d’inscription du type "1st watch worn on the moon", et pour cause !). Ca m’embête un peu de ne pas avoir la "vraie", mais la "vraie" est un peu grosse. Il faudrait voir avec un bracelet cuir…
Par contre, je trouve que le mouvement "automatique" de la reduced peut être vu comme un avantage (est-il aussi précis que celui de la pro qui demande d’être remonté ?).
Je n’ai pas craqué, car mon coeur balance pour la pro, mais en voyant la reduced, je dois dire que ce serait peut être un meilleur choix (compe tenu de mon poignet).
Niveau prix, en neuf, la reduced m’a été proposée à 1850 euros (boutique HT d’aéroport) ou $2590 aux USA (après négociation) et avec les taxes.
Je me demande s’il existe une reduced avec un fond transparent pour voir le mouvement (d’ailleurs ce mouvement est-il sympathique à voir ?). J’ai également vu une reduced avec une date… Originale, mais je préfère la classique.
- peter3000 a écrit:
- Ben moi aussi j’aimerai bien une speedmaster.
A l’occasion d’un voyage j’ai essayé la pro et la reduced.
Avec mon petit poignet (16 cm), la reduced va mieux. Par contre, le dos de la montre est moins travaillé (pas d’inscription du type "1st watch worn on the moon", et pour cause !). Ca m’embête un peu de ne pas avoir la "vraie", mais la "vraie" est un peu grosse. Il faudrait voir avec un bracelet cuir…
Par contre, je trouve que le mouvement "automatique" de la reduced peut être vu comme un avantage (est-il aussi précis que celui de la pro qui demande d’être remonté ?).
Je n’ai pas craqué, car mon coeur balance pour la pro, mais en voyant la reduced, je dois dire que ce serait peut être un meilleur choix (compe tenu de mon poignet).
Niveau prix, en neuf, la reduced m’a été proposée à 1850 euros (boutique HT d’aéroport) ou $2590 aux USA (après négociation) et avec les taxes.
Je me demande s’il existe une reduced avec un fond transparent pour voir le mouvement (d’ailleurs ce mouvement est-il sympathique à voir ?). J’ai également vu une reduced avec une date… Originale, mais je préfère la classique.
Pour moi, 1850 euros pour cette montre, c’est encore beaucoup trop…
Pour le fond transparent, je ne pense pas que le mouvement en vaille la peine
Vous allez finir comme Cédric qui a commencé par une reduced et qui a désormais une pro (même avec son petit poignet
).Vous l’aurez compris, je ne l’aime pas cette reduced
Je suis bien mieux avec la "vraie"
__________________________________
Antoine
Recherche affiche Speedmaster noir et blancUn lien pas mal pour voir les différences :
http://www.chronomaddox.com/speedy_reduced.htmlla reduced coute autour des 2000 euros(de prix catalogue)……1850 n’est pas un bon prix ,tu peux trouver mieux…………et a’ 2000 tu peux trouver meme des speed professional hesalite neuves…………..dans le marchè gris
- misterriver a écrit:
- peut etre parce que je suis jeune et que part ce fait je change beaucoup d avis,mais je crois que je vais en réaliter craquer pour la superocean heritage de chez breitling,elle est grosse mais je la trouve cool sur mon poignet et puis si jamais je m en lasse je sais deja que j aurais l occasion d avoir plusieurs montres,je commence en effet a comprendre que j aime ca.en tout cas merci a tous de repondre si vite et de renseigner les gens c est super agreable,[b]
Euh…tu veux une reduced parce que tu as un poignet de poulet, et finalement tu lorgnes sur une des montres les plus grosses ?!!!
Sans vouloir t’offenser, car c’est une question de goûts, mais une montre comme ça sur un poignet de 16cm, c’est tout simplement ridicule.
Et je ne parle même pas du mouvement …un vulgaire 2824 logotisé Breitling. Ca fait cher, même si la montre est belle.bonjour misterriver…
pareil pour moi, j’hésitais entre 2. je préférais la day-date car le cadran guilloché, les compteurs cerclés….
mais a l’essai…
diametre trop petit et surtout epaisseur trop grosse…, et quand j’ai passé la speedpro …warff nickel bonne taille bonne epaisseur, et depuis je ne regrette vraiment pas la différence de prix….. que du bonheur!- mika a écrit:
- La super océan existe en deux diamètres si je ne m’abuse…
Oui, une trop grosse (46cm)
Et une trop petite (38cm), qui perd la seconde centrale.Breitling aurait fait la même montre en 42, ils faisaient un carton.
Mais bon, ça doit être pour ne pas concurrencer le reste de la gamme…Je penchais moi aussi pour la Reduced, pour tous les points évoqués précédemment : j’ai ce qu’on peut considérer un petit poignet (16~17 cm) et je pensais que la Pro ferait un poil trop grand, je m’étais fait à l’idée du mouvement automatique ETA 2892 avec module chrono Dubois Depraz 2020 (la preuve, j’en suis à connaître la réf. du mouvement par coeur), et puis bien sûr le prix (bah oui…).
Et samedi dernier, je suis allé essayer une Speed Reduced et une Speed Pro en pensant me conforter dans mon impression positive pour la Reduced, et lorsque j’ai mis la Reduced sur mon poignet, ma réaction à été immédiatement « mais c’est petit ça ! ». Même en la prenant pour la première fois dans la main, la magie n’a pas opéré, il y avait quelque chose qui n’allait pas. Je pense que le bracelet contribue aussi à rendre cet aspect petit, avec ses 18mm de largeur, ça fait collier. Voilà, c’est un peu ça l’impression que j’ai eu de la Reduced : c’est un joli petit bijoux sur son collier.
Donc, je suis ressorti de là moins sûr de mon penchant pour le Reduced, et j’envisage plutôt la Pro, quitte à attendre plus longtemps avant de franchir le pas.
Il faudra quand même que j’y retourne pour revoir ça au vu de cette première impression, et voir si ça me fait toujours le même effet.
La Speed Reduced est un ersatz de Speed Pro, elle en a le plumage mais pas vraiment le ramage!
Et puis la taille ou le diamètre c’est avant tout dans la tête que ça se passe: 15.5cm de tour de poignet et une Seed Pro autour du poignet (et puis en y regardant de plus près je me demande si le diamètre de la lunette ne fait pas en réalité 40mm, il faudra que je le vérifie ce soir. Je pense que les 42mm ce doit être la mesure du boitier assymétrique, qui est légèrement plus large que la lunette)!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.