- Ce sujet contient 52 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Là je suis d’accord avec cet argument, d’ailleurs je me suis posé la même question:
- broncos a écrit:
-
Après, je me demande qui ira mettre 5K€ dans une Oris.
On rentre dans un autre segment. Un peu comme les derniers chronos Tissot à près de 2000 boules…
Par contre ça se trouve à l’aise à moins 25 moins 30.- keanu666 a écrit:
- Là je suis d’accord avec cet argument, d’ailleurs je me suis posé la même question:
On rentre dans un autre segment. Un peu comme les derniers chronos Tissot à près de 2000 boules…
Par contre ça se trouve à l’aise à moins 25 moins 30.
Comme tous les autres, hormis chez Rolex…
Bon, ça fait encore quasiment 4K€ à sortir. Faut y croire…
Oris c’est une marque sérieuse, et certainement trop. A force de jouer la carte de « montres de gens normaux », du raisonnable (sur la mécanique, le design & le prix) il en viennent un peu à se desservir eux mêmes.
La marque aurait certainement besoin d’un petit coup de fouet, mais dans le contexte actuel peu de chance qu’ils prennent le moindre risque…Nota: le lancement de ce calibre maison est toutefois un repositionnement. ne reste plus qu’a revoir un peu le design…
Pas fan du tout de la petite seconde coupée par la date à 9h sur la 111, en revanche la 112 semble mieux proportionnée et en offre beaucoup pour son prix c’est vrai… Mais beaucoup de gens mettront-ils plus de 6000€ dans une Oris, même s’il faut reconnaitre qu’il s’agit de produit sérieux et de qualité… En tous cas, voila une marque qui crée en plus d’emboiter !
Allez petits essais:
La 111 sobre, élégante mais on en a déjà parlé.
La 112 clairement plus originale de par son affichage jour nuit et la disposition des complications. Le 43mm se porte bien ( c’est le même boitier que la 111) et c’est toujours aussi bien fini à part se mouvement d’unepauvreté
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.