- Ce sujet contient 38 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 4 mois.
-
Messages
-
Merci Colonia !
Ca fait quelques temps que je ne les ai pas vues d’aussi près. Je les évitais un peu
J’avais oublié ta préférée, plus récente, et que je trouve également à tomber.Christian.
- Colonia a écrit:
- J aime tout en fait..tout depend de l’usage …
Quoique une montre en or rose pour le sport why not..bref j aime tout ..sauf les montre en marbre et en bois qu on trouvais a une epoque..
qq photos cadeau pour steyr
:
j’aime beaucoup l’url de la photo :
https://img.photobucket.com/albums/v334/colonia/collectdegrospd.jpg
Ouhhh! Grillé Colonia!!
Sinon, je suis Baba, Scarb et Basyl : le jaune n’est pas ma tasse de thé…pour l’instant! (Faut jamais dire jamais, c’est ce que j’ai appris sur ce forum!)
Je vais peut-être paraitre bizarre (
) mais j’avoue apprécier beaucoup l’argent. Je suis très séduit par sa couleur et son aspect dans le temps. C’est malheureusement plutôt rare en montre bracelet…‘xact, j’avais oublié l’argent.
Mais quelles montres bracelet sont en argent ?
Avez-vous une idée de la raison de cette rareté. L’oxydation, peut-être.Christian.
Pour trouver des montres bracelets en argent en grand nombre, il faut remonter aux années Art Deco, il me semble…
Sinon, la marque Van Der Bauwede a commercialisé il y a qq années de jolies formes tonneaux avant de partir… en sucette, dirais-je!
L’argent doit être assez fragile, il se marque très facilement et n’est plus considéré comme un métal précieux. Ceci explique peut être cela….
C’est pourtant cette oxydation qui me séduit.d’ailleurs je me pose une question
pourqui le platine ?
c’est blanc comme l’or blanc, c’est précieux mais ce métal a t-il des caractétirsitques spéciales qui justifierait son utilisation pour la construction d’une montre autre que solidité, ou inrayable, ou in démodable et indéstructible come le titane ??Il semble que les propriétés du platine lui donnent un avantage pour les montres à sonneries. Le son serait moins étouffé. Mais ça fait cher le dB
Chrisitian.
En fait, apparement c’est tout le contraire, le platine generait la propagation du son, d’ou l’utilisation de l’acier par FP journe pour sa sonnerie souveraine, alors qu’au vu du prix de vente, l’emploi du platine pour la boite n’aurait vraiment pas été un souci majeur pour l’acheteur…
le communiqué de FP Journe disait:
"Alors qu’il ne fabrique que des montres en platine et en or, il a choisi l’acier pour la boîte et les marteaux afin que les sonneries, soient les plus distinctes possible. "idem chez Jaeger LeCoultre, qui ont développé leur Master Minute repeater en platine de leur propre aveu en dépit du bon sens:
le platine est généralement considéré comme mauvais conducteur du son, mais Jaeger-LeCoultre a pris volontairement ce risque compte tenu des innovations apportées à la fonction sonnerie (55 décibels, pour un son juste, riche et harmonieux) et au réglage de la frappe- scopiton a écrit:
- d’ailleurs je me pose une question
pourqui le platine ?
c’est blanc comme l’or blanc, c’est précieux mais ce métal a t-il des caractétirsitques spéciales qui justifierait son utilisation pour la construction d’une montre autre que solidité, ou inrayable, ou in démodable et indéstructible come le titane ??
oui en effet le platine est plus dur que l’or blanc , il est beaucoup plus résistant a l’abrasion , il transmet mieux le son et il a bien sur ce reflet incomparable bleuté que n’aura jamais l’or blanc
JM"oui en effet le platine est plus dur que l’or blanc , il est beaucoup plus résistant a l’abrasion , il transmet mieux le son"
les montres en platine font MP3?
- manu a écrit:
- "oui en effet le platine est plus dur que l’or blanc , il est beaucoup plus résistant a l’abrasion , il transmet mieux le son"
les montres en platine font MP3?
non mais la transmission du son est lie a la densité et a la "raideur" du materiau et pour les repetitions minutes il est connu qu’un boitier platine est plus favorable a un boitier or
JM
- jean-michel a écrit:
- non mais la transmission du son est lie a la densité et a la "raideur" du materiau et pour les repetitions minutes il est connu qu’un boitier platine est plus favorable a un boitier or
JM
Je dirais exactement le contraire, mais apres tout qu’est-ce que j’y connais…
Mon grain de sel est que la dureté du platine le rend idéal pour ne pas véhiculer les raisonnances parasites et que ce n’est pas la boite qui fait la raisonnance d’un mouvement à répétition ou sonnerie ( sauf la Vulcain ) et que le timbre est ailleur dans un acier trempé pour être dur.
L’or étouffe plus ou moins le son … mais bon j’ai lu ça je ne sais plus où…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).http://www.watch4sale.com/mrsounds.html
un lien sympa pour écouter des montres à dong….qui sont ausi bien en titane,or et en pt…
- Clavi a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
- non mais la transmission du son est lie a la densité et a la "raideur" du materiau et pour les repetitions minutes il est connu qu’un boitier platine est plus favorable a un boitier or
JM
Je dirais exactement le contraire, mais apres tout qu’est-ce que j’y connais…
bon tu as peut etre raison , il m’avais pourtant semblé avoir lu cela qq part mais "errare humanum est" je tente de trouver la réponse si cela t’interesse
A+
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.