- Ce sujet contient 40 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- bobbyfat a écrit:
- en aucun cas la mauvaise lecture des minutes n’a été considéré par la marque, le cyclope n’entrave pas la lecture des minutes
ben si un peu quand meme, j’ai eu une 16710 ca fout la merde ce cyclope, ca me viendrait pas a l’idée d’aller plonger avec si je devait compter les minutes avec,
Avant la sd la 1665 plexi n’en avait pas non plus, une vraie plongeuse et avec date, quoi que t en dise un cyclope sur un plongeuse c’est une mauvaise idée question lisibilité,
ou plutôt devrais je dire, tu me convaincras pas, c’est surtout un besoin de quinqua presbyte et n’on d’un plongeur pro à l’époque ou porter une montre avait du sens,
car de toute façon aujourd hui aucun plongeur n’a besoin de montre il est vrai, et si ils le mettent maintenant c’est que ces montres ne vont plus sous l’eau et ils le savent parfaitement…
Donc de nos jours ca reste un un pur gout personnel, chacun fait ce qu’il veut, c’est juste dommage d’avoir priver les anti cyclope moche du modèle SD pour ceux qui voulaient la date__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- chicalexis a écrit:
- Et pourquoi alors les SD ont-ils une date?
C’est au cas où les mérous demandent combien il reste de dodos jusque’a Pâques…
C’est @trinita qui a raison, historiquement pas de date sur la Submariner, d’ailleurs parler de « Submariner no date » est une hérésie la Submariner est d’origine sans date !
Après ça ne m’empêche pas d’être sur liste pour une « Submariner date » qui est une complication dont je ne sais pas me passer …
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »- Pat51 a écrit:
- Après ça ne m’empêche pas d’être sur liste pour une « Submariner date » qui est une complication dont je ne sais pas me passer …
ca chacun fait ce qui veut, de toute facon moi l epremier j’ai jamais mis ma sub ne serait ce que sous la douche
vu que je vais plonger dans des pays éloignés j’ai jamais emmener plus que ma seamaster
#-Qt:__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxLa seamaster reste incontournable, j’ai d’ailleurs la mienne au poignet
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »L essentiel n est pas de savoir si la première Submariner était sans date ou que c est bien ou pas que la seadweller ai un cyclope, l histoire de Rolex est parsemée d évolutions, c est ce qui fait la richesse de cette marque. Tout le monde y trouve son bonheur.
Tour à fait. La technique a forcément progressé et les montres ont subi des évolutions. A l’origine elles étaient plus simples et moins techniques. Je comprends que l’on soit attaché aux concepts d’origine, mais il ne faut pas dénigrer l’évolution de la technologie. Chaque époque a eu ses modèles qui étaient au top de la technologie. C’est vrai dans tous les domaines: informatique, voitures etc. Les voitures anciennes ont leur charme mais les voitures actuelles sont quand même pas mal…
- chicalexis a écrit:
- Et pourquoi alors les SD ont-ils une date?
parce que les plongeurs ont aussi une vie en dehors de l’eau !
Au sujet de la date sur les SD, elle est liée à la demande des plongeurs en caisson hyperbare qui pouvaient passer plusieurs jours en eaux profondes.
Tiens , au sujet du cyclope , l extrait d un article :’ le fameux dispositif d’agrandissement qui porte le nom de « Cyclope » n’était pas disponible sur le modèle. Cette absence du dispositif phare de Rolex s’explique principalement par les conditions extrêmes pour lesquelles l’utilisation de la montre était prévue. En effet, à l’époque, le fabricant se servait d’une colle de faible adhérence pour lier son cyclope à ses montres. Or, avec la pression intense qui régnait dans les profondeurs, il y avait de fortes chances que le dispositif ne tienne pas longtemps. Ainsi, le fabricant a opté pour un modèle délesté de cette option.’
La technologie actuelle a permis de lever ce point faible sur les dernières 126600
alors il a fallu attendre 2020 qu il existe des colles qui collent enfin
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- chicalexis a écrit:
- Et pourquoi alors les SD ont-ils une date?
Je pense qu’il est tout à fait logique pour Rolex d’avoir intégré une date sur les Sea-Dweller.
L’histoire de cette montre est intimement liée aux plongées en saturation (Valve à helium) qui s’étalent à ma connaissance sur plusieurs jours voir semaines. Sachant cela, offrir aux plongeurs la possibilité durant leur mission de connaitre la date me semble parfaitement légitime.
Pas sur qu’ils voient le soleil pendant les missions, pas sur que les cycles de sommeil soient les mêmes que pour nous terriens (vivre le jour, dormir la nuit) bref il manquerait presque une aiguille 24h.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.