FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › OP DATE (avant apres)
- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
6 octobre 2011 à 8h10 #410000076125
ESE 2A
Membretrès belle montre et très belle révision
6 octobre 2011 à 8h10 #420001496470ESE 2A
MembreBonjour a tout le monde, je vous presente une petite vintage qui revient de la clinique où elle n’avait jamais mis les pieds
Avant



On peut le voir, le plexi est bien defoncé, le jubilé (62510h) et ses EL (574) sont detendus, la boite est marquée de tous les cotés
K3 correspond bien a l’année 1986(serie 9 millions)

ici a coté d’une 116710 un peu avant son depart…
Ref 15000 on est bien en presence d’une DATE
Et la revoilà apres une petite dizaine de jours

Le poli est nickel et le plexi semble neuf


« Just » pour comparer les malheureux 34mm de l’OP Date avec les 41mm de la DJII
[img]http://i41.serv[url=https://servimg.com/view/15710343/123%5D
img.com/u/f41/15/71/03/43/15000_23.jpg[/img][/url]
La montre ne fonctionnait plus, le fait de tourner la couronne sur la position 2 ne faisait plus bouger les aiguilles, et sur la position 1 (remontage) ça « grattait », maintenant c’est nickel, le moteur, apparemment un solide 3035 qui tourne a 28800 (ce qui m’etonne car a l’oreille il semble tourner aux alentours de 21600) un peu comme ma 112
peut etre juste une impression
Un grand merci a Nico de Rilogi la belle va pouvoir retrouver le poignet de son proprietaire parceque personnellement, c’est vraiment trop petit, deja qu avec le 36mm j’ai du mal, mais là
Finalement tant mieux, car si c’etait une Date Just, j’aurais pu craquer.
Merci de m’avoir lu.
6 octobre 2011 à 9h02 #420001496471fab59
Membrele plexi est bien neuf, pas de doute, on voit bien le chanfrein.
6 octobre 2011 à 10h28 #420001496472koda38
MembreConnais-tu la taille du bracelet ?
Je trouve qu’il fait encore plus riquiqui que sur les nouvelles Sub

6 octobre 2011 à 11h53 #420001496473ESE 2A
MembreOui le « docteur » ne s’est pas mal debrouillé vu l’etat « post-operatoire » de la 15000, en effet, le proprietaire n’est pas du tout soigneux et la montre n’avait jamais été revisée depuis 1986, soit 15 ans de bons et loyaux services, j’ai vu mieux, et vous aussi, mais c’est deja bien.
@Koda:Pour le bracelet, c’est un jubilé REF 62510H, il est large de 19mm.
mais que veux tu dire par aussi riquiqui que la nouvelle sub?7 octobre 2011 à 1h40 #420001496476koda38
Membre- ESE 2A a écrit:
- @Koda:Pour le bracelet, c’est un jubilé REF 62510H, il est large de 19mm.
mais que veux tu dire par aussi riquiqui que la nouvelle sub?
Je parlais de la DJ2

Avec une boite de 41mm, il fait tout riquiqui.
7 octobre 2011 à 1h50 #420001496477Did666
MembreC’est du 21mm.
7 octobre 2011 à 1h55 #420001496478koda38
MembreOki, merci!
7 octobre 2011 à 1h55 #420001496479ESE 2A
Membre- koda38 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- @Koda:Pour le bracelet, c’est un jubilé REF 62510H, il est large de 19mm.
mais que veux tu dire par aussi riquiqui que la nouvelle sub?
Je parlais de la DJ2

Avec une boite de 41mm, il fait tout riquiqui.
Ah, ok, l’entre cornes fait 21mm, peut etre que c’est une impression du au fait que la photo est mal prise.
ça ne me choque pas (ni le 21mm sur les 44 de la SDDS) mais je comprends ce que tu veux dire: la DJ en 36 a deja du 20 en bracelet, donc en 41mm ça peut sembler petit.
Apres pour aller encore plus loin, regarde la Date just(36mm) et la gamme pro en 5 chiffres (40mm, sauf explo 1) est en 20 mm a l’entre corne.
Et puis la MG egalement en 20mm sur boitier de 40mm.
Apres c’est peut etre une question d’ouverture de cadran…
Cela dit, la question est totalement legitime
Edit:grillé par Did
7 octobre 2011 à 1h56 #420001496480speedsub
Membreun travail de toute beautee.
la chirurgie reparatrice a ete effecuee par un plasticien de la clinique principale situee avenue ruysdael?7 octobre 2011 à 1h59 #420001496481ESE 2A
Membre- speedsub a écrit:
- un travail de toute beautee.
la chirurgie reparatrice a ete effecuee par un plasticien de la clinique principale situee avenue ruysdael?
Non, trop loin
Par le bon horloger d’un AD Rolo.
7 octobre 2011 à 2h03 #420001496482speedsub
Membreen tout cas, un travail de toute beautee, qui reflete bien, les qualitees et le savoir faire des horlogers formes chez rolex
7 octobre 2011 à 2h09 #420001496483ESE 2A
Membre- speedsub a écrit:
- en tout cas, un travail de toute beautee, qui reflete bien, les qualitees et le savoir faire des horlogers formes chez rolex
Oui, là, on est en totale confiance.
Mais attention, ce qui suit n’a pas pour but de faire naitre une polemique:
Etre formé ou agréé Rolex ne veut pas obligatoirement dire que le type travail nickel, et inversement, un travail ultra soigné peut etre effectué par un horloger independant n’etant affilé a aucune marque.
Ce sont les « joies » de la machine humaine7 octobre 2011 à 2h18 #420001496484Th-B
MembreEn plus de plaisir de nous montrer cette belle vintage, ces photos avant/après démontrent bien tout l’intérêt et l’avantage d’un petit « rafraichissement » de la montre.
Elle parait neuve
7 octobre 2011 à 12h23 #420001496474ggacool
MembreTu veux dire 25 ans, pas mal quand même. J’adore ces threads « Avant – Après »

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Avant première FAM : Visite de la nouvelle manufacture Audemars Piguet
- Ma première CHI !.. (Oris Divers Date 300m inside)
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- [Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500
- Présentation Mido Multifort tv grande date
- Avant après d’une Tissot Aquastar Cal. 784-2