- Ce sujet contient 32 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Heureux propriétaire d’une Stowa Marine Original et d’une Sinn 856 S (également d’une hamilton Khaki et d’une seiko diver 200) je me penche sur une potentielle acquisition et mon regard s’est arrété sur deux plongeuses allemande d’un budget similaire :
La Stowa Prodiver
https://i.servimg.com/u/f63/11/23/16/40/0811_s11.jpgLa Sinn U1
https://i.servimg.com/u/f63/11/23/16/40/sinn_u10.jpgDeux éléments de comparaison si je puis dire :
1 – l’esthétique de la montre
2 – caractéristiques techniques (mouvement, robustesse, technologie…)Pour moi, la stowa est plus classique et donc plus passe-partout (look diver 200, sub, voire seamaster, etc) et la Sinn a l’air techniquement plus avancé (rosbustesse du materiau…).
Bien sur si vous avez connaissance d’autres modèles réunissant les mêmes caractéristiques et pour le même budget je suis preneur !!
Merci de vos commentaires et/ou observations,
Cordialement.
Je dirais U1, j’avais fait une revue de la mienne :
en plus, il y a aujourd’hui possibilité de la prendre avec la lunette noire (SRD) ce qui atténue (un peu) le côté brutal de la montre.
Ben l’idéal serait un mix des deux, les couleurs de la Stowa avec les formes de la Sinn.
Je m’explique, j’apprécie l’arrondi de la lunette de la Sinn, son bracelet mais moins son cadran et sa couleur grise foncée. A l’inverse, la clarté du cadran, et de la lunette de la Stowa me plaise.
Mais bon, pour t’aider, je choisis quand même la Stowa.- lameugne a écrit:
- Si je ne m’abuse, l’ami Caput possède la Stowa, si ce n’est exactement cette réf…
Seatime pour moi,
https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=seatime&show_results=topics
La prodiver est étanche 1000m avec une valve.
STOWA PROVIDER = 1 – SINN U1 = 1
Pas d’autres avis ?
Je pensais que la SINN U1 a l’air plus aboutit question technologie dont notamment l’acier sous-marin indestructible ?
Qu’en pensez-vous ?
Merci.
Moi j’adore Sinn donc mon choix est fait.
Ceci dit la Stowa est très réussie mais je préfère le look de la Sinn quand même. Leurs traitements de surface sont réputés très efficaces en plus!J’hésite justement entre les deux là pour ma future plongeuse, mais je pense quand même me rabattre sur une Seatime ( moins chère, plus polyvalente et surtout 300m cela suffit largement ).
Le mieux est encore de les essayer, çà se joue vraiment sur celle qui te fera le plus vibrer parce que techniquement c’est plus ou mois kif-kif.
Passes les voir à Baselworld.
2 belles montres
Petite préférence personnelle pour la Sinn, son look affirmé et son côté technique. (Pour être honnête, j’ai personnellement une EZM3, qui me permet de penser le plus grand bien de Sinn).
Mais encore faut il que toi et ton poignet acceptent son gabarit et sa personnalité… La Stowa est plus "neutre" si je puis dire.Merci de vos avis,
La stowa ressemble en effet bcp à ma diver 200, le style est classique et dans la plus pure tradition des montres plongeuses.
La SINN U1 est plus dans l’esprit "Commando" c’est pour cela qu’elle a un côté attirant pour le look moderne et original.
Après 44mm je sais pas si c’est vraiment imposant, par rapport à ma Hamiltin Khaki par exemple (41mm je crois) ??
Hello,
même si je suis un fan de sinn u1 (quoique je lui préfère la mzr1) pour ses qualités trechniques élevées, la stowa est trop belle dans cette livrée acier, portable quotidien, irrésistible, de plus elle est moins chère que la sinn !
alors pourquoi s’en priver ?
amicalement
didier
44 mm, c’est assez imposant mais c’est dans la norme pour les plongeuses.
Et puis il faut voir les autres paramètres : épaisseur, ouverture du cadran, longueur ds cornes …
- tokor4 a écrit:
- Bonjour à tous,
Heureux propriétaire d’une Stowa Marine Original et d’une Sinn 856 S (également d’une hamilton Khaki et d’une seiko diver 200) je me penche sur une potentielle acquisition et mon regard s’est arrété sur deux plongeuses allemande d’un budget similaire :
La Stowa Prodiver
https://i.servimg.com/u/f63/11/23/16/40/0811_s11.jpgLa Sinn U1
https://i.servimg.com/u/f63/11/23/16/40/sinn_u10.jpgDeux éléments de comparaison si je puis dire :
1 – l’esthétique de la montre
2 – caractéristiques techniques (mouvement, robustesse, technologie…)Pour moi, la stowa est plus classique et donc plus passe-partout (look diver 200, sub, voire seamaster, etc) et la Sinn a l’air techniquement plus avancé (rosbustesse du materiau…).
Bien sur si vous avez connaissance d’autres modèles réunissant les mêmes caractéristiques et pour le même budget je suis preneur !!
Merci de vos commentaires et/ou observations,
Cordialement.
j’aime bien ces deux marques, mais j’aurais tendance à donner l’avantage à Sinn pour les qualités techniques de montres de plongée.
Sinon, les deux ont des design un peu originaux, ce qui ne gâche rien, et d’un point de vue personnel, je donnerai là encore l’avantage à la Sinn, le coté robuste et les aiguilles "légo" me plaisent beaucoup.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.