FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › On nous aurait menti ? La submariner dans Goldfinger…
- Ce sujet contient 30 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2012 à 6h05 #420001589096
cedras
Membremarrant de voir que le bracelet nylon de l’éopque n’était pas très large…
5 janvier 2012 à 6h08 #420001589097Double red
Membre- cedras a écrit:
- marrant de voir que le bracelet nylon de l’éopque n’était pas très large…
La montre à une histoire, si mes souvenirs sont exacts JB devait porter une Omega mais je ne me souviens plus pourquoi c’est une personne présente sur le plateau de tournage qui lui a/aurait prêté cette Rolex…
A confirmer !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
5 janvier 2012 à 6h08 #420001589098roudoudou
MembreBon, après une rapide recherche sur le net, j’ai trouvé ceci (excusez la traduction, c’est google)
« Dans Goldfinger il ya plusieurs scènes où il ya des gros plans de sa Submariner Submariner Big Crown Rolex [référence 6538]. Cette Submariner avait une grosse couronne et sans protège-couronnes. Sean Connery porte aussi cette montre sur un bracelet en nylon plongée comme vous pouvez le voir dans les deux prochaines photos. Pour une raison quelconque la sangle est de 16mm et ne s’inscrirait pas bien entre les pattes 20mm sur sa Rolex.
Il a eu beaucoup de spéculations sur les raisons de la sangle est seulement 16mm et je crois que c’est parce que les montres Rolex ont été exceptionnellement élevé à l’époque et les producteurs du film n’a pas pu trouver une sangle en nylon de 20 mm, alors ils ont utilisé un 16mm, qui était aussi proche que qu’ils pourraient obtenir. Ironiquement Golfinger a été filmé avant bretelles de l’OTAN ont été développés.
Pourquoi une sangle en nylon? Dans la scène d’ouverture dans Goldfinger, James a à porter ses Rolex Submariner sur sa combinaison de plongée comme en témoigne la photo ci-dessous. Quand j’ai commencé à écrire sur cette montre, je l’ai souligné dans de précédents articles que la sangle se composait de trois couleurs, bleu marine foncé; Dark Olive et fines rayures de Bourgogne comme en témoignent les photos ci-dessus et ci-dessous. »
crédit: EDIT DU LIEN http://rolexblog.blogspot.com/2009/07/real-james-bond-watchstrap-comes-to.html
D’après ce que je comprends, le bracelet porté par Sean Connery n’est pas un nato car pas encore développé à l’époque, et par conséquent, il s’agit bien d’un bracelet nylon, mais sans aucun lien avec la marque Rolex.
__________________________________
5 janvier 2012 à 6h09 #420001589099fab59
Membrevoici un bracelet dit « bond » sur ma 5513, hélas pas sur une 6538

ce n’est pas un NATO, mais une réédition du fameux bracelet « bond »voici le lien pour se le procurer
http://www.corvuswatch.com/index.asp?page=bond_moviestyle#Movie[img]
[/img]5 janvier 2012 à 6h11 #420001589100roudoudou
Membre- Double red a écrit:
-
- cedras a écrit:
- marrant de voir que le bracelet nylon de l’éopque n’était pas très large…
La montre à une histoire, si mes souvenirs sont exacts JB devait porter une Omega mais je ne me souviens plus pourquoi c’est une personne présente sur le plateau de tournage qui lui a/aurait prêté cette Rolex…
A confirmer !
J’ai lu que Rolex ne souhaitait pas fournir une montre à l’acteur et que c’est le producteur (Broccoli) qui a prêté sa montre personnelle pour que le tournage ne prenne pas de retard.
Nota: j’ai édité le lien dans mon précédent message…
__________________________________
5 janvier 2012 à 7h12 #420001589101Mr OP
Membre- roudoudou a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- cedras a écrit:
- marrant de voir que le bracelet nylon de l’éopque n’était pas très large…
La montre à une histoire, si mes souvenirs sont exacts JB devait porter une Omega mais je ne me souviens plus pourquoi c’est une personne présente sur le plateau de tournage qui lui a/aurait prêté cette Rolex…
A confirmer !
J’ai lu que Rolex ne souhaitait pas fournir une montre à l’acteur et que c’est le producteur (Broccoli) qui a prêté sa montre personnelle pour que le tournage ne prenne pas de retard.
Nota: j’ai édité le lien dans mon précédent message…
c’est ce que j’ai entendu aussi..
Montre perso de Broccoli mais bracelet changé car trop petit pour SC
du coup ils ont mis ce qu’ils ont trouvé dans le coin…
de mémoire, sur la plage avec ursulla andres, elle est montée sur cuir noir à la bonne taille cette fois…5 janvier 2012 à 7h46 #420001589102Seal
Membre- Mr OP a écrit:
-
de mémoire, sur la plage avec ursulla andres, elle est montée sur cuir noir à la bonne taille cette fois…
…sauf que le film avec Ursula avait été tourné deux ans plus tôt par rapport à Goldfinger, sorti en 1964 … JB contre Dr No (premier opus de la saga) date de 1962
Y’a comme qui dirait un schmilblick
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »5 janvier 2012 à 8h32 #420001589103KalleAnka
Membre- roudoudou a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- cedras a écrit:
- marrant de voir que le bracelet nylon de l’éopque n’était pas très large…
La montre à une histoire, si mes souvenirs sont exacts JB devait porter une Omega mais je ne me souviens plus pourquoi c’est une personne présente sur le plateau de tournage qui lui a/aurait prêté cette Rolex…
A confirmer !
J’ai lu que Rolex ne souhaitait pas fournir une montre à l’acteur et que c’est le producteur (Broccoli) qui a prêté sa montre personnelle pour que le tournage ne prenne pas de retard.
Nota: j’ai édité le lien dans mon précédent message…
Pour que le film ne prenne pas de retard, ils ont utilisé la montre du producteur et bricolé un bracelet ? Ils n’auraient pas pu tout simplement aller en acheter une chez l’AD le plus proche, surtout sachant que la montre allait être en gros plan a l’écran ?
Perso je trouve ça très laid ce bracelet en nylon qui ne rempli pas l’entre-corne… Les responsables de chez Rolex on du être horrifiés quand ils ont vu ça.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!5 janvier 2012 à 9h08 #420001589104rudy
MembreBonsoir,
http://ialreadyhaveawatch.com/2009/10/real-real-james-bond-straps/

__________________________________
5 janvier 2012 à 9h20 #420001589105Did666
MembreVrai pas vrai mais James BOND n’existe pas pour de la vraie, personnage de fiction
5 janvier 2012 à 9h29 #420001589106rudy
Membre- Did666 a écrit:
- Vrai pas vrai mais James BOND n’existe pas pour de la vraie, personnage de fiction
__________________________________
5 janvier 2012 à 10h10 #420001589107roudoudou
Membre- cedras a écrit:
- marrant de voir que le bracelet nylon de l’éopque n’était pas très large…
- Double red a écrit:
-
La montre à une histoire, si mes souvenirs sont exacts JB devait porter une Omega mais je ne me souviens plus pourquoi c’est une personne présente sur le plateau de tournage qui lui a/aurait prêté cette Rolex…
A confirmer !
Voilà qui semble confirmer les propos tenus un peu avant:
« L’origine de ce sous-dimensionnement du nato est relativement simple à appréhender:
Quand Albert Broccoli lance le tournage de Goldfinger, il a effectué plusieurs demandes à Rolex pour obtenir un sponsoring. Sauf qu’à l’époque, James Bond c’est plutôt un truc de rigolo, pas encore un mythe. Le début du film avec Sean Connery émergeant de l’eau, un canard factice sur la tête, en est un bref rappel. Rolex refuse donc la proposition du réalisateur, quasiment le jour même du début de tournage.
Du coup, Broccoli tenait quand même à cet assemblage horloger: il va donc utiliser sa propre submariner pour les besoins de la cause, et assembler le seul nato qui lui passe sous la main, qui de mémoire avait été acheté en ville par un gars du tournage. Tout ceci s’est fait dans l’urgence, ce qu’on considère aujourd’hui comme une scène mythique n’est plus ou moins qu’une petite succession de hasards…Il me semble bien que l’histoire est racontée sur l’un des DVD de James Bond, soit celui du film, soit celui du coffret collector 20 DVD qui décortique la saga. »
source Guardala sur le bar d’en face
7 janvier 2012 à 4h39 #420001589108Manivel
MembreCa s’appelle un zulu… on a toujours parle de nato mais on a toujours su que c’etait un zulu.
Meme principe que le nato, un piston peut lacher sans chute de la montre, par contre fait au plus simple, sans retour.
Il n’y a qu’une epaisseur de bande sous la montre.Vincent.
7 janvier 2012 à 5h15 #420001589109km’rol
Membre- rudy a écrit:
- Bonsoir,
http://ialreadyhaveawatch.com/2009/10/real-real-james-bond-straps/

cette photo est énorme , nous on en fait tout un fromage et le mec il s’en cogne de sa sub comme de son premier slip
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
7 janvier 2012 à 6h25 #420001589110Quentin
Membre- roudoudou a écrit:
- Source et crédit photo: fabricegueroux.com
Je ne connaissais pas ce site, merci, je m’en suis payé une bonne tranche!
http://www.fabricegueroux.com/Rolex-Daytona-Occasion-Ref-6239_a413.htmlmarrant le fabrice!
http://www.fabricegueroux.com/Rolex-Submariner-Occasion-Ref-5508_a422.html
vous avez de ces sites quand même
Lol, le type te parle de contrefaçons sur le net
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.fabricegueroux.com/photo/art/default/1116830-1427546.jpg%3Fv%3D1289526713&imgrefurl=http://www.fabricegueroux.com/Presse-Fabrice-Gueroux-Montres-et-contrefacons_a160.html&usg=__qfIvWk25PANXSoQKa6CcfacY8gI=&h=501&w=480&sz=158&hl=fr&start=2&zoom=1&tbnid=I5esXXEQfCOD-M:&tbnh=130&tbnw=125&ei=uVYIT_Rby6E66NSEpQE&prev=/search%3Fq%3Dfabrice%2Bgueroux%26hl%3Dfr%26sa%3DG%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1hihihi
toutes ses photos sont vollées… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.