On nous aurait menti ? La submariner dans Goldfinger…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › On nous aurait menti ? La submariner dans Goldfinger…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #410000079423
    roudoudou
    Membre

    Goldfinger – Rolex Submariner 6538 de Sean Connery

    « La Rolex Submariner, montre rendue célèbre par Sean Connery dans ce superbe James Bond… avec une prise de vue en gros plan. A noter que contrairement à ce qui est dit sur la majorité des sites spécialisés, le bracelet n’est pas un nato mais un bracelet nylon ligne sportive de l’époque, ce qui était assez fréquent. Nato n’a pas fourni dansles années 60 de bracelet à bande de cette couleur (noir/vert/rouge) ».

    On nous aurait menti ? La submariner dans Goldfinger... 1263350-1652861

    Source et crédit photo: fabricegueroux.com

    Alors, qu’en est-il vraiment ?, j’en appelle aux connaissances des Fameurs amateurs de Rolex compress

    #420001589082
    Did666
    Membre

    De Rolex ou de nato ? Parceque pour la Rolex s’en est une, pour le bracelet j’en sais foutre rien mais je n’aime pas du tout.

    #420001589083
    tomshaka2
    Membre

    Nato, c’est une abréviation, pas une marque me semble-il alors qu’elle serait la différence entre un bracelet nylon nato et un bracelet nylon rolex ? Mis a part que le dernier est sigle Incompréhensible

    #420001589084
    Double red
    Membre

    Euuuuh il n’existe pas de bracelet nylon « Rolex » Evil or Very Mad

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001589085
    tomshaka2
    Membre

    C’est pourtant ce qu’il semble évoquer par « bracelet nylon ligne sportive de l’epoque »

    Je ne connais effectivement pas de nato ou de bracelet de type nato chez rolex mais peut être y en a t il eu a l’époque ?

    #420001589086
    broncos
    Membre
    Did666 a écrit:
    De Rolex ou de nato ?

    +1…
    pas très clair ce topic… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420001589087
    roudoudou
    Membre
    Did666 a écrit:
    De Rolex ou de nato ? Parceque pour la Rolex s’en est une, pour le bracelet j’en sais foutre rien mais je n’aime pas du tout.

    tout est dans le « teasing » Mr. Green

    Bon, je ne suis pas un spécialiste, loin de là, je suis tombé sur cet article et j’ai souhaité le partager…
    C’est bien, je vois que cela vous fais réagir Wink

    Nota: @Did666 si tu veux éditer le titre en « le bracelet ou le Nato de la sub dans Goldfinger » je n’y vois aucun inconvénient.

    _________________

    _________________
    Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven

    #420001589088
    kamelek
    Membre

    Bonjour,

    un petit récapitulatif sur l’histoire de ce bracelet (source d’information: http://www.montres-de-luxe.com):

    NATO est l’abréviation de North Atlantic Treaty Organization… Autrement dit, OTAN, en français dans le texte. Le bracelet NATO est donc issu de l’univers militaire.

    De fait, comme tout outil, instrument ou équipement commandé par l’armée, un véritable NATO doit répondre à un cahier des charges très précis (voir le lien ci-après, présentant les caractéristiques imposées par le ministère de la Défense britannique, le MOD)

    Premièrement, pour les militaires sa couleur doit être grise, et non kaki comme on pourrait l’imaginer.

    D’autre part, il doit être constitué d’une seule pièce en nylon tressé ultra résistant de 280 mm de long, de 20 mm de large, de 1,2 mm d’épaisseur et doté d’une fermeture à boucle ardillon en acier mat réalisée d’un seul tenant (sans pompe), ce qui améliore sa résistance. L’extrémité et les trous du bracelet doivent être scellés.

    #420001589089
    Fokker III
    Membre

    Je crois comprendre ceci :

    Le bracelet présenté n’est pas un Nato, avec cette conception permettant de ne pas perdre la montre en cas de rupture de pompe/anse ;

    Il s’agirait d’un simple bracelet monobrin ; (Edit : façon bracelet en Perlon)
    http://www.atlantime.com/F_frame.html?http://www.atlantime.com/Bracelet_Perlon_en_nylon_tress__noir_20mm_-_boucle_dor_e__F_art_7055.html

    Il ne s’agit pas d’un bracelet Rolex.

    J’ai bon ?

    quid 2

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ On nous aurait menti ? La submariner dans Goldfinger... Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001589090
    Double red
    Membre

    Sauf erreur de ma part les premiers à avoir utilisé les bracelets nylon ‘nato’ sont les militaires anglais

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001589091
    Double red
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Je crois comprendre ceci :

    Le bracelet présenté n’est pas un Nato, avec cette conception permettant de ne pas perdre la montre en cas de rupture de pompe/anse ;
    Il s’agirait d’un simple bracelet monobrin ;
    Il ne s’agit pas d’un bracelet Rolex.

    J’ai bon ?

    quid 2

    Euh le Môssieur vient de dire qu’il n’existe pas de bracelet nylon « Rolex » Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001589092
    Double red
    Membre

    ne me remerciez pas Mr. Green

    Nato

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001589093
    Fokker III
    Membre

    Ben, c’est ce que je dis…

    Dans le texte il est fait mention d’une ligne sport, pas d’une ligne sport Rolex…

    Il s’exprime peut-être de manière générale, sans référence à Rolex ?

    quid 2

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ On nous aurait menti ? La submariner dans Goldfinger... Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001589094
    chlose
    Membre
    Double red a écrit:
    ne me remerciez pas Mr. Green

    Nato

    Donc c’est pas un Nato, puisque l’appel d’offre date de 1973

    #420001589095
    Double red
    Membre
    chlose a écrit:
    Double red a écrit:
    ne me remerciez pas Mr. Green

    Nato

    Donc c’est pas un Nato, puisque l’appel d’offre date de 1973

    Je me posais justement cette question puisque le film date de 1964 Incompréhensible

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.