- Ce sujet contient 118 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Nous sommes lundi matin, je viens de me lire les 5 page du sujet…
Le fond du débat est des plus intéressant et largement matière a discussion en effet.
Mais au final je ne sais pas ce qui m’inquiète le plus : me faire gentiment enfumer par quelques marketeux (profession que je respecte car s’il y a des « marketeux » c’est qu’il y a un besoin de « marketeux » … ne les chargeons pas de tous les maux afin de soulager nos consciences…) qui me racontent des histoires, que je veux bien lire (je regarde la télévision, j’achète des magasines et je consomme. Le tout sans aucune honte !), ou les apôtres de la bonne morale qui se permettent de prêcher et de juger.
- ftikai a écrit:
- Chouette, un topic où tout le monde se réclame d’être pigeons, et fiers de l’être.
Nuance mon propos. Je réclame surtout le droit de faire ce que je veux, en connaissance de cause, sans « prosélytisme »…
- Cafetao a écrit:
-
- ftikai a écrit:
- Chouette, un topic où tout le monde se réclame d’être pigeons, et fiers de l’être.
Nuance mon propos. Je réclame surtout le droit de faire ce que je veux, en connaissance de cause, sans "prosélytisme"…
Mon message suit le tien par accident et synthétise mon aperçu des 5-6 pages de la topique, après que je l’ai traversée en diagonale. Je ne vise personne en particulier.
- jaeger92 a écrit:
-
- lithium a écrit:
-
- Hledu a écrit:
- Que ceux qui cultivent le mépris pour les voix qui s’élèvent aujourd’hui contre l’aberration d’un système qui veut qu’acheter des objets du quotidien à plusieurs centaines de fois le salaire de base paraisse naturel ne changent rien, ils ne s’apercevront même plus que ce sont eux qui sont méprisés pour leur aveuglement.
Hélas
Hélas quoi ?? Tu as compris que toi aussi tu es visé avec tes montres de luxe ?? Hélas donc OK, j’ai hâte de voir tes montres dans les PA histoire d’absoudre tes péchés horlogers.. Ah bah oui, c’est bien de pleurer devant monsieur l’abbé mais c’est pas en se mouchant dans sa soutane que tu deviens un agneau a ses yeux..
Alors j’ai hâte de voir le premier repenti de la gabegie bruler ses idoles d’or dans les PA pour coller a sa nouvelle règle de vie, pauvreté et vie monacale …
« Messieurs les Anglais, tirez les premiers » ou « Messieurs, les Anglais, tirez les premiers », tout est question d’interprétation mais il faut ouvrir le feu quoiqu’il arrive
L’hesychasme, c’est bien ce que je disais.
le seul chemin pour notre nouvel ami…
L’hésychasme, plutôt (l’ami de Mickey) ??
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe viens de me taper les 5 ou 6 pages de ce post. Conclusion : je suis un pigeon heureux, et (très relativement) lucide sur sa condition : de une, j’ai le temps un lundi matin de lire toute cette prose d’un intérêt variable, de deux, j’ai les moyens d’assouvir (modestement certes) cette passion forcément luxueuse.
Mon comportement face à cette passion me rappelle un petit article de psychologie sociale que j’ai relu récemment, sur la théorie de l’engagement : en résumé, j’agis, et je justifie mes actes ensuite, afin de lever la dissonance que provoque mon acte.
« Je veux cette Omega AT 8500 » + « je vais lâcher 4000€ » = dissonance : « faut être con pour lâcher cette somme dans une montre ».
Alors faut bien se persuader que c’est pas si con que ça, et c’est à ce moment là que je suis bien content que les marketeux me filent un coup de main : « ce mouvement est une innovation majeure », « c’est du mouvement de manuf' », « dans 50 ans elle n’aura pas dérivé d’un iota », etc…Et voilà, le tour est joué : j’ai agit en individu prétendu libre, ou en tout cas, manipulé avec complaisance. Qui ça peut faire râler autour de moi, il va de soi que je m’en tape comme de ma première quartz.
- jaeger92 a écrit:
- L’hésychasme, plutôt (l’ami de Mickey) ??
Je n’arrive pas a mettre les point sur les i aussi bien que toi
C’est normal, je gagne moins…
- kiv a écrit:
- « Je veux cette Omega AT 8500 » + « je vais lâcher 4000€ » = dissonance : « faut être con pour lâcher cette somme dans une montre ».
Ben pour moi pas plus con que pour l’achat d’un vase de l’époque Ming ou d’un Pétrus millésimé, l’essentiel étant de se faire plaisir…
[quote= »Triengen »]
- kiv a écrit:
- l’essentiel étant de se faire plaisir…
cette phrase résume tout.
Et si nous cédons, le marketing aura fait un bon boulot, ils sont payés pour ça non?
Faire vendre.- Triengen a écrit:
- l’essentiel étant de se faire plaisir…
tout à fait
et c’est bien là qu’entre en jeu le markéting pour que l’on soit attiré par telle ou telle montre et que l’on pense qu’elle soit faite pour nousL’inverse peut arriver aussi.
Personne ne s’est jamais demandé : « Cette montre me plairait-elle autant s’il n’était pas écrit (marque au choix) dessus? »
- nard a écrit:
- L’inverse peut arriver aussi.
Personne ne s’est jamais demandé : « Cette montre me plairait-elle autant s’il n’était pas écrit (marque au choix) dessus? »
cela dépnd, mais la marque y joue pour beaucoup normal non?
[quote= »Miniman 08″]
- Triengen a écrit:
-
- kiv a écrit:
- l’essentiel étant de se faire plaisir…
cette phrase résume tout.
Et si nous cédons, le marketing aura fait un bon boulot, ils sont payés pour ça non?
Faire vendre.
Le marketing ! eh bien qui pourrait me dire que (qui) montrait Vacheron Constantin à la fin des années 40 pour vendre ses montres, Charles Trenet, Fangio, Coco Chanel ???
Quand je pense que j’ai dépensé près de 3000€ pour une VC de ces années là, qu’on ne voit même pas dans les magazines et que personne ne remarque quand je la porte, je dois vraiment être fou.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.