- Ce sujet contient 118 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- ArchibaldT a écrit:
- Bon, maintenant on fait quoi?? ….on court à la pharmacie!
Moi j’aime pas les suppos , ça a mauvais gout …
Lecture passionnante et criante de vérité!! si je veux une flieger c’est parce que je veux m’identifier comme pilote…
très agréable comme lecture et en plus… ….me coucherai moins con
(sauf si ce soir je me cuite 
)- axluba a écrit:
- Lecture passionnante et criante de vérité!! si je veux une flieger c’est parce que je veux m’identifier comme pilote…
très agréable comme lecture et en plus… ….me coucherai moins con
(sauf si ce soir je me cuite )
Je préconise une swatch plastique pour une soirée arrosée
Si les seuls posseusseurs de connaissances techniques horlogères achetaient des montres mécaniques, il ne s’en vendrait certainement pas beaucoup…..
- ZEN a écrit:
- Il fait donc fantasmer le type installé dans la vie stable et enfermante du bon père de famille qui arrive à l’âge où la seule paire de fesses qu’il pourra approcher est celle de sa femme vieillissante.
- JiB a écrit:
- Conclusion : achetez une swatch!
Mieux, une Vostok !
Plus sérieusement ce serait bien que les grandes marques investissent dans un vrai mouvement in house plutôt que dépenser du pognon en marketing pour essayer de se donner un style…
Un bon exemple, Péquignet.
- Triengen a écrit:
-
Plus sérieusement ce serait bien que les grandes marques investissent dans un vrai mouvement in house plutôt que dépenser du pognon en marketing pour essayer de se donner un style…
Un bon exemple, Péquignet.
+1. Même si là aussi en plus du mouvement In House j’ai eu un gros coup de coeur qui m’a (presque) fait oublier mon envie de Hublot et de B&R.
Toujours le » problème » de l’achat passion contre l’achat raison qui touche tous les domaines.
Y a pire . Des anciennes entreprises vouées au marché militaire , arrivent à trouver des gogos pour une souscription . Ces "entreprises n’ont aucune communication , pas de marketing et font faire ( parce qu’ils n’ont pas d’ateliers aussi ) des pales
copieshommages de leur ancienne marque ( la je suis poli et gentil )Je les voit déjà venir les « tu-parles-moi-j’achète-une-tocante-parce-qu elle-me-fait-vraiment-me-lever-la-nuit »
On achète un produit à 2000 € + une image qui nous fait ajouter 4 000 € au bout
On a beau tourner le truc dans tous les sens, on aime se faire mettre des coups de fouet sur les fesses par une nana en jarretelle, mais faut pas que les copains l’apprennent
- nard a écrit:
-
- Triengen a écrit:
-
Plus sérieusement ce serait bien que les grandes marques investissent dans un vrai mouvement in house plutôt que dépenser du pognon en marketing pour essayer de se donner un style…
Un bon exemple, Péquignet.
+1. Même si là aussi en plus du mouvement In House j’ai eu un gros coup de coeur qui m’a (presque) fait oublier mon envie de Hublot et de B&R.
Toujours le » problème » de l’achat passion contre l’achat raison qui touche tous les domaines.
Faut juste pas oublié que payer beaucoup plus cher pour avoir un mouvement manuf, ça aussi c’est du marketing
Y’a rien de raisonnable à vouloir payer 5 000€ le mouvement d’une montre. Désolé pour ceux qui croient se donner un argument objectif- ZEN a écrit:
- …
Une analyse que je partage même si certains raccourcis sont très court
(le coup des décors d’un autre temps pour L&S, ou MB&F qui n’intéresse que GP)Jeager Lecoultre communique encore un peu sur les mouvements même si c’est de façon très superficielle
L’histoire de Tiger Wood est tellement vrai…
- Big K a écrit:
-
Faut juste pas oublié que payer beaucoup plus cher pour avoir un mouvement manuf, ça aussi c’est du marketing
Y’a rien de raisonnable à vouloir payer 5 000€ le mouvement d’une montre. Désolé pour ceux qui croient se donner un argument objectif
Dans le même ordre d’idées, acheter une montre mécanique plutôt qu’un quartz, est-ce vraiment raisonnable?
Nous sommes ici dans des produits de luxe où le superflu se transforme en nécessaire.
Je suis tout à fait d’accord avec Zen. Ce n’est pas pour rien qu’on parle « d’esprit », « d’ADN » pour telle ou telle marque.
J’avoue que je suis le premier à le faire, et avoir fait un peu de marketing chez un joaillier de Vendôme ne m’aide pas sur ce point là.Mais l’horlogerie est quelque chose de déraisonnable AMHA. Il est normal que ce genre de considérations soient prises en compte. On fait la part des choses selon nos moyens. Pourquoi se priver d’acheter par exemple un King Power d’une SL qui « tout le monde » trouve moche si on a les moyens de se la payer sans que cela n’ait d’incidence sur son budget ? Et même si on est un amateur averti, comme certains l’ont dit, on paye énormément pour la marque. Et encore plus s’il s’agit des Patek, Rolex, AP etc. qui ont eu des envols assez spectaculaires dans leurs tarifs (je ne cite qu’eux, mais la liste est très très longue).
On a tous des contradictions mais il faut les accepter et en prendre acte. Si on veut vivre cette passion, on est obligé de faire avec les codes du commerce du luxe. C’est dommage mais c’est comme ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.