FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › OMG
- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yoli, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 décembre 2013 à 15h14 #420002344912
Invité
Membre- phllox a écrit:
- S’il y a un modèle en qualité de service pour cette game de prix c’est CWL et certainement pas Steinhart.
Oui, encore faut il aimer leurs aiguilles si particulières…
Quand aux soucis de SAV, la minorité déçue est toujours plus audible que la majorité silencieuse des satisfaits.
2 montres de cette marque en 5 ans, revendues depuis, mais zéro soucis.
6 décembre 2013 à 15h16 #420002344913roudoudou
Membre- phllox a écrit:
- Non rien à voir du tout : une C60 n’est pas une copie approximative d’une montre en particulier
Tu as raison, pas d’une montre en particulier, mais de plusieurs…
sur le forum CW


crédit kip sur le forum CW
Allez hop, une autre pour la route
6 décembre 2013 à 15h18 #420002344914Invité
MembreOn doit parler de l aiguille des heures
pompée surfaçon Speake Marin ?Non hein ?
C est un post sur Steinhart
6 décembre 2013 à 15h31 #420002344915phllox
MembreExactement les éléments de la C60 sont pompés sur 4 à 5 montres différentes qui elles mêmes sont toutes pompées sur …
une seule et unique …. la première plongeuse, une blancpain
http://www.montres-de-luxe.com/Fifty-Fathoms-de-Blancpain-probablement-la-premiere-montre-de-plongee-tout-simplement_a99.html
Allez revenons à Steinhart …
6 décembre 2013 à 15h43 #420002344916Invité
MembreOui revenons vite sur Steinhart, dont j ai déjà dis tout le bien que j en pense. Faisons vite avant que le sujet ne soit verrouillé.
Pour rappel, Steinhart ne sont pas les premiers a s inspirer du passé de Rolex. D autres l ont fait avant et avec des résultats qui ont plutôt été applaudis par les puristes.
Perso j aime bien cette montre, je vais peut être me la prendre a défaut d avoir ni le portefeuille ni les connaissances (qui m éviteront les multiples trafiquées) pour une 6358 d origine.
6 décembre 2013 à 15h49 #420002344917MONTEMONT
MembreEt le boitier a l’air d’être amélioré par rapport à leur précédente military, il a l’air d’avoir de jolis chanfreins et un superbe verre bombé.
Commandes la vite Thierry que tu nous la montres le 20 !!!
6 décembre 2013 à 16h01 #420002344918Invité
MembreBen pour rappel, le projet Kingston de Bill Yao, applaudis par les puristes, même les plus extrêmes (coucou MDP), était proposé de mémoire a env. 900 ou 1000$
Cette montre a 460euros est vraiment tres sympatique a mes yeux.
6 décembre 2013 à 16h09 #420002344919dragons
Membre- Blackeyed a écrit:
- Ben pour rappel, le projet Kingston de Bill Yao, applaudis par les puristes, même les plus extrêmes (coucou MDP), était proposé de mémoire a env. 900 ou 1000$
Cette montre a 460euros est vraiment tres sympatique a mes yeux.
MDR mdp des puristes
6 décembre 2013 à 16h14 #420002344920phllox
MembreEffectivement on peut aligner tous les emboiteurs ayant pompé des vintages Rolex ou Blancpain, pour autant ils surfent tous et à bon compte sur une imagine iconique ce qui n’est guère glorieux de leur part. Perso j’aimerais plutot les voir sortir des modèles originaux
6 décembre 2013 à 16h15 #420002344921yoli
Membre- phllox a écrit:
- Désolé mais pour 400 / 500 euros on peut s’attendre à beaucoup mieux. S’il y a un modèle en qualité de service pour cette game de prix c’est CWL et certainement pas Steinhart.
Toutes les marques d’entrée de gamme souffrent de ce genre de défauts, aucune n’est au dessus de l’autre en moyenne.Ce que tu rapportes au sujet de la Steinhart, j’ai déjà lu de tels griefs concernant CW.
Et puis, une CW C60, c’est 600€ …- dragons a écrit:
- A bon?Ce n’est pas ce qui est précisé sur le site de CW.
Bonne vente….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.