- Ce sujet contient 16 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Omega court derrière l’aura Rolex depuis un bout mais qu’en est il ? selon vous, peut on raisonnablement dire qu’ils font jeu égal dans l’inconscient collectif ? les prix nagent dans les mêmes eaux mais…
J’ai cherché des articles récent sur le sujet mais point trouvé
Kcnarf.
En tout cas sur moi la magie Omega est loin d’opérer comme celle de Rolex, je sais c’est con mais ça donne quoi sur le plus grand nombre ?
François Pignon…
***
Yes ! Il insiste !
Le temps que les Roloboys se réveillent. ..
u
Bon…. soit 1 page et verrouillage, soit 15/20 pages comme d’hab
- Naviluminor a écrit:
- selon vous, peut on raisonnablement dire qu’ils font jeu égal dans l’inconscient collectif ? les prix nagent dans les mêmes eaux mais…
Dans l’inconscient collectif, Rolex domine sûrement. Exemple « bateau » mais parlant, si Seguela avait mit Omega à la place de Rolex dans son célèbre trait d’esprit, seuls les – au moins un peu – connaisseurs auraient compris. La ça a parlé à tout le monde.
Dans les mêmes eaux, non. C’est du simple au double quand même, si on compare les deux chronos mythiques.
Perso ma religion est faite, je préfère de loin une Speedmaster Moonwatch à une Daytona, ne serait-ce qu’au niveau design. Affaire de goût.
Plus sérieusement, les deux marques sont excellentes (qualité, fiabilité) après c’est une question de goût et de budget. Perso j’ai choisi mon camp: celui de la couronne.
deux marques que j aime bien
les prix sont généralement plus élevés chez rolex ce qui peut faire la différenceEt bien pour ma part je n’en possède aucune.
Mais dans mon « monde » Omega c’est James Bond, c’est la Speed, c’est cher.
Rolex c’est les croutons de 50 ans, c’est beau au quotidien, c’est cher.
Voilà
Et sinon j’aurai tendance à pencher vers Rolex. je trouve les modèles plus polyvalents comme la Oyster.J’apporte ma pierre à l’édifice et parle en tant que possesseur d’aucune de ces deux marques.
Je pense sérieusement que pour les gens normaux, soit pas des FAMeurs, soit 99,9% de la population, Omega et Rolex pour eux c’est exactement la même chose, la Rolex c’est Séguela, c’est Sarko. Omega c’est James Bond, c’est la Lune. Soit dans tous les cas des très riches et/ou des rêves (pour ceux qui rêvent d’être Seguela)
Ici on fait la différence entre HH, horlogerie milieu de gamme, haut de gamme etc..La majorité de la population non, dès que les montres se trouvent autre part que chez un revendeur Festina/Casio/Nixon et que ça passe la barre fatidique des 1000euros on passe dans le domaine de la haute horlogerie, une fois cette barrière franchie les différences n’existent plus.
La preuve en est, combien d’entre vous n’ont jamais entendu de la part de proches (ou non d’ailleurs) que les montres de couturiers étaient de l’HH ?
Après, effectivement on sait ce que représente Rolex ici, et c’est un peu une marque à part dans l’horizon horloger non ?
Mais le trio magique pour beaucoup reste Sub – Speed – Navi
- 964C4 a écrit:
- J’apporte ma pierre à l’édifice et parle en tant que possesseur d’aucune de ces deux marques.
Je pense sérieusement que pour les gens normaux, soit pas des FAMeurs, soit 99,9% de la population, Omega et Rolex pour eux c’est exactement la même chose, la Rolex c’est Séguela, c’est Sarko. Omega c’est James Bond, c’est la Lune. Soit dans tous les cas des très riches et/ou des rêves (pour ceux qui rêvent d’être Seguela)
Oui et non amha : tes exemples sont justes, mais je ne crois pas que les conséquences dans l’imaginaire soient les mêmes. Entre James Bond et Sarkozy, il y a une différence notable.
Je dirais que rolex à ce niveau, c’est effectivement réservé aux riches, quand Omega est réservé.. au rêve.
Par ailleurs, il est plus facile, plus fréquent de trouver une omega vintage à quelques centaines d’euros qu’une rolex.
L’image chez les non spécialistes de rolex comme une marque pour « m’as-tu-vu » est bien réelle, ce n’est pas l’image d’omega, plus discrète, me semble t-il.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.