- Ce sujet contient 124 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ashivan64 a écrit:
-
Je vais être direct, concernant les finitions, ce ne serait pas la première fois que je vois des macros peu flatteuses de montres suisse milieu de gamme ! Donc pas de quoi statuer de manière certaine.
Même si dans ton cas je suis malheureusement de ton avis…
+1 les finitions ne me choquent pas vraiment pour le coup même si c’est parfois mieux pour moins cher, chez tag tu payes la marque..
Après l’historique fait réfléchir pour le coup! La question est de savoir ou et à qui l’avait achetée le précédent propriétaire!Non quand même les gars , l’usinage du boitier , le lume , les aiguilles. Pas de doute c’est un fake .
Le calibre 5 de l’originale est un Sellita SW200 fixé dans le boitier par une bague en plastique de couleur blanche de mémoire… ça vaudrait le coup de la faire ouvrir pour vérifier le mouvement…
- ashivan64 a écrit:
-
Je vais être direct, concernant les finitions, ce ne serait pas la première fois que je vois des macros peu flatteuses de montres suisse milieu de gamme ! Donc pas de quoi statuer de manière certaine.
Même si dans ton cas je suis malheureusement de ton avis…
J’ai aussi vu du lume appliqué à la truelle sur une Seiko à 900 balles…
D’ailleurs je n’achète plus de Seiko depuis..A voir peut-être avec un horloger indépendant pour vérifier le mouvement au moins ! Car sinon en effet Tag risque de la saisir si c’est une fausse
Sur une de tes photo Yanolapin on voit bien la jonction endlinks boitier. Et sur la vraie , il est bien mieux fait .
Tu peux la poster ?
Les photos de mon ex aquaracer sont peux détaillées…
[url=https://servimg.com/view/19659047/365]
[/url]Les anses semblent plus grossières au contact des cornes si on compare tes photos aux miennes… Je n’ai jamais fait de macro sur le cadran à l’époque ou je l’avais mais pour le coup tes index me paressent de mauvaise qualité (asymétriques, baveux…). Le reste du cadran lui ne me choque pas, les marquages m’ont l’air propres et les aiguilles sur tes photos ne me font pas tiquer non plus… TAG Heuer n’est pas selon moi la référence en matière de finition mais la je suis un peu partagé avec ces index… ça vaudrait le coup de la faire ouvrir ce serait le point ultime à vérifier pour clore le débat… SW200 standard sur l’originale maintenue par une bague en plastique blanc..
A ta place, je commencerais à mettre sérieusement la pression sur le vendeur d’avant, qui doit être autant de bonne fois qu’une nonne dans un bordel, pour récupérer très vite mon argent.
En effet, c’est absolument incroyable. Même si c’est loin d’être toujours parfait, l’usinage des cornes me semble en effet sujet à caution, en plus du reste.
Comme le dit Necro, il me semble important de contacter le vendeur, avant de faire quoique ce soit avec Tag.Pour les finitions j’ai bien conscience que Tag ne fait pas du Grand Seiko ou du Credor mais là on est quand même sur des beaux défauts.
De toute manière je n’ai actuellement plus aucun doute sur le fait qu’elle soit fausse. J’ai assez de preuve qui le confirme : défauts sur le boiter et le cadran + n° de série correspondant à une autre montre + boutique soit disant « d’origine » aux USA qui affirme ne jamais avoir vendu cette référence à la date et période indiquées sur la carte de garantie.
Quant au mouvement, certaines répliques abritent des copies du Calibre 5, avec exactement la même tête, la même fréquence, etc.
Au final, le vendeur a été contacté par SMS et m’a appelé 10min après. Problème réglé sans même discuter, il me rembourse et je lui renvoie la montre afin qu’il puisse se retourner contre son vendeur, la montre ayant été acheté sur Chrono24. J’avais donc raison de ne pas douter de sa bonne foi !
En tout cas merci pour vos messages qui m’ont permit d’avoir un soutien dans cette désagréable situation. C’est jamais cool de lâcher plusieurs mois d’économies dans une montre pour au final se faire avoir.
D’autant plus que c’était mon premier gros achat et l’un des derniers avant de nombreuses années.Plus qu’à me mettre à la quête d’une nouvelle montre pour la remplacer maintenant
C’est en tout cas un gros point positif pour ton vendeur aussi. Il est de bonne foi et il n’y a semble-t-il pas a douter de lui
Tu crois que tu aura la suite de l’histoire ? S’il se fait rembourser lui aussi ?
Et pour ta prochaine tu vas chercher la même où tu changes de crèmerie ?
Mais bien sûr qu’il est de bonne foie. Il la revendait pour un autre projet horloger j’imagine…..
Qui peut croire qu’il a pas vu que le boîtier était découpé à la scie. Sans recours contre son vendeur à lui, il essaye d’arnaquer quelqu’un. Comme t’as vu la supercherie, il cherche pas les ennuis, rien de plus.
Ta TAG, elle sera sur le bon coin ou sur Ebay dans 3 mois, le temps de se faire un peu oublier.
Achète chez un AD ou un gros vendeur C24 le prochain coup
Tant mieux pour toi d’ici la que tu reçoive ton remboursement… Chez un ad tu dois pouvoir négocier un peu le tarif comme je l’avais fait ou acheter sur le gris et la tu seras certains qu’il s’agit d’une authentique…
La prochaine sera prise via Chrono24, neuve et chez un pro. J’aurais bien aimé acheté cette dernière directement chez un AD, mais malgré les accueils chaleureux et les échanges très intéressants, les prix sont bien trop haut. J’aurais au mieux 10 à 15%, sur le gris ça montre à quasiment 40%, la différence n’es pas négligeable.
Au final dès que j’aurais mon remboursement, je me prendrais une Aquaracer avec la lunette en acier et non en céramique. J’ai eu un bon feeling avec le modèle, il se posait bien sur mon poignet et on en trouve a bon prix sur le gris.
Quant au vendeur, je vais lui fournir les échanges avec la boutiques aux USA + toutes les photos que j’ai déjà faites afin qu’il puisse aussi avoir des preuves pour se retourner contre son vendeur.
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.