FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster Skywalker X33
- Ce sujet contient 58 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fastback1967, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 décembre 2014 à 10h16 #420002728794
Bob-Run
MembreTrès belle, elle me plaît. Maintenant quartz ou pas….
24 décembre 2014 à 11h58 #420002728795plop
MembrePlutôt jolie montre, j’apprécie la lunette et le cadran mat.
Elle semble hyper lisible et pas trop surchargée .
J’aime bien et la porterai avec plaisir.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski25 décembre 2014 à 1h09 #4200027288011360
MembreFaudrait vraiment qu’ils améliorent l’étanchéité, des fois qu’il y ait vraiment de l’eau sur Mars…
Dommage, cette montre n’est pas assez étanche pour moi, et ces ouvertures sur le fond sont des nids à poussières…
Merci à vous pour les précisions.
__________________________________
J’ai arrêté le sport il y a 20 ans, sans aide extérieure, juste de la volonté.25 décembre 2014 à 8h26 #420002728796Invité
MembreSera t’elle dispo a la vente grand public ?
25 décembre 2014 à 8h36 #4200027287971360
MembreS’il devait y avoir une montre qui me fasse passer à l’électrique, il se pourrait bien que celle-là ait ses chances.
Je la trouve particulièrement réussie. Par curiosité, elle est étanche à combien ?
A+
__________________________________
J’ai arrêté le sport il y a 20 ans, sans aide extérieure, juste de la volonté.25 décembre 2014 à 10h21 #420002728798corsac
Membre- 1360 a écrit:
- S’il devait y avoir une montre qui me fasse passer à l’électrique, il se pourrait bien que celle-là ait ses chances.
Je la trouve particulièrement réussie. Par curiosité, elle est étanche à combien ?
Chez Omega ils disent 3 bars / 30 m / 100 ft
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.25 décembre 2014 à 11h09 #420002728799mtgxv
MembreMoins étanche que la Moonwatch
… étonnant non ?25 décembre 2014 à 12h03 #420002728800valekk
Membre- scOp a écrit:
- Sera t’elle dispo a la vente grand public ?
elle est dispo a la vente depuis un petit mois je crois
pour l etancheité
moins etanche oui jai la photo pour l explication

je pense que c’est le meme principe que les premiere T-Touch l’arriere de la montre etait avec des ouverturesa cause des capteur d’altimetre donc etanche a 30m, je suppose que le principe est le meme ici avec la X33 mais je vais faire ma petite enquete
26 décembre 2014 à 1h50 #420002728802corsac
Membre- 1360 a écrit:
- Faudrait vraiment qu’ils améliorent l’étanchéité, des fois qu’il y ait vraiment de l’eau sur Mars…
Dommage, cette montre n’est pas assez étanche pour moi, et ces ouvertures sur le fond sont des nids à poussières…
Merci à vous pour les précisions.
C’est sur que la montre est plus adapté à la vie en micro-gravité qu’à celle dans les profondeurs 🙂
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.26 décembre 2014 à 8h03 #420002728803Invité
MembreSi il ya bien un environnement sans contamination c’est bien une station spatiale, meme l’étanchéité a 30m devient inutile.
Une idée du prix ?26 décembre 2014 à 11h24 #420002728804Cedric92
MembreJe la trouve très belle et elle semble remarquablement bien finie
26 décembre 2014 à 11h33 #420002728805Lomaing
Membre- Cedric92 a écrit:
- Je la trouve très belle et elle semble remarquablement bien finie
+1, le débat prix/quartz sur ce type de montre est absolument ridicule. Ces montres ont beau embarquer un mouvement à quartz, il faut savoir faire la différence entre un mouvement quartz de flik flak et celui qui embarque les X-33 et autres pépites dédiées à l’aéronautique.
Ces objets sont des outils professionnels à la pointe de la pointe dont les études pour pouvoir les proposer à des astronautes ont un coût. Le prix élevé en est la conséquence logique.
J’suis pas du tout pro-quartz, mais à un moment donné, faut savoir faire le distinguo non?
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)26 décembre 2014 à 11h58 #420002728806jet75
Membre- Lomaing a écrit:
-
+1, le débat prix/quartz sur ce type de montre est absolument ridicule. Ces montres ont beau embarquer un mouvement à quartz, il faut savoir faire la différence entre un mouvement quartz de flik flak et celui qui embarque les X-33 et autres pépites dédiées à l’aéronautique.
Ces objets sont des outils professionnels à la pointe de la pointe dont les études pour pouvoir les proposer à des astronautes ont un coût. Le prix élevé en est la conséquence logique.
J’suis pas du tout pro-quartz, mais à un moment donné, faut savoir faire le distinguo non?
Ok, mais ce truc énorme n’est meme pas étanche. Je la laisse aux astronautes!
27 décembre 2014 à 4h29 #420002728808valekk
Membre- scOp a écrit:
- Si il ya bien un environnement sans contamination c’est bien une station spatiale, meme l’étanchéité a 30m devient inutile.
Une idée du prix ?
Meme prix que la Z-33
27 décembre 2014 à 5h35 #420002728809jbpoincot
Membre- Cedric92 a écrit:
- Je la trouve très belle et elle semble remarquablement bien finie
+1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.