Omega Speedmaster Skywalker X33

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster Skywalker X33

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420002728794
    Bob-Run
    Membre

    Très belle, elle me plaît. Maintenant quartz ou pas….

    #420002728795
    plop
    Membre

    Plutôt jolie montre, j’apprécie la lunette et le cadran mat.
    Elle semble hyper lisible et pas trop surchargée .
    J’aime bien et la porterai avec plaisir.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420002728801
    1360
    Membre

    Faudrait vraiment qu’ils améliorent l’étanchéité, des fois qu’il y ait vraiment de l’eau sur Mars…

    Dommage, cette montre n’est pas assez étanche pour moi, et ces ouvertures sur le fond sont des nids à poussières…

    Merci à vous pour les précisions.

    _________________

    _________________
    J’ai arrêté le sport il y a 20 ans, sans aide extérieure, juste de la volonté.

    #420002728796
    Invité
    Membre

    Sera t’elle dispo a la vente grand public ?

    #420002728797
    1360
    Membre

    S’il devait y avoir une montre qui me fasse passer à l’électrique, il se pourrait bien que celle-là ait ses chances.

    Je la trouve particulièrement réussie. Par curiosité, elle est étanche à combien ?

    A+

    _________________

    _________________
    J’ai arrêté le sport il y a 20 ans, sans aide extérieure, juste de la volonté.

    #420002728798
    corsac
    Membre
    1360 a écrit:
    S’il devait y avoir une montre qui me fasse passer à l’électrique, il se pourrait bien que celle-là ait ses chances.

    Je la trouve particulièrement réussie. Par curiosité, elle est étanche à combien ?

    Chez Omega ils disent 3 bars / 30 m / 100 ft

    _________________

    _________________
    There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

    #420002728799
    mtgxv
    Membre

    Moins étanche que la Moonwatch affraid … étonnant non ?

    #420002728800
    valekk
    Membre
    scOp a écrit:
    Sera t’elle dispo a la vente grand public ?

    elle est dispo a la vente depuis un petit mois je crois

    pour l etancheité

    moins etanche oui jai la photo pour l explication

    Omega Speedmaster Skywalker X33 Image41

    je pense que c’est le meme principe que les premiere T-Touch l’arriere de la montre etait avec des ouverturesa cause des capteur d’altimetre donc etanche a 30m, je suppose que le principe est le meme ici avec la X33 mais je vais faire ma petite enquete

    #420002728802
    corsac
    Membre
    1360 a écrit:
    Faudrait vraiment qu’ils améliorent l’étanchéité, des fois qu’il y ait vraiment de l’eau sur Mars…

    Dommage, cette montre n’est pas assez étanche pour moi, et ces ouvertures sur le fond sont des nids à poussières…

    Merci à vous pour les précisions.

    C’est sur que la montre est plus adapté à la vie en micro-gravité qu’à celle dans les profondeurs 🙂

    _________________

    _________________
    There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

    #420002728803
    Invité
    Membre

    Si il ya bien un environnement sans contamination c’est bien une station spatiale, meme l’étanchéité a 30m devient inutile.
    Une idée du prix ?

    #420002728804
    Cedric92
    Membre

    Je la trouve très belle et elle semble remarquablement bien finie thumleft

    #420002728805
    Lomaing
    Membre
    Cedric92 a écrit:
    Je la trouve très belle et elle semble remarquablement bien finie thumleft

    +1, le débat prix/quartz sur ce type de montre est absolument ridicule. Ces montres ont beau embarquer un mouvement à quartz, il faut savoir faire la différence entre un mouvement quartz de flik flak et celui qui embarque les X-33 et autres pépites dédiées à l’aéronautique.

    Ces objets sont des outils professionnels à la pointe de la pointe dont les études pour pouvoir les proposer à des astronautes ont un coût. Le prix élevé en est la conséquence logique.

    J’suis pas du tout pro-quartz, mais à un moment donné, faut savoir faire le distinguo non? Rolling Eyes

    Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420002728806
    jet75
    Membre
    Lomaing a écrit:

    +1, le débat prix/quartz sur ce type de montre est absolument ridicule. Ces montres ont beau embarquer un mouvement à quartz, il faut savoir faire la différence entre un mouvement quartz de flik flak et celui qui embarque les X-33 et autres pépites dédiées à l’aéronautique.

    Ces objets sont des outils professionnels à la pointe de la pointe dont les études pour pouvoir les proposer à des astronautes ont un coût. Le prix élevé en est la conséquence logique.

    J’suis pas du tout pro-quartz, mais à un moment donné, faut savoir faire le distinguo non? Rolling Eyes

    Chinois

    Ok, mais ce truc énorme n’est meme pas étanche. Je la laisse aux astronautes! clown

    #420002728808
    valekk
    Membre
    scOp a écrit:
    Si il ya bien un environnement sans contamination c’est bien une station spatiale, meme l’étanchéité a 30m devient inutile.
    Une idée du prix ?

    Meme prix que la Z-33

    #420002728809
    jbpoincot
    Membre
    Cedric92 a écrit:
    Je la trouve très belle et elle semble remarquablement bien finie thumleft

    +1

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.