- Ce sujet contient 55 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
.. Les amis qu Omega n avait rien a cirer des futurs et improbables collectionneurs
Autrement dit s agissant d une première main son ancien propriétaire me confirme l avoir acheté ainsi neuve
Et pas de révision ou retour ches Omega ou ADDonc Omega piochait dans son stock de pièces pour produire les montres
Certes le radium fut interdit en 1962 de mémoire
De même comment expliquer un bracelet 1035 produit en 1971 !
Enfin bref…..à force de se poser trop des questions on a mal à la tête
__________________________________
VASCODon’t worry, on n’est pas en train de dénigrer ta superbe montre, elle me fait très envie pour accompagner mon autre choco. Nous n’avons pas dit que le cadran n’était pas celui monté à l’origine, nous avons dit que c’est cadran antérieur au modèle équipant habituellement la 105.003. Pour le bracelet, c sûr à 100% que ça n’est pas le bracelet d’origine ou du moins la boucle d’origine, puisque apparue ultérieurement
On est donc sur la même longueur d onde…..
….Oui pour le bracelet je le sais bien
il est postérieur puisque l ancien propriétaire comme indique dans mon post initial l avait acheté dans les années 70Ce qui est surprenant c est que ce type de bracelet n était normalement plus fabriqué à cette époque…selon la documentation officielle….
Par conséquent on en déduit que le fournisseur( gay frères) des bracelets Omega avait aussi du stock pour fabriquer des bracelets des années 60!
__________________________________
VASCOTu as une date a l’intérieur de la boucle? Ça ne me parait pas aberrant d’avoir un stock de bracelets (et de pièces en général) quelques années après la fin d’un modèle en cas de remplacement. On a par ex. des 1039 sans date, probablement pour remplacement.
Oui mon 1035 date de janvier 1971…à une époque où l’on fabriquait plus ces anciennes versions à priori…
source Valentin33
__________________________________
VASCO- VASCO a écrit:
- Oui mon 1035 date de janvier 1971…à une époque où l’on fabriquait plus ces anciennes versions à priori…
source Valentin33
1
71Ne signifie pas janvier, mais 1er trimestre 71
Non on fabriquait encore le 1035 en 71..enfin sur ma doc.
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- gaggy a écrit:
-
- VASCO a écrit:
- Oui mon 1035 date de janvier 1971…à une époque où l’on fabriquait plus ces anciennes versions à priori…
source Valentin33
1
71Ne signifie pas janvier, mais 1er trimestre 71
non Monsieur…c’est le mois…doc Patrizzi…
__________________________________
VASCOje suis loin d’en connaitre autant que vous….par contre j’évite de poster sur le bar d’en face..je sais pas pourquoi..un mauvais présentiment
Mais ce cadran m’avais effectivement marqué…(d’ailleur il y en a un de la meme génération sur la baie US en vente mais non choco avec un logo bizarre) d’une part parce qu’il est magnifique et d’autre part car il n’avait pas les T. Mais concernant les cadran Radium, j’ai toujours été surpris qu’il soit de couleur vanille sur les speed (et certaine rolex) alors qu’on les voit plutot vert – verdatres sur de nombreux autres modèles de la même periode…une différence de colle?
- VASCO a écrit:
-
- gaggy a écrit:
-
- VASCO a écrit:
- Oui mon 1035 date de janvier 1971…à une époque où l’on fabriquait plus ces anciennes versions à priori…
source Valentin33
1
71Ne signifie pas janvier, mais 1er trimestre 71
non Monsieur…c’est le mois…doc Patrizzi…
Euh oui mais bon le bouquin de Patrizzi est truffé d’erreurs. Pour revenir à nos chiffres, je te défie de me trouver le chiffre du haut supérieur à 4. Peut-etre alors qu’ils bossent seulement les 4 premiers mois de l’année….Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce qui est écrit dans les livres. Mais tu fais comme tu veux…
C’est pareil pour les bracelets: nos amis italiens ont sorti un table de bracelets basée sur l’observation, bien plus précise que celle que tu viens de mettre et le 1035 est produit jusqu’en 71. Je ne vois pas comment on peut dire que le 1035 n’est pas produit jusqu’en 71 alors qu’on a la date gravée. Comme j’ai dit tout à l’heure, la fin d’un modèle ne signifie pas forcément la fin d’un bracelet. De meme que 1 modèle ne signifie pas un seul type de bracelet.
si tu le dis..je te crois…….il doit y avoir une erreur sur le coup…
je veux bien voir ton tableau…?
bon je répète…d’après certains tableaux le bracelet en question équipait les speed des années 60 (st 145.003)..on passait ensuite à une nouvelle évolution du dit bracelet….sous entendu que celui ci n’était plus produit, or pas le cas puisque comme tu le dit c’est gravé dessus…j’avais bien compris…donc on produisait encore du 1035 certainement pour remplacer des bracelets accidentés…sur d’anciennes speedmaster….
__________________________________
VASCOLe voilà..
Quant à certains bouquins…
did
__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Merci Did, je le connaissais aussi…
mais à savoir quelle est la bonne source..patrizzi avec sa connaissance et ses relations avec Omega..où cet autre connaisseur qui a du étudier cela de prêt..cela dit c’est hyper précis…est ce confimé par Omega ?
__________________________________
VASCO- VASCO a écrit:
- Merci Did, je le connaissais aussi…
mais à savoir quelle est la bonne source..patrizzi avec sa connaissance et ses relations avec Omega..où cet autre connaisseur qui a du étudier cela de prêt..cela dit c’est hyper précis…est ce confimé par Omega ?
Il faut bien se dire que chez Omega,:
1. ce qui compte c’est vendre des montres neuves
2. à l’époque, il n’y avait pas de registre vraiment précis ni de standardisation (c’est aussi ce qui fait le charme)
3. Mr Richon en connait beaucoup, mais il doit avoir une connaissance sur toutes les gammes Omega, pas seulement sur les Speed pré-moonJe privilégie donc nettement le travail des spécialistes, basé sur l’observation et focalisé sur une gamme bien précise. Ils ont probablement pris comme point de départ le tableau de Richon, puis au fur et à mesure des observations, ont affiné le truc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.