- Ce sujet contient 73 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
En parlant d’huile sur le feu, voici un nouveau bidon.
J’ai une question pour ceux qui considèrent comme désirable de laisser cette montre telle-quelle à l’abri au fond d’un coffre. Apparemment, le plaisir est purement intellectuel et provient de la détention d’un objet rare à la virginité préservée. Mais au bout de quelques décennies, n’y a t’il pas un risque de regret de finalement avoir laissé une superbe montre se figer et se métamorphoser en sculpture plutôt que d’en avoir pleinement profité ? Dès lors pourquoi ne pas la couler dans un bloc de plexi et s’en servir comme presse-papier au bureau ou comme décoration dans son séjour ?
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- En parlant d’huile sur le feu, voici un nouveau bidon.
J’ai une question pour ceux qui considèrent comme désirable de laisser cette montre telle-quelle à l’abri au fond d’un coffre. Apparemment, le plaisir est purement intellectuel et provient de la détention d’un objet rare à la virginité préservée. Mais au bout de quelques décennies, n’y a t’il pas un risque de regret de finalement avoir laissé une superbe montre se figer et se métamorphoser en sculpture plutôt que d’en avoir pleinement profité ? Dès lors pourquoi ne pas la couler dans un bloc de plexi et s’en servir comme presse-papier au bureau ou comme décoration dans son séjour ?
1. Parce que ne pas la porter ne signifie pas ne pas la faire fonctionner
2. Dans ce cas, notre ami en a plusieurs en backup. C’est comme les gens qui achètent 2 exemplaires du meme livre: un pour le lire ou y travailler dessus en l’annotant et l’autre a garder neuf ds la biblio- Pascal S a écrit:
- En parlant d’huile sur le feu, voici un nouveau bidon.
J’ai une question pour ceux qui considèrent comme désirable de laisser cette montre telle-quelle à l’abri au fond d’un coffre. Apparemment, le plaisir est purement intellectuel et provient de la détention d’un objet rare à la virginité préservée. Mais au bout de quelques décennies, n’y a t’il pas un risque de regret de finalement avoir laissé une superbe montre se figer et se métamorphoser en sculpture plutôt que d’en avoir pleinement profité ? Dès lors pourquoi ne pas la couler dans un bloc de plexi et s’en servir comme presse-papier au bureau ou comme décoration dans son séjour ?
pas plus c.. que de laisser un tableau accroché sur un mur …pas bete comme idée
.Plus sérieusement je pense que :
1-Les NOS á ceux qui y trouveront une jouissance á la mettre au chaud(ou au froid c´est selon)
2-Les belles ocaz pour ceux qui préfèrereont porter leurs speed ( et y économiserons le suplément)Chacun fait ce qui lui plait plait plait … de plus je ne pense pas que celui qui achète une speed NOS pour la mettre au coffre, (ou l´admirer sous une sculpture en plexi )soit á poil au poignet amha
- oliwoud a écrit:
- pas plus c.. que de laisser un tableau accroché sur un mur …pas bete comme idée .
Si ce n’est que la fonction première d’un tableau est d’orner un mur et de générer une émotion de la part de ceux qui posent le regard sur lui. Pour moi, garder une Speed en état NOS revient un peu à préserver une oeuvre picturale à l’abri des rayons ultra-violets, de la pollution atmosphérique et de la poussière en le mettant à l’abri au fin-fonds d’une mine de sel. Certes, les pigments de couleur pourront ainsi garder quasi-éternellement la teinte voulue par l’artiste, mais à quoi bon tant d’efforts si personne ne profite du plaisir de voir cette oeuvre ?
Mais bon, comme je l’ai mentionné avant, cette opinion n’est que le reflet de ma propre sensibilité. J’essaie juste de mieux comprendre le cheminement intellectuel qui mène d’autres collectionneurs à voir les choses différemment…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Pour moi, garder une Speed en état NOS revient un peu à préserver une oeuvre picturale à l’abri des rayons ultra-violets, de la pollution atmosphérique et de la poussière en le mettant à l’abri au fin-fonds d’une mine de sel. Certes, les pigments de couleur pourront ainsi garder quasi-éternellement la teinte voulue par l’artiste, mais à quoi bon tant d’efforts si personne ne profite du plaisir de voir cette oeuvre ?
Mais bon, comme je l’ai mentionné avant, cette opinion n’est que le reflet de ma propre sensibilité. J’essaie juste de mieux comprendre le cheminement intellectuel qui mène d’autres collectionneurs à voir les choses différemment…
Tout à fait d’accord.
Amha la seule exception est la spéculation. (qui n’est pas un gros mot d’ailleurs) !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- PITTOM a écrit:
-
- did a écrit:
- Pittom..il était sous vide ton cadran ?
did
Un petit peu d’air dans l’emballage qui était super hermétique. L’air de l’intérieur avait le même âge que le cadran
Pittom, j’ai de sérieux doutes quant à l’étanchéité de l’emballage de ton cadran… Sauf erreur de ma part la majorité des plastiques ont tendance à devenir poreux avec le temps donc AMHA l’emballage de ton cadran est susceptible d’avoir laissé passer l’air et et l’humidité… L’intérêt de l’emballage scellé réside plus à mes yeux dans la protection du dit cadran contre les rayures, les chocs et autres dégradations physiques plus agressives que l’air ou l’humidité.
Ceci étant dit, je ne suis pas physicien, ni expert en plastique ou en colle donc ce n’est qu’un avis d’amateur pas plus éclairé qu’un autre !
Une petite question quand même, le fait d’être dans un sachet scellé le mettait-il plus à l’abri que dans une montre sensée être étanche à 30m et ne laissant donc pas passer beaucoup d’air ou d’humidité ? (si la montre n’a jamais été ouverte bien sûr…)
Dans le cas présent à moins d’avoir eu un emballage sous-vide je ne suis pas persuadé qu’il y ait vraiment débat…
Et puis, quelque part, l’important c’est que ton cadran est superbe et que sa patine est parfaite…
Pour en revenir à la Speed NOS, je rejoins l’avis de Pascal. Je suis collectionneur (ça commence à se voir même si ma collection n’a pas l’ampleur de celle de certains… n’est-ce pas Anthony !) mais je collectionne les montres qui me plaisent pour le plaisir que j’aurai à les admirer à mon poignet qu’elle que soit leur valeur financière ou historique.
Comme le dit si bien Pascal, la montre a ou non une histoire, mais une nouvelle page s’ouvre à partir du moment où je me l’approprie et cette histoire ne pourra se faire qu’à mon poignet…Je peux comprendre l’intérêt d’un collectionneur dans la conservation absolue d’une montre mais dans ce cas, ce que je ne comprends pas c’est où se trouve le plaisir de la laisser au coffre pour ne la sortir que quelques fois par an… Je comprendrai mieux si le dit collectionneur avait une vitrine (sous vide, anti-uv et blindée of course !) et pouvait au moins contempler sa collection chaque jour…
D’un autre côté ce n’est pas parce que je ne comprends pas que ça veut dire que j’ai raison hein…
Après tout c’est très personnel et il n’y a pas débat… On peut en discuter pendant des heures, chacun fait ce qu’il veut et trouve son plaisir où bon lui semble non ? A notre nouvel ami de choisir sa voie et de se faire son propre avis. Nous ne pouvons que lui donner nos différents points de vue personnels mais qui ne sont pas plus valables les uns que les autres…
(Je ne sais pas ce qui m’a pris… J’avais envie de discuter ce matin !
)__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »je comprend tout à fait ce point de vue…cependant le cas présent est un cas particulier…collectioner des montres anciennes déjà portée qui ont une particularité X ou Y (belle patine, reférence peu commune, pièce d’origine etc..) n’empèche en rien de les portées à nouveaux car cecine changera pas leur particularité (à condition de pas les détérioré biensur)…mais ici je pense que c’est différent..la seule particularité de cette montre est justement qu’elle n’a jamais été portée….donc..la portée = la rendre des plus commune…c’est dommage je trouve….
L’idéal serait de trouver deux NOS de 1978 (mon année de naissance !)
.__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
- lowendalblades a écrit:
-
- Pianiste a écrit:
-
- Big K a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- je ne parle pas de pianiste, je donne mon opinion (d’ailleurs je n’avais pas lu ce qu’il a écrit)
Il a écrit qu’une montre comme ça devait rester au coffre…
C’est de la spéculation alors, non ?
Si ce n’en est pas, je vois encore moins l’intérêt
Mais non, il ne faut pas confondre les choses !
Acheter un dayto et le ressortir du coffre après 5 ans, c’est de la spéculation.
Mais trouver (ce qui relève plutôt du miracle) une speed vintage NOS et la conserver au coffre, c’est simplement une démarche de collectionneur qui est conscient de la chose rare qu’il détient.
- PITTOM a écrit:
- La oollection, la passion…
+ 1
C’est exactement ça.
Oui, c’est vrai!
- Trum a écrit:
- je comprend tout à fait ce point de vue…cependant le cas présent est un cas particulier…collectioner des montres anciennes déjà portée qui ont une particularité X ou Y (belle patine, reférence peu commune, pièce d’origine etc..) n’empèche en rien de les portées à nouveaux car cecine changera pas leur particularité (à condition de pas les détérioré biensur)…mais ici je pense que c’est différent..la seule particularité de cette montre est justement qu’elle n’a jamais été portée….donc..la portée = la rendre des plus commune…c’est dommage je trouve….
Déjà on se comprend et c’est bien !
Je ne sais pas si ce serait dommage…
J’imagine plus la tristesse que doit ressentir cette pauvre Speed qui depuis 1978 n’a jamais connu le plaisir d’orner le poignet d’un amateur, de chronométrer la cuisson d’œufs à la coque, de changer de bracelet selon l’humeur de son propriétaire, de vivre quoi !
Imagine en plus, dans le noir et le froid, abandonnée dans un coffre, sans même un rayon de soleil pour illuminer ses indexes, sans jamais avoir la joie d’être remontée et de sentir ses organes prendre vie…
C’est horrible… ça me donne le cafard… __________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- spacekangoo a écrit:
- juste le plaisir de posseder une Speed de 35 ans vierge de tout poignet
autant en acheter une neuve et la mettre au coffre pendant 35ans, c’est un temps qui je l’espere nous reste tous a vivre…
Pour moi le plaisir du nos c’est de pouvoir porter une montre vintage litteralement état neuf, bon du coup avec précaution certe…
Apres je comprends tout a fait que des pieces rare a qqes exemplaires soit collectionnables et restent a l’abri au chaud,
cela serait une 2915 je dis pas, modele rare et sans doute quasi introuvable en nos,mais un speed « de base », quitte a dépense 3k je vais la chercher neuve chez oméga… y’a pas photo !
si au moins esthetiquement ou mecaniquement elle différait de celle vendue aujourd’hui…- trinita a écrit:
-
- spacekangoo a écrit:
- juste le plaisir de posseder une Speed de 35 ans vierge de tout poignet
autant en acheter une neuve et la mettre au coffre pendant 35ans, c’est un temps qui je l’espere nous reste tous a vivre…
Pour moi le plaisir du nos c’est de pouvoir porter une montre vintage litteralement état neuf, bon du coup avec précaution certe…
Apres je comprends tout a fait que des pieces rare a qqes exemplaires soit collectionnables et restent a l’abri au chaud,
cela serait une 2915 je dis pas, modele rare et sans doute quasi introuvable en nos,mais un speed « de base », quitte a dépense 3k je vais la chercher neuve chez oméga… y’a pas photo !
si au moins esthetiquement ou mecaniquement elle différait de celle vendue aujourd’hui…
Oui c’est assez compliqué effectivement …
- scaryfan a écrit:
- Et que dire de mon voisin qui a dans son garage une Bugatti type 35 avec 10 kms au compteur et encore sous la housse d’usine…
Comparons ce qui est comparable. Bugatti, c’est du Patek Philippe. Omega, et surtout la speed, ne joue pas dans cette catégorie. Si tu as une PP genre calatrava d’avant guerre, même en NOS, je peux comprendre que tu veuilles la porter, car tu as peu de chances d’en trouver une autre. Pour la spped de 78, ce n’est pas le cas. Tu peux en trouver en parfait état, mais pas NOS avec sticker et avoir le même plaisir à la porter, sans pour autant transformer une montre rare en montre commune.
AMHA.__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- lowendalblades a écrit:
- Oui c’est assez compliqué effectivement …
chez un AD oui, mais chez qqe collectionneur qui sait…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.