- Ce sujet contient 73 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pittom..il était sous vide ton cadran ?
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- PITTOM a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- je ne parle pas de pianiste, je donne mon opinion (d’ailleurs je n’avais pas lu ce qu’il a écrit)
Il a écrit qu’une montre comme ça devait rester au coffre…
C’est de la spéculation alors, non ?
Si ce n’en est pas, je vois encore moins l’intérêt
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- trinita a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- je ne parle pas de pianiste, je donne mon opinion (d’ailleurs je n’avais pas lu ce qu’il a écrit)
Il a écrit qu’une montre comme ça devait rester au coffre…
une speed de 78 n’a rien de rare, donc a porter amha…
soit elle est rare dans cet état la, mais de la a doubler la cote ? a mon avis non… donc ni rare ni un investissement…
Que les choses soient claires, le SEUL intérêt de cette speed de 78, c’est qu’elle est NOS.
Ca ne double pas sa côte, mais j’estime sa plus-value à environ 50% tout de même…- Big K a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- je ne parle pas de pianiste, je donne mon opinion (d’ailleurs je n’avais pas lu ce qu’il a écrit)
Il a écrit qu’une montre comme ça devait rester au coffre…
C’est de la spéculation alors, non ?
Si ce n’en est pas, je vois encore moins l’intérêt
Mais non, il ne faut pas confondre les choses !
Acheter un dayto et le ressortir du coffre après 5 ans, c’est de la spéculation.
Mais trouver (ce qui relève plutôt du miracle) une speed vintage NOS et la conserver au coffre, c’est simplement une démarche de collectionneur qui est conscient de la chose rare qu’il détient.- did a écrit:
- Pittom..il était sous vide ton cadran ?
did
Un petit peu d’air dans l’emballage qui était super hermétique. L’air de l’intérieur avait le même âge que le cadran
__________________________________
Seamaster PO
- stancaiman a écrit:
- donc tu ne fais que confirmer ce que j’ai écrit plus haut
Garder au coffre ne signifie pas revendre… Je ne vois pas où les propos de Pianiste valident les tiens… Désolé.
__________________________________
Seamaster PO- Pianiste a écrit:
-
- Big K a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
-
- stancaiman a écrit:
- je ne parle pas de pianiste, je donne mon opinion (d’ailleurs je n’avais pas lu ce qu’il a écrit)
Il a écrit qu’une montre comme ça devait rester au coffre…
C’est de la spéculation alors, non ?
Si ce n’en est pas, je vois encore moins l’intérêt
Mais non, il ne faut pas confondre les choses !
Acheter un dayto et le ressortir du coffre après 5 ans, c’est de la spéculation.
Mais trouver (ce qui relève plutôt du miracle) une speed vintage NOS et la conserver au coffre, c’est simplement une démarche de collectionneur qui est conscient de la chose rare qu’il détient.
- PITTOM a écrit:
- La oollection, la passion…
+ 1
C’est exactement ça.
- jgc a écrit:
-
- Trum a écrit:
- je comprend tout à fait ce point de vue…cependant le cas présent est un cas particulier…collectioner des montres anciennes déjà portée qui ont une particularité X ou Y (belle patine, reférence peu commune, pièce d’origine etc..) n’empèche en rien de les portées à nouveaux car cecine changera pas leur particularité (à condition de pas les détérioré biensur)…mais ici je pense que c’est différent..la seule particularité de cette montre est justement qu’elle n’a jamais été portée….donc..la portée = la rendre des plus commune…c’est dommage je trouve….
Déjà on se comprend et c’est bien !
Je ne sais pas si ce serait dommage…
J’imagine plus la tristesse que doit ressentir cette pauvre Speed qui depuis 1978 n’a jamais connu le plaisir d’orner le poignet d’un amateur, de chronométrer la cuisson d’œufs à la coque, de changer de bracelet selon l’humeur de son propriétaire, de vivre quoi !
Imagine en plus, dans le noir et le froid, abandonnée dans un coffre, sans même un rayon de soleil pour illuminer ses indexes, sans jamais avoir la joie d’être remontée et de sentir ses organes prendre vie…
C’est horrible… ça me donne le cafard…
Très juste!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!- Trum a écrit:
- je comprend tout à fait ce point de vue…cependant le cas présent est un cas particulier…collectioner des montres anciennes déjà portée qui ont une particularité X ou Y (belle patine, reférence peu commune, pièce d’origine etc..) n’empèche en rien de les portées à nouveaux car cecine changera pas leur particularité (à condition de pas les détérioré biensur)…mais ici je pense que c’est différent..la seule particularité de cette montre est justement qu’elle n’a jamais été portée….donc..la portée = la rendre des plus commune…c’est dommage je trouve….
L’idée de ne jamais porter une montre pour la laisser à tout jamais NOS s’apparente à la notion de « fleur de coin » en numismatique. Pour moi, cela revient à apporter plus d’importance à l’état de conservation totalement neuf de l’objet qu’à l’objet lui-même.
Alors si je peux comprendre que le port d’une Speed NOS lui fera abandonner cette « distinction » pour devenir une vintage générique, j’ai peine à voir où est le problème dans la mesure où une montre est un objet conçu dans un but précis, et que c’est en quelque sorte faire insulte à son histoire et à l’ingénierie dont elle est le couronnement que de la laisser au fond d’un coffre. Mais c’est là ma sensibilité, et je n’ai pas la prétention de détenir une quelconque vérité en matière. Chacun fait selon ses aspirations et ses désirs, et c’est d’ailleurs la richesse de ce hobby.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Big K a écrit:
- Je comprends la démarche mais ça veut dire que le collectionneur va collectionner la même montre mais par année de fabrication ???
J’essaie juste de comprendre l’intérêt ?
Si je garde la NOS de 78 au coffre, je fais quoi de celle de 77 ?
A partir de quelle année de fabriucation je commence à la mettre au poignet ?Et pourquoi s’arrêter à l’année : on peut aussi attaquer les mois ?
Heu … moi je veux bien de ta Speed NOS de 1977 …
Sérieusement je pense que je serais tirailler entre le fait de vouloir porter cette chouette trouvaille et de vouloir la conserver dans son état NOS, à l’abri des regards rien que pour moi.
Aucune envie de spéculer pourtant… juste le plaisir de posseder une Speed de 35 ans vierge de tout poignet
je rejoins un peu l´avis ci dessus et certains autres , pour ma part je ne pourrais pas la porter … si déja l´interet il y a á la porter prends une speed ocaz pour la porter et laisse celle ci á ceux qui y voit une rareté qu´il faut préservée …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.