- Ce sujet contient 59 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Necro a écrit:
-
Tous les chronos ont ça. Surtout les vieux.
Le chrono enclenché a un impact sur la précision. Et plus le ressort est remonté meilleure est l’isochronie ; donc la précision.
Presque invisible sur les autos puisque remontés en « permanence ».
Merci pour l’info, ce qui me semblait bizarre c’est que ça entraine de l’avance plutôt que du retard..
Mais finalement ça m’arrange pour n’avoir jamais à remettre la montre à l’heure , un petit coup de chrono tous les 20 jours et hop j’ai 5 secondes d’avance ..
Avance ou retard c’est dépend comment c’est luné (réglé)
J’en ai des 872 ou 873. Bonnes bêtes increvables mais une mécanique c’est remontage un peu tous les jours si on veut garder la précision.- Necro a écrit:
- Avance ou retard c’est dépend comment c’est luné (réglé) J’en ai des 872 ou 873. Bonnes bêtes increvables mais une mécanique c’est remontage un peu tous les jours si on veut garder la précision.
oui, j’ai oublié une fois en un mois mais c’est un plaisir renouvelé chaque matin..
Encore une fois avec un peu de retard, et donc deux mois d’un coup.
La tendance d’août s’est continuée en septembre, la montre a continué à prendre une seconde par jour durant la journée, sans vraiment la perdre la nuit (où elle dormait la couronne vers le bas).
En octobre ça s’est un peu calmé (changement de température ?), elle a continué à prendre de temps en temps une seconde dans la journée, mais à la rendre le soir une fois posée sur la tranche. J’ai aussi passé moins de temps à un bureau en octobre, ce qui peut expliquer un changement dans la position moyenne de la montre.
Évidemment, au dernier week-end d’octobre, changement d’heure. Comme il s’agissait de retarder d’une heure, le mouvement s’est arrêté pendant la manipulation, et (complètement fortuitement) je l’ai relancé presque pile poile à l’heure juste. Et depuis, ça oscille entre 1 et 2 secondes d’avances.
Par ailleurs, ça fait un an tout pile que je prends les mesures, si on graphe ça sur l’année entière, ça donne ça:
Ça n’est pas très très lisible du fait de l’amplitude (je peux refaire la courbe en plus haute résolution mais ça n’a pas forcément énormément d’intérêt non plus).
Comme tout le monde aime les courbes, surtout sur des trucs inutiles, et que je voulais me faire une idée de la précision de ma première montre mécanique, je me suis dit que j’allais mesurer sur une longue période la différence entre celle-ci et une référence (en l’occurrence mon laptop synchronisé en NTP).
Ça donne la courbe suivante.
En rouge la différence (en l’occurrence, le retard) entre la montre et la référence.
En bleu la dérive courante ramenée sur une journée.
En vert la dérive sur les deux dernières mesures, ramenée sur une journée.Les mesures sont prises (en gros) deux fois par jour, le matin au moment du remontage et le soir. Je porte ma montre la journée, pas la nuit. Lorsque je ne la porte pas elle est posée horizontalement.
Ça pourrait valoir le coup d’essayer de montrer les périodes de jours et de nuit sur le graphique mais ça risquerait de le rendre encore moins lisible, et c’est pas non plus hyper significatif (par contre alterner les couleurs entre deux mesures successives pourrait être plus significatif).
J’avoue que je ne m’explique pas vraiment le changement de comportement aux alentours du 15 novembre. La montre est neuve, je l’ai reçu fin septembre, mais comme je n’ai pas fait de mesure avant début novembre je ne sais pas trop comment elle se comportait à ce moment là. Peut être que ça correspond à une période de rodage du mouvement ?
Je vais continuer à faire les mesures (après tout c’est amusant), mais je suis tout à fait satisfait de son comportement depuis le 15 novembre, j’avoue.
Évidemment tout ça est à prendre avec aussi peu de sérieux qu’il est nécessaire. Je pense qu’on peut raisonnablement estimer l’erreur de mesure à une bonne seconde, mais elle ne doit pas vraiment varier d’un jour sur l’autre. Je n’ai pas de mesure de la température ou d’autres facteurs pouvant influencer le mouvement, donc c’est tout sauf vraiment significatif. Mais comme rappelé au début, les courbes c’est fun !
Voici donc la courbe pour le mois de décembre.
Hors le gros glitch au début du mois (du à une resynchro NTP de mon laptop, qui sert de référence), elle perd deux à trois secondes par jour depuis un mois, et je vais bientôt être parfaitement synchronisé (pendant une journée :)avec mon laptop. Ensuite elle risque de se mettre à retarder (de plus en plus).
Sur l’ensemble de l’année 2013 (enfin l’ensemble des mesures), ça donne ça :
À noter que je n’ai absolument pas conscience d’avoir changé quoi que ce soit dans mon mode de porté, ni dans les périodes de repos (où elle est posée à l’horizontale). Donc je ne sais pas trop quel est l’élément déclencheur, peut être la température extérieure, peut être autre chose. On verra comment ça évolue en 2014 🙂
Bonne année à tous !
Expérience perso … j’étais jusqu’à présent légèrement obsédé par la précision.
Je possède des Casio radio pilotées … donc toujours à l’heure et une Seamaster quartz qui dérive vraiment très peu.Et bien, aujourd’hui, je me soigne car la dérive de 4-5 sec de ma Speedmaster 3570 ne me dérange pas du tout … j’en suis même dingue
(impressionnant tes mesures
)A++
- mtgxv a écrit:
- Expérience perso … j’étais jusqu’à présent légèrement obsédé par la précision.
Je possède des Casio radio pilotées … donc toujours à l’heure et une Seamaster quartz qui dérive vraiment très peu.Et bien, aujourd’hui, je me soigne car la dérive de 4-5 sec de ma Speedmaster 3570 ne me dérange pas du tout … j’en suis même dingue :jocolor:
(impressionnant tes mesures 😉 )
A++
J’avoue que j’avais un peu peur, venant du quartz et étant un geek dans l’âme, de vraiment souffrir de la précision (je m’imaginais réglant ma montre tous les jours). Dans les faits, ça n’a clairement pas été le cas. La plupart du temps, quand je regarde ma montre, je suis à quelques minutes près (disons 5). Et quand vraiment j’ai besoin de précision, au final, ça veut dire une minute. Pour l’instant je suis à 40 secondes de ma référence depuis environ trois semaines, c’est largement dans mes normes.
Le jour où je passerai au dessus de la minute, je recalerai et puis voilà (de toute façon mon mode de mesure ne supporte pas les décalage de plus d’une minute 🙂
beau boulot corsac, moi aussi qui aime la précision je tacherais de faire la même chose sur ma prochaine une PO 42mm soit avec le calibre 2500 (ou 8500 mais tout dépendra des $)
- Kiteboy a écrit:
- beau boulot corsac, moi aussi qui aime la précision je tacherais de faire la même chose sur ma prochaine une PO 42mm soit avec le calibre 2500 (ou 8500 mais tout dépendra des $)
Merci. Je serais intéressé effectivement pour avoir le même genre de mesures sur d’autres montres (je veux bien me dévouer si besoin ;p). En particulier voir ce que ça donne sur les différentes positions de repos etc. 🙂
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.