- Ce sujet contient 59 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Et donc voici le cru du mois d’avril.
Comme annoncé, un gros trou dans les mesures pour cause de vacances (et un gros décalage pour cause de double changement de fuseau horaire). Mais du coup maintenant elle est bien calée dans un mouchoir de poche autour de 0. L’avantage de mesurer tous les soirs le décalage, c’est que du coup je sais si elle doit dormir couronne en haut ou couronne en bas 🙂
j’aime beaucoup ces graphs.
Chacun profite de sa montre comme il le souhaite, il y en a c’est la photographie et il y en a, c’est le plaisir de savoir que sa mécanique tourne au poile (j’en fait un peu parti
)beau travail en tout cas, et je trouve que ta Speed a une dérive journalière assez constante (hors points singuliers) c’est cool.
Merci pour ton travail, c’est intéressant à lire/regarder.
Même si pour moi la précision m’importe peu
- equinoxe67 a écrit:
- Merci pour ton travail, c’est intéressant à lire/regarder.
Même si pour moi la précision m’importe peu 😉
Au final, même si ça a toujours un côté agréable de se dire que ma montre reste dans un mouchoir de poche, c’est effectivement pas vraiment ça l’important. Comme je disais en début de thread, je crois que pour moi la précision acceptable dans ma vie de tous les jours est de l’ordre de la minute (et encore). Du coup je surveille surtout pour:
- remettre à l’heure si je dépasse la minute de décalage
- savoir dans quel sens la poser la nuit selon qu’elle avance ou qu’elle retarde
Et après (et surtout), c’est parce que j’aime bien jouer avec les données et j’aime bien les jolies courbes 🙂
Très intéressant de lire tous ces chiffres de dérive.
Je fais pareil depuis quelques jours avec ma speedmaster. Pour le moment même en la posant dans n’importe quel sens la nuit elle prend toujours +4 secondes par 24h.
- sylvain64 a écrit:
- Très intéressant de lire tous ces chiffres de dérive.
Je fais pareil depuis quelques jours avec ma speedmaster. Pour le moment même en la posant dans n’importe quel sens la nuit elle prend toujours +4 secondes par 24h.
La mienne, si elle avance, je la pose sur la tranche, couronne vers le bas.
Oui je la pose la nuit couronne vers le bas comme tu l’a conseillé pour voir pas d’évolution (mon graphique est beaucoup moins évolué, je suis moins doué que toi)
La semaine prochaine je teste dans l’autre sens pour voir.
Par contre autre chose plus gênante c’est la dérive du chrono en utilisation qui prend une dizaine de secondes sur 2h. Mais il s’agit d’un seul test à reproduire donc.
- sylvain64 a écrit:
- Oui je la pose la nuit couronne vers le bas comme tu l’a conseillé pour voir pas d’évolution (mon graphique est beaucoup moins évolué, je suis moins doué que toi)
Je peux poster mon script gnuplot si ça intéresse des gens
- Citation :
- Par contre autre chose plus gênante c’est la dérive du chrono en utilisation qui prend une dizaine de secondes sur 2h. Mais il s’agit d’un seul test à reproduire donc.
Ça par contre ça me paraît assez étonnant, le chrono utilise la même référence que le reste de la montre, donc si le chrono retarde ou avance, ça devrait être le cas pour toute la montre non ?
Pour le script je n’osais pas demander, mais ça m’intéresse en effet (par mp si tu préfères) si ça ne te gêne pas.
Pour le chrono, mon deuxième test en cours indique une avance d’une seconde au bout d’1h45. C’est très peu et au quotidien je ne l’utilise que sur une durée de 10 minutes et d’une heure pour mes pauses au boulot donc rien de grave.
- sylvain64 a écrit:
- Pour le script je n’osais pas demander, mais ça m’intéresse en effet (par mp si tu préfères) si ça ne te gêne pas.
Le voici. Il est normalement assez explicite, m’enfin faut avoir un peu l’habitude de gnuplot.
- Kiteboy a écrit:
- ouai ce serait intéressant par exemple de comparer les mouvements co-axial , 2500 versus le new 8500.
je tombe sur ce post presque par hasard :
Remarquable le travail de Corsac …. on sent le passionné ! ( un peu comme nous tous ! )
Concernant la dérive entre le 2500 et le 8500 ca m’intéresse fortement si quelqu’un s’amuse a faire lest test
Après la dérive dépend de tellement de choses …
que même si on » mesure » sur une montre en particulier, tu as tellement de vibrations extérieurs, magnétismes, ou encore ondes qui accentuent ou non la précision d’une montre …difficilement quantifiable !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.