Omega speedmaster moonwatch 861 b4 tritium dial

[lowendalblades]

Merci c’est sympa

_________________

_________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

[Christopher*]

Merci pour le partage. C’est intéressant cependant avec de vielles aiguilles au tritium la luminosité constante disparaît donc difficile d’être certain de la matière, et le test des UV semble donc être la meilleure option ?

[gaggy]

frbou a écrit:

Pour revenir au tritium et au Luminova … @Rockiller nous a partagés un document intéressant sur un autre fil : http://www.criirad.org/actualites/communiques/tritium/tritium.quest.pdf

Mouais, à ne pas prendre à la lettre non plus….

« 1. Les aiguilles (et éventuellement les index) sont-ils visibles dans l’obscurité ? Si oui passer à la question suivante ; si non votre montre n’est pas radioactive. Emettons toutefois une légère réserve : si la montre est vieille et que la matière fluorescente est périmée, des substances radioactives peuvent encore être présentes sans provoquer de luminosité. »

Oui c’est même + qu’une légère réserve. Je ne sais pas en ce qui concerne d’autres marques, mais nos speedmaster de 50 ans dans l’obscurité, pas de luminosité à l’oeil nu… Cela est assez vrai pour des speedmaster des années 90.

Donc selon nous, le seul test fiable et immédiat est le test à la lumière ultraviolette si possible dans l’obscurité. Tritium= décroissance rapide de l’intensité (quelques secondes) après arrêt de la lampe. Luminova = décroissance lente de la luminosité.

[falconbmw]

La mienne elle brille encore si elle a été longtemps exposé à la lumière naturelle, mais pas longtemps c’est vrai.

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[Auteur]

Messages