- Ce sujet contient 33 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour information je me suis renseigné sur le tritium, il s’avère que la montre éclaire (très) faiblement dans le noir et de manière continue. J’étais d’ailleurs étonné de la voir encore éclairée au beau milieu de la nuit avant de m’être renseigné sur le fait que cela soit normal à l’inverse du super luminova (du fait de la radioactivité constante). Le tritium aurait apparemment une durée de vie de 13-14 ans, ce qui expliquerai ma difficulté à voir les aiguilles s’éclairer dans le noir… L’artisan m’a d’ailleurs démontré que c’est du tritium avec ce dont Escalator stipule, en éclairant le cadran avec des UV, les aiguilles s’éclairent en continu et s’éteignent aussi tôt dès qu’on éteint la lampe.
Voici le certificat (Bubba m’a convaincu).
Certificat a partir du livre de lowendalblades ^^
__________________________________
« Faut rien regretter… Revendique tes conneries, elles sont à toi. Et surtout, vis à fond. On vieillit bien trop vite.
La sagesse, ça sera pour quand on sera dans le trou. » Jacques Brel – 1971- fazertiti a écrit:
- Certificat a partir du livre de lowendalblades ^^
ah oui d’accord ça plaisante pas par ici
Félicitations Christopher!
A peine arrivé que tu as déjà deux grands spécialistes qui se penchent sur ton acquisition. La classe!
- gaggy a écrit:
- Dans la plupart des cas, le mix utilisé pour les index et les aiguilles n’est pas le même et donc avoir un matching parfait est assez rare. Je trouve que celle-là est assez standard pour une production des années 90.
Mea culpa.
Je pensais que le matching parfait était la norme.Merci
- Escalator a écrit:
- Je m’incruste, mais n’est-il pas possible de distinguer entre Tritium et Luminova simplement avec une lampe UV ? Le tritium émet en continu (et avec l’âge, plus du tout) tandis que le Luminova n’émet que ce qu’il a préalablement absorbé (et avec l’âge, il se fatigue).
oui bien sûr c’est le plus simple. En gros, si l’intensité décroit en quelques secondes, c’est du tritium. Si c’est du luminova, l’intensité demeure un certain temps (ça dépend du temps d’exposition) avant de décroitre. Evidemment à faire dans l’obscurité
- ChrisC75 a écrit:
-
Mea culpa.
Je pensais que le matching parfait était la norme.Merci
C’est le must, mais pas la norme. Pour celles des années 60, souvent meme le tritium de la trotteuse du chrono est plus sombre que celui des 2 aiguilles.
- gaggy a écrit:
- oui bien sûr c’est le plus simple. En gros, si l’intensité décroit en quelques secondes, c’est du tritium. Si c’est du luminova, l’intensité demeure un certain temps (ça dépend du temps d’exposition) avant de décroitre. Evidemment à faire dans l’obscurité
Dans ce cas on tape dans le mile
J’ai longuement hésité entre ce modèle et une Breitling navitimer 7806, on est pas du tout dans le même délire mais très sincèrement je suis content de mon achat. La Breitling ce sera pour plus tard (en espérant que ça ne monte pas trop en valeur d’ici la…)
- padu a écrit:
- Félicitations Christopher!
A peine arrivé que tu as déjà deux grands spécialistes qui se penchent sur ton acquisition. La classe!
C’est clair ! Pour ne pas dire LES deux spécialistes !
- ChrisC75 a écrit:
-
C’est clair ! Pour ne pas dire LES deux spécialistes !
Merci merci ça fait longtemps que je souhaitais m’inscrire
le forum est vraiment top - Christopher* a écrit:
- Merci merci ça fait longtemps que je souhaitais m’inscrire le forum est vraiment top
Ouais… enfin bon… faut pas dire trop de conneries quand même…
[HS on]
Au fait, y’a le quizz… tous les vendredis !!!
1 question le vendredi
2 questions le samedi et le dimanche…
(j’fais d’la pub !!!
)J’vais peut-être mettre une question sur le tritium dans les montres OMEGA du coup…
[HS off]__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Christopher* a écrit:
- Merci merci ça fait longtemps que je souhaitais m’inscrire le forum est vraiment top
Bienvenue parmi nous
Tout comme nous, tu vas en apprendre tous les jours sur l’horlogerie en général et sur les Omega Speedmaster en particulier
Le revers de la médaille : FAM est un vrai lieu de perdition- scaryfan a écrit:
-
Ouais… enfin bon… faut pas dire trop de conneries quand même…
[HS on]
Au fait, y’a le quizz… tous les vendredis !!!
1 question le vendredi
2 questions le samedi et le dimanche…
(j’fais d’la pub !!! )J’vais peut-être mettre une question sur le tritium dans les montres OMEGA du coup…
[HS off]
J’remets la réclame en haut de page pour ceux qui seraient passés à côté
Ok super.
Pour les aiguilles, il est impossible de certifier quoi que ce soit sur la base de ces photos, mais Greg a déjà tout expliqué, et effectivement celle-là me semble aussi assez standard et donc ok.
Autrement, je demandais le certificat juste pour vérifier de quoi il avait l’air car j’en avais entendu parler (je connais bien Aix en Provence, j’y ai de la famille)…
Il est effectivement assez amusant de voir que des professionnels font des « certificats d’authenticité » sur la base de … notre livre !
(Pour ton information, car tu es nouveau ici, Gaggy et moi-même sommes les auteurs du Moonwatch Only… je ne sais pas ce que ça vaut mais c’est juste pour te donner l’information).Je ne sais pas ce qu’il faut en penser, sans doute est-ce un bon signe quant à la crédibilité de notre ouvrage ? Prenons le comme ça…
Et puis c’est toujours mieux que rien, beaucoup de vendeurs ne délivrent rien du tout…Sinon, pour ceux que ça intéresse et qui ne le savent pas, vous pouvez « aller à la source » avec nos certificats d’expertise, un peu différents, qui sont délivrés avec toutes les Speedmasters à vendre sur notre site http://www.watchfid.com (Watchfid n’étant pas un vendeur de montres à proprement parler mais une société de conseil dédiée aux collectionneurs).
Je vous laisse découvrir ça ici :
https://www.watchfid.com/watchfid-expert-report/
Je suis un peu désolé si cela ressemble à de la publicité pour notre activité (et soyons honnêtes : nous souhaitons, logiquement, promouvoir ce que nous faisons), mais il s’agit aussi pour nous de mieux faire comprendre et connaître la manière dont doit être, à notre avis, et selon notre expérience, appréhendée une Speedmaster vintage (ainsi que toute montre de collection d’ailleurs).
C’est un processus qui n’est pas forcément si simple que ça, surtout si l’on ne possède pas les bonnes clés de lecture ni l’expertise suffisante, et qui peut parfois s’avérer assez déroutant, surtout au sein d’un marché dont les prix ne cessent de grimper et où une erreur d’appréciation peut parfois être assez dramatique quant à son impact sur la valeur de la montre.
Désolé si j’ai été un peu long.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- (Pour ton information, car tu es nouveau ici, Gaggy et moi-même sommes les auteurs du Moonwatch Only… je ne sais pas ce que ça vaut mais c’est juste pour te donner l’information).
Je ne sais pas ce qu’il faut en penser, sans doute est-ce un bon signe quant à la crédibilité de notre ouvrage ? Prenons le comme ça…
Soyez pas modestes les gars
Même les amateurs de Rolex (dont je fais partie) sont jaloux de ne pas avoir un équivalent de Moonwatch Only concernant les Sub, GMT et consortsPour les nouveaux venus sur FAM et ceux qui seraient passés à côté, le post de @lowendalblades qui décrit la démarche Watchfid :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.