Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 208)
  • Auteur
    Messages
  • #420000904677
    Bouss
    Membre

    Bonjour,
    Je préfère la Speed. La breitling est plus passe partout, en revanche la speed touche plus les puristes, amha.
    Le mouvement de la navitimer 401 est le calibre Breitling 23, je crois. Il est sur une base valjoux 7753….moins noble qu’un Lemania. Mr. Green

    #420000904678
    Frisco
    Membre

    Dac mais une navi avec un lemania, ça le fait aussi.
    Ps: j’adore ma speed!!!

    #420000904679
    km’rol
    Membre

    La speed c’est pour la plèbe … la navi c’est plus élitiste AMA ….. Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401 - Page 5 Blunt_gi

    #420000904680
    ft1000mp
    Membre
    km’rol a écrit:
    La speed c’est pour la plèbe … la navi c’est plus élitiste AMA ….. Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401 - Page 5 Blunt_gi

    C’est FokkerIII qui va être content! Mr. Green

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420000904681
    PE
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    sobre mais peut être  »fade » pour l’une.

    trop chargée et du coup  »attachante » pour l’autre.

    sobre –> attachante, on ne s’en lasse pas
    trop chargée –> lassante
    ça marche aussi dans ce sens Rolling Eyes

    ça reste une histoire de goût…

    #420000904682
    Invité
    Membre

    Et pour le puriste de la navi…quel est le modèle indispensable (cadran, auto ou pas, calibre, etc..) un peu comme la 3570 pour les omega’s lovers…

    #420000904683
    Brice Bling
    Membre

    Une 806 AOPA, lunette "grain-de-riz"…

    Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401 - Page 5 NyAOPA
    (crédit : Kurt Broendum)

    #420000904684
    jacotam
    Membre
    Brice88 a écrit:
    Et pour le puriste de la navi…quel est le modèle indispensable (cadran, auto ou pas, calibre, etc..) un peu comme la 3570 pour les omega’s lovers…

    Je ne sais pas si ce sera l’avis des puristes, mais au moins d’un point de vue esthétique, lisibilité, c’est sans aucune hésitation la Navi 401 Brice (ref. A23322) avec tout juste derriere la Old Navitimer II.
    Donc Cadran noir, "sous cadrans" blancs.
    D’ailleurs ce sont les plus difficiles à trouver en occasion.
    Apres Index batons ou chiffres arabes c’est à voir

    #420000904685
    Invité
    Membre

    Merci pour ces précisoions, mais…dans la liste ici : http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/index2.htm elle se situe où confiused Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401 - Page 5 Boulet_du_jour

    #420000904686
    jacotam
    Membre
    Frisco a écrit:
    Excusez moi mais en parcourant ce post, j’ai cru comprendre que tout le monde s’accordait sur le fait qu’une Navi était forcément à remontage automatique… Mais alors qu’est-ce donc que ceci???: quid 2

    Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401 - Page 5 1zmp1nd

    Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401 - Page 5 Ohsqyv

    je débute et j’y connais rien mais ca ressemble a un Lémania, désolé si je dis nimporte quoi Col1

    Merci pour on post Frisco, c’est super intéressant et puis la montre que tu présente est superbe !
    Alors s’agissant du mouvement, je suis pas assez connaisseur, désolé. Par contre, pour le reste, ce modèle est une Navitimer cosmonaute. Regarde les Index chiffres arabes, ils vont jusqu’à 24, c’est la (ou une des ??) spécificités de la cosmonaute (edit : j’avais écrit chronographe). Très joli a mon avis, mais assez compliqué pour la lecture. (merci à David123 pour cette info parcequ’au début de mes recherches je suis passé à coté de ce « détail »)

    #420000904687
    Invité
    Membre

    C’est ce qu’on qualifie de cosmonaute ? ou c’est encore une autre ?

    #420000904688
    ft1000mp
    Membre

    Ouh la! c’est technique ici!

    je Arrow

    _________________

    _________________
    >> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.

    #420000904689
    jacotam
    Membre
    Brice88 a écrit:
    Merci pour ces précisoions, mais…dans la liste ici : http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/index2.htm elle se situe où confiused Omega speedmaster Moonwatch 357050 Vs Breitling Navitimer 401 - Page 5 Boulet_du_jour

    Alors dns la partie "History", la Old Navi II est en avant-avant dernière place (juste avant le 50th anniversary) : tu noteras les "sous cadrans" blancs de la Old II sont placés à 6, 9 et 12h, la date à 3h
    et la 401 est appelée Navitimer 2003 est la toute dernière dans la liste : les "sous cadrans" en 3, 6, 9 et date entre 3 et 6 h contrairement à la Old Navi II.

    Autre différence, mais celle ci invisible, la Old Navi II possède une date rapide et pas la 401. Je me demande bin pourquoi d’ailleurs…

    #420000904690
    jacotam
    Membre
    ft1000mp a écrit:
    Ouh la! c’est technique ici!

    je Arrow

    Ben non, reste, plus on est de fous….
    Allez, soyons fous… je te paye une coupe de Champomy….
    Et je te présente à ma sœur…. mais là c’est à tes risques et périls !
    Mr. Green

    #420000904691
    Invité
    Membre

    thumleft
    C’est vrai, pour la date rapide ils se contentent d’indiquer : note that this dial configuration obliged Breilting to loose the "quick date change" feature
    Peut-être l’explication se trouve-t-elle sur une autre page du site…mais il y a tellement à lire….

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 208)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.