- Ce sujet contient 207 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour moi , la navitimer car je lui trouve beaucoup plus de personnalité que la speed : cadran , aiguilles , lunette notamment …. le côté historique de la navi est également très fort
ci joint le lien de l’excellent site de Jm
http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/index2.htm
la beauté c’est très subjectif mais le cadran de la navitimer est beaucoup plus travaillé et recherché que celui de la speed , je le trouve beaucoup plus beau ,plus exclusif ..
Le 7750 est un mouvement fiable et très précis qui convient tout à fait à la montreConcernant la speed , je fait partie de ceux qui considèrent le remontage manuel comme étant un handicap sur une montre sport .
Le verre hésalithe ne me dérange pas par contre , j’aime plutôt ça …pour finir une photo de ma navi que j’aime
ps:Je crois que breitling a une notoriété plus forte qu’omega auprès du quidam , c’était mon cas avant que je ne plonge dans le bain des montres mécaniques …
- Brice Bling a écrit:
-
- jacotam a écrit:
- Génial !!! Merci pour l’info, je ne savais pas du tout !! Et merci aussi pour les photos ! Et j’ai l’impression que peu de gens connaissent cette info en plus, je ne l’avais vu nulle part !
Et la tienne (superbe cela dit en passant) c’est quel modèle sans indiscrétion ? En existe-t-il avec un cadran noir ?
Merci du compliment.
Le modèle s’appelle tout simplement Navitimer Cosmonaute.
Et elle existe bien entendu avec un cadran noir :Pour bien te renseigner, va donc faire un tour par ici (forum Watchuseek) :
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=4034
C’est un historique très bien fait de ce modèle.
Bonne lecture !
Une info que je ne connaissais pas + un lien énorme !!
Je sais à quoi je vais passer ma soirée moi
Merci Brice, c’est top !- km’rol a écrit:
- Pour moi , la navitimer car je lui trouve beaucoup plus de personnalité que la speed : cadran , aiguilles , lunette notamment …. le côté historique de la navi est également très fort
ci joint le lien de l’excellent site de Jm
http://www.lesmala.net/jean-michel/navitimer/index2.htm
la beauté c’est très subjectif mais le cadran de la navitimer est beaucoup plus travaillé et recherché que celui de la speed , je le trouve beaucoup plus beau ,plus exclusif ..
Le 7750 est un mouvement fiable et très précis qui convient tout à fait à la montreConcernant la speed , je fait partie de ceux qui considèrent le remontage manuel comme étant un handicap sur une montre sport .
Le verre hésalithe ne me dérange pas par contre , j’aime plutôt ça …pour finir une photo de ma navi que j’aime
ps:Je crois que breitling a une notoriété plus forte qu’omega auprès du quidam , c’était mon cas avant que je ne plonge dans le bain des montres mécaniques …
Et un autre lien, Merci à toi aussi
A ce rythme, je vais y passer ma nuit, moi !
- Blackeyed a écrit:
-
celle qui la remplace. Un modèle qui restera dans ma boite à montres. Indispensable à mon goût.
Blackeyed, le bracelet de ta navi est vraiment superbe, peux tu nous en dire plus STP : OEM ou autre?
Merci d’avance
J’ai fait ce soir un tour chez mon AD Omega pour faire régler ma Seamaster Bond (avance régulière de 8 secondes par jour), et j’en ai profité pour essayer différentes versions de Speedmaster.
Eh bien franchement je ne suis pas déçu par l’impression de qualité qui s’en dégage.
J’avais la Navitimer au poignet, et à la comparaison, il y a une chose qui frappe tout de suite :
– La Speed est comme un bloc, tout se tient, tout semble solide, l’homogénéité est parfaite, rien ne vient troubler la sérénité de ce cadran à l’image de la montre : homogène et sans chichis. Grooosse impression de qualité !
– La Navitimer est beaucoup plus belle, plus classe, plus recherchée et plus élégante. Le saphir est invisible, les reflets du cadrans sont magiques, les compteurs blancs sur le cadran noir entouré de la lunette blanche graduée donne une impression de luxe. L’aspect de la robustesse n’est pas négligé pour autant, mais il n’est pas mis en avant.Ce sont deux chronos, mais la comparaison s’arrête là : tout est sophistiqué et magnifique sur la Navi, tout est clair, robuste et fonctionnel sur la Speed (seule critique contre cette dernière : Le cadran un poil terne, mais ce n’est même pas une vraie critique, ça participe à la sobriété passe-partout de la montre).
Au final, et si c’était à re-choisir celle je voudrais acheter en premier, je prends la Navitimer sans hésitation, elle est quand même nettement plus belle.
Mais je vais l’acheter cette Speed, par contre je la prendrais saphir/saphir, l’hésalite n’est pas vilain, mais il donne une méchante impression de fragilité alors que tout le reste semble si robuste et bien fait.
- David123 a écrit:
- J’ai fait ce soir un tour chez mon AD Omega pour faire régler ma Seamaster Bond (avance régulière de 8 secondes par jour), et j’en ai profité pour essayer différentes versions de Speedmaster.
Eh bien franchement je ne suis pas déçu par l’impression de qualité qui s’en dégage.
J’avais la Navitimer au poignet, et à la comparaison, il y a une chose qui frappe tout de suite :
– La Speed est comme un bloc, tout se tient, tout semble solide, l’homogénéité est parfaite, rien ne vient troubler la sérénité de ce cadran à l’image de la montre : homogène et sans chichis. Grooosse impression de qualité !
– La Navitimer est beaucoup plus belle, plus classe, plus recherchée et plus élégante. Le saphir est invisible, les reflets du cadrans sont magiques, les compteurs blancs sur le cadran noir entouré de la lunette blanche graduée donne une impression de luxe. L’aspect de la robustesse n’est pas négligé pour autant, mais il n’est pas mis en avant.Ce sont deux chronos, mais la comparaison s’arrête là : tout est sophistiqué et magnifique sur la Navi, tout est clair, robuste et fonctionnel sur la Speed (seule critique contre cette dernière : Le cadran un poil terne, mais ce n’est même pas une vraie critique, ça participe à la sobriété passe-partout de la montre).
Au final, et si c’était à re-choisir celle je voudrais acheter en premier, je prends la Navitimer sans hésitation, elle est quand même nettement plus belle.
Mais je vais l’acheter cette Speed, par contre je la prendrais saphir/saphir, l’hésalite n’est pas vilain, mais il donne une méchante impression de fragilité alors que tout le reste semble si robuste et bien fait.
Il faut absolument que j’aille en essayer une, mais à Angers c’est la misère… j’ai pas trouvé un revendeur potable… PAr contre pour voir des swatch, des guess, des armani… alors là y’en a partout !
Mais je suis comme toi de plus en plus, a priori c’est la Navi qui me fait le plus envie… J’attends de voir la cosmonaute de près- jacotam a écrit:
- J’attends de voir la cosmonaute de près
Si j’étais à ta place, je ne prendrais pas la Cosmonaute. Comme seconde navitimer oui, mais si c’est la seule non pour les raisons suivantes :
1) Le cadran, qui est la véritable force de la Navitimer, est déjà plutôt chargé avec les graduations de la règle à calcul, raison pour laquelle j’ai préféré les index batons plutôt que les chiffres peints, même sur une navi classique. La cosmonaute ne se contente pas de se graduer sur 12 heures, mais sur 24, … ça fait encore plus de chiffres, ça charge… trop.2) Pour lire l’heure sur la cosmonaute, c’est un peu plus compliqué, mais je présume que c’est question d’habitude. Lorsqu’il est 10h10 du matin et que tu lis sur le cadran de ta cosmonaute, les aiguilles sont à la place de 5 heures 10…, puisque l’aiguille des heures ne fait qu’une seule fois le tour du cadran en 24 heures au lieu de deux sur toutes les montres normales. En fait, ça a été conçu pour les cosmonautes, pour qu’ils sachent s’ils sont le matin ou l’après-midi, vu que le soleil ne se lève pas et ne se couche pas dans l’espace.
Tu es cosmonautes ?
Si la réponse est oui et que tu passes plus de temps en orbite que sur la terre, alors sans hésitation, achète cette montre.
Si la réponse est non, et que tu passes plus de temps sur la terre qu’en orbite, alors prends la Navi classique
Non, tu fais ce que tu veux, mais je me vois il y a une année, entrain de tourner autour du pot pendant des soirées entières pour savoir quelle Navitimer il faut choisir, l’Olympus ? – Trop de complications illisibles, la Datora ? – Cadran avec plein de traits dessus sans réels compteurs, bof, la Montbrillant ? – Trop petite, la World ? – trop grande, la chrono-matic ? Pas assez Navi… Bon, ben qu’est-ce qu’il me reste ? Ahhhh, la Navitimer toute simple ? Tu crois ?, Ben oui, à l’essai, elle s’est imposée toute seule sans même lutter
- David123 a écrit:
-
- jacotam a écrit:
- J’attends de voir la cosmonaute de pr�s
Si j’�tais � ta place, je ne prendrais pas la Cosmonaute. Comme seconde navitimer oui, mais si c’est la seule non pour les raisons suivantes :
1) Le cadran, qui est la v�ritable force de la Navitimer, est d�j� plut�t charg� avec les graduations de la r�gle � calcul, raison pour laquelle j’ai pr�f�r� les index batons plut�t que les chiffres peints, m�me sur une navi classique. La cosmonaute ne se contente pas de se graduer sur 12 heures, mais sur 24, … �a fait encore plus de chiffres, �a charge… trop.2) Pour lire l’heure sur la cosmonaute, c’est un peu plus compliqu�, mais je pr�sume que c’est question d’habitude. Lorsqu’il est 10h10 du matin et que tu lis sur le cadran de ta cosmonaute, les aiguilles sont � la place de 5 heures 10…, puisque l’aiguille des heures ne fait qu’une seule fois le tour du cadran en 24 heures au lieu de deux sur toutes les montres normales. En fait, �a a �t� con�u pour les cosmonautes, pour qu’ils sachent s’ils sont le matin ou l’apr�s-midi, vu que le soleil ne se l�ve pas et ne se couche pas dans l’espace.
Tu es cosmonautes ?
Si la r�ponse est oui et que tu passes plus de temps en orbite que sur la terre, alors sans h�sitation, ach�te cette montre.
Si la r�ponse est non, et que tu passes plus de temps sur la terre qu’en orbite, alors prends la Navi classique
Non, tu fais ce que tu veux, mais je me vois il y a une ann�e, entrain de tourner autour du pot pendant des soir�es enti�res pour savoir quelle Navitimer il faut choisir, l’Olympus ? – Trop de complications illisibles, la Datora ? – Cadran avec plein de traits dessus sans r�els compteurs, bof, la Montbrillant ? – Trop petite, la World ? – trop grande, la chrono-matic ? Pas assez Navi… Bon, ben qu’est-ce qu’il me reste ? Ahhhh, la Navitimer toute simple ? Tu crois ?, Ben oui, � l’essai, elle s’est impos�e toute seule sans m�me lutter
On m’appelle Gagarine !!
C’est vrai pour la cosmonaute, j’avais pas fait attention… ça complique quand même beaucoup…
Sinon tu dis que la Montbrillant est trop petite, elle fait combien de diamètre ?
En tous cas ça me rassure de ne pas être le seul à cogiter pour en choisir une, tu es passé par la aussi !A propos, j’avais oublié de le dire, ton bracelet est vraiment superbe Blackeyed
- jacotam a écrit:
- On m’appelle Gagarine !!
C’est vrai pour la cosmonaute, j’avais pas fait attention… ça complique quand même beaucoup…
Sinon tu dis que la Montbrillant est trop petite, elle fait combien de diamètre ?
En tous cas ça me rassure de ne pas être le seul à cogiter pour en choisir une, tu es passé par la aussi !
La Montbrillant fait 38mm, et elle n’a pas de réels compteurs de chronos, ils sont juste dessinés sur le cadran, … pas très lisible.
Pour le reste, on cogite on cogite tant qu’on n’essaye pas. En général, dans la boutique avec plusieurs modèles alignés les uns à côté des autres, l’évidence saute aux yeux, et à l’essai au poignet pareil, il va y avoir un modèle qui va te donner le coup de coeur qu’il faut et tu sauras que c’est celle-là que tu veux.
Bonne chasse
- David123 a écrit:
- A propos, j’avais oublié de le dire, ton bracelet est vraiment superbe Blackeyed
Merci David
et merci de ton engagement pour la défense de cette Navi. Assurément une très belle montre !
- Blackeyed a écrit:
-
- David123 a écrit:
- A propos, j’avais oublié de le dire, ton bracelet est vraiment superbe Blackeyed
Merci David
et merci de ton engagement pour la défense de cette Navi. Assurément une très belle montre !
Oui bon ben ça vaaaaaa !!!! Vous vous y mettez à deux maintenant
Plus sérieusement, je reconnais que la Navi me plait de plus en plus… pour l’instant j’ai tout de même plus envie de la voir à mon poignet que la speed… mais sait-on jamais…
David a raison de toutes façons, il faut que je l’essaye… je me connais, si elle me plait ce sera une évidence et je n’aurai plus qu’une idée en tête : me l’offrir !!
Bon, si je revends ma vieille swatch quartz je vais pouvoir me payer au moins une aiguille !!Il te faut être patient et l’acheter d’occasion. Le prix du neuf devient démentiel.
Tu peux trouver des navitimer récente autours de 2500-2600euros.
Un préférence pour le cadran indices »bâtons » plutôt que »chiffres arabes », plus élégante amha.
Merci David pour ce comparatif.
J’étais d’ores et déjà fixé sur la Speed mais j’hésitais encore quant au modèle. 3570 ou 3573. je crois à présent pouvoir me décider en connaissance de cause.Je pensais également pouvoir souffler un moment après cet achat 2010….mais …grossière erreur…..la Navitimer se faufilera dans ma liste de souhaits, et en très bonne place…
Finalement, après réflexion…je ne te remercie pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.