FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Speedmaster cal 861 ou 321
- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pecoste, le il y a 2 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2024 à 1h46 #420004906187
GGK
MembreMerci pour la réponse :
Speed ED White de 1967 42mm ,Ref 105003, cal 861 , 15000 €
Speed Premoon de 1969 Ref 145022 , cal 321 , 6750€
L’ horloger est très connu et reconnu ici , j’ai acheté
chez lui une submariner , une datejust et une Zenith Primero , d’occase et à l’ėtat neif avec boites et papiers d’ origine
…J’ ai retrouvé un post de ZEN sur ces deux calibres , vais essayer de comprendre la diffęrence entre une roue à colonnes sur un 321, et des cames rendues plus douces sur un 861 …
Merci !24 janvier 2024 à 2h30 #420004906188pierre37
MembreLes calibres sont encore inversés mais on comprend déjà mieux
. Avec des photos ce sera parfait.Après ce sont 2 montres très différentes (pas les mêmes calibres, pas les mêmes cadrans, pas les mêmes boitiers, etc.).
La 105.003 est un modèle assez particulier avec son cadran pre-pro et ses anses droites. La 145.022 même si « pré-moon » ressemble beaucoup plus à une speed pro moderne.24 janvier 2024 à 2h50 #420004906189GGK
MembreOui, nos posts se sont croisés , vous êtes fin connaisseur et avez rectifié :-))) Effectivement comme c’ est très différent , y compris le prix , faut que je « voyyye » ça de plus près. A mon âge , on pense à la descendance , ça entre en ligne de compte un peu aussi …:-)))Merci encore.
24 janvier 2024 à 10h18 #410000156502GGK
MembreBonsoir,
Alors je pense qu’il y a peut-être confusion, sauf erreur de ma part … et « mélange » dans les calibres.
Est-ce que tu as les références ?
On ne peut qu’imaginer, … mais ça peut être une une 145012 de 67 donc avec un 321 et une 145022 de 69 donc avec un 861
Les prix dépendent de l’état bien sûr, mais aussi de savoir si la montre possède ses éléments d’origine (cadran, insert, aiguilles, boite …), de la rareté etc … etc …
Et dire que plus c’est vieux, plus c’est cher … c’est un peu réducteur je trouve.
Bref, avec un peu plus d’info, dans l’idéal de belle photos, on pourait t’en dire un peu plus
24 janvier 2024 à 10h18 #420004906186GGK
MembreEn ce moment , il y a en occase chez mon horloger ces deux modèles en bon état cosmétique , garanties 2 ans et l’horloger est agréé Omega…
Le prix va du simple au double 6750 € pour la Premoon de 1969 cal 321 et 15000 pur la ED cal 861 de 1967. Je pourrais me faire plaisir au soir de ma vie ,soit une dernière fois à 15000 , ou deux fois à 6500… Quel dilemme …
Quand cet excellent horloger m’ a vendu ma Sub , il y en avait deux avec un écart de prix équivalent et il m’ a dit , » plus c’ est vieux , plus c’ est cher » :-)))
Vous en pensez quoi de ces deux modèles ?
Je suis nouveau ici , je plaide pour la mansuétude si ma question est stupide.25 janvier 2024 à 2h11 #420004906190christo18
MembreEffectivement, merci pour ces précisions qui confirment bien que les réf de calibres sont inversées.
Une réflexion toutefois …
. Une ED White de 67, qui a donc une boite avec anses droites, tiendra sa valeur de l’état de conservation de ses composants d’origine, et ça s’est pas simple à savoir si on n’est pas expert (je ne le suis pas, mais il y en a sur le forum
) Je pense à la boite bien sûr, au cadran, au aiguilles, à la lunette DON, à la couronne, etc …
L’excellent bouquin « Moonwatch Only » te donnera plus de détails illustrés (certains ici connaissent bien
). Celle de 69 a donc bien un 861, visuellement (boite, diamètre …) elle est assez similaire aux speed modernes. Il est possible que le fond soit encore avec l’hippocampe (avant le 1er vol) ou en écriture « straight writing » (donc après juillet 69) « the first wath worn on the moon » écrit droit sur le fond. Ce qui est vrai pour l’ED white l’est aussi pour la 145022 en terme de conservation des composants
Bon, voilà une ou deux infos complémentaires, en tout cas les écarts de prix sont cohérents (en considérant un état similaire sur les deux montres)
25 janvier 2024 à 3h54 #420004906195GGK
MembreTimekeeping â CAE
25 janvier 2024 à 7h24 #420004906191GGK
MembreVoilà qui est très éclairant .Merci beaucoup , je n’ai ps encore bien vu ces montres en les tenant dans la
main , si l’ écart de prix est cohérent, ça rassure sur l’horloger qui est une affaire familiale et de grande réputation ici
.25 janvier 2024 à 11h46 #420004906196christo18
Membre- GGK a écrit:
- Timekeeping â CAE
Ok, merci.
Nécessitent d’être vues, sur les photos en ligne il est difficlie de donner un avis pertinent.Juste mon avis (qui ne vaut pas plus que mon impression personnelle
), … je trouve les cornes de l’ED white un peu trop « poli brillant ».L’idéal serait aussi de checker les numéros de série pour savoir s’ils sont concordants avec la période, le but n’étant pas de douter de ce professionnel ayant pignon sur rue, mais le budget étant tout de même conséquent, les vérifications d’usages sont nécessaires selon moi.
25 janvier 2024 à 12h08 #420004906192christo18
Membre- GGK a écrit:
- Voilà qui est très éclairant .Merci beaucoup , je n’ai ps encore bien vu ces montres en les tenant dans la
main , si l’ écart de prix est cohérent, ça rassure sur l’horloger qui est une affaire familiale et de grande réputation ici
.
C’est indiscret de te demander de quelle maison il s’agit ?
En mp si tu préfères mais je ne vois rien de secret … si ?25 janvier 2024 à 12h41 #420004906193Aiolia
MembreSauf si tu veux les acheter avant lui
25 janvier 2024 à 12h58 #420004906194christo18
Membre- Aiolia a écrit:
- Sauf si tu veux les acheter avant lui

… non … je suis déjà dôté en Speed (s)26 janvier 2024 à 2h43 #420004906198GGK
MembreBonjour , oui à voir quand j’ y retournerai , les photos sont des photos , pour le poli il m’ en a parlé pour ma sub sans que je pose la question , » regardez , elle n’ a pas été polie » at-il dit , sauf que je ne suis pas spécialiste…mais å prioro il ne ment pas et si je dis » elle a été polie , il me prouvera le contraire , ou pas…enfin je pense…
C’ est sûr à ce prix on y regarde à deux fois , je ne suis pas Crėsus ;-)))))).
,.
26 janvier 2024 à 12h46 #420004906197pecoste
MembreEffectivement une adresse très recommandable
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.