Oméga speedmaster bi ton

[Ml0174]

Bonsoir a tous
Qu en pensez vous ?
Pour ma part une préférence pour la Sedna.
Tarif 19 900.
Première livraison dans 2 semaines…

[tipo]

Elles ne déchainent pas les passions celles-ci.
Je ne suis absolument pas amateur mais à choisir , je préfère la sedna.

[Ed the Grocer reloaded]

Honnetement, aucune des deux.

Le bi-ton fait , à mon gout, cheap. J’ai toujours l’impression que c’est parce que l’on aurait bien voulu avoir une montre en or, mais qu’on en n’a pas les moyens.

Ce qui est objectivement stupide, mais ressenti ainsi.

Donc mieux vaut acier, ou or integral.

Bien sûr, cet avis n’engage que moi.

[Cramix]

Pareil, j’ai toujours un peu de mal avec les montres bicolores.
Je trouve que cette composition lui donne un petit air plus féminin.

[Ml0174]

Pour ma part le full or, c’est un peu too much.
Le bi ton est vraiment sympa comme sur la GMT rootbeer de Rolex en fait.
A voir au poignet je pense

[pecoste]

La sedna sur un beau cuir aurait un certain cachet

_________________

_________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram

[Invité]

A voir en vrai, mais je n’aime pas trop, voir assez peu, cependant il paraît que le bicolore revient à la mode.

[pecoste]

De toute manière à part RJ Broer qui va les acheter ?

_________________

_________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram

[Invité]

c’est amha plus bling bi-ton que full gold

[xavierx]

Omega nous sort que des montres pour riches.

[Jivet]

Salut,

Perso je n’aime pas du tout
Mais c’est les goûts et les couleurs comme on dit

[Invité]

xavierx a écrit:

Omega nous sort que des montres pour riches.

en même temps la version acier blanche est à 8900€ ce n’est pas vraiment pour les pauvres non plus

[Auteur]

Messages