- Ce sujet contient 34 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Oui c est vrai que mon message contient peu d infos 🙂. Oui la revente de la 116000 sera mon budget , je rajouterais un peu si il le faut . En fait j ai toujours été attiré par le vintage . La 116000 par exemple me permettais d avoir une Rolex neuve mais avec un look un peu vintage ( subjectif peut être ) pour la speed disons que je suis dans la recherche de l authenticité . Donc fond plein. Apres voilà mon budget ne me permettra pas d avoir une pièce d exception j en suis conscient .
Voilà, ça devient tout de suite plus simple
Donc pour avoir une speed pro hésalite, vintage, cadran classique, fond plein, dans les 3500e ( c’est bien ça?) je dirai: référence 3590.50, des années 90.
– on est dans des budgets peu ou prou de 3000e (il te reste 660e pour une bonne révision chez Omega, moitié moins ailleurs
)
– on est sur les dernières speed tritium
– calibre 861 depuis 1968-69 jusqu’en 97 il me semble
– il reste pas mal de modèles en très bon état
– pour avoir différent et « mieux » (en schématisant, hein), il faut aller vers les modèles avant 1968, à calibre 321 et là, le budget n’est pas du tout le mêmeUn lien pour voir de quoi il en retourne: https://famontres.com/forums/topic/les-dernieres-speed-tritium/
C’est mon avis de non-spécialiste
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Merci beaucoup pour tes conseils . Tu penses que la dernière n est pas assez » authentique » ? J ai lu Ca une fois .
Hello,
Il est difficile de te conseiller une référence sans t’orienter vers un modèle favori pour soi qui, au final, ne correspondra peut être pas à tes goûts; peut être faut il prendre le problème dans l’autre sens et commencer par nous dire ce que tu recherches:
– speed moonwatch: ok
– hésalite: ok (c’est vite rayable, rien à voir avec le saphir, mais plus chaleureux)
– plutôt récente (index luminova) ou vintage ? (index tritium, plus chaleureux mais plus fragiles)
– fond saphir ou plein? ( la vue sur le calibre c’est
, mais c’est moins authentique)
– cadran classique ou plus contrasté (panda, couleurs…)
– série limitée ?
– budget ? celui de la revente de la 116000?
– c’est pour une montre unique ou en alternance avec d ‘autres?Avec ça, on pourra déjà faire du tri
Bonjour . Je suis nouveau ici . J aimerais avoir quelques conseils .
Je possède un Rolex OP 116000 , je suis un peu lassé de cette montre et de la marque en particulier pour diverses raisons . A présent je souhaite acquérir une speedmaster moonwatch hesalite , pourriez vous me conseiller éventuellement sur une référence ?Les dernières avec le calibre 1861 tu dis ? Tout aussi authentique pour ma part
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Les 1861 sont tout aussi authentiques, juste plus recents
il te manquera par contre sur les modeles plus recents la patine « vintage » du tritium, si c’est ce que tu affectionnes. Le luminova ne donne pas cette teinte « chaleureuse » en vieillissant que procure le tritium, on est sur des teintes vert pales plus froides. C’est sympa aussi, attention! __________________________________
Aidez-moi a compenser mon micro-penis, suivez moi sur IG @forever70s80sOui je parle des 357050… et de la dernière je ne sais plus la référence . Sur la dernière , meme si c est anecdotique , le set est vraiment sympa .
Oui cette histoire d’authenticité, c’est très relatif… On y est sensible, ou pas.
Lassé par une seule montre, que ce soit Rolex ou une autre, ça se comprend amha. C’est pour ça que l’idéal est d’en avoir plusieurs et de tourner
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Je comprend quand on dit que le tritium donne un coté plus « chaleureux » que le luminova, grâce à la patine et le rendu vintage. C’est indéniable.
En revanche j’ai un peu plus de mal à comprendre le coté plus chaleureux de l’Hésalite par rapport au saphir (la question du plus vite rayable et la présence « historique » de l’hésalite sur les speed mis de coté)
Est ce que vous pouvez m’éclairer ?- iSam_FR a écrit:
- Je comprend quand on dit que le tritium donne un coté plus « chaleureux » que le luminova, grâce à la patine et le rendu vintage. C’est indéniable.
En revanche j’ai un peu plus de mal à comprendre le coté plus chaleureux de l’Hésalite par rapport au saphir (la question du plus vite rayable et la présence « historique » de l’hésalite sur les speed mis de coté)
Est ce que vous pouvez m’éclairer ?
As tu eu l’occasion de comparer les deux? J’avais la même vision il y a encore 2 ans, mais après avoir eu une speed 3590 hésalite et moonphase avec saphir, la différence est effectivement bien présente.
Je pense que c’est multi-factoriel: physiquement, le contact du saphir est moins froid; les reflets sont également différents, moins nombreux et comme adoucis par la surface de l hésalite; la forme enfin, aux angles plus arrondis sur l’hésalite, peut aussi jouer.
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »Je trouve que l’impact de la difference saphir/hesalite est bien moindre que luminova/tritium, par exemple. Je pense que tout ca est tres personnel… je ne peux que t’encourager a aller dans un magasin et prendre les deux en main pour te faire une idee. Ce qui peut etre un facteur determinant chez les uns ne l’est pas forcement chez les autres.
Un avantage a l’hesalite malgre tout: le prix…
sinon, as-tu envisage les pieces neo-retro qui ont une personnalite tres differente des moonwatch classiques « modernes » pas encore patinees… par exemple la CK2998 de 2016?
(photo honteusement volee sur https://monochrome-watches.com/omega-speedmaster-ck2998-limited-edition-baselworld-2016-price/…) )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.