FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Oméga seamaster chronomètre 1970
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2007 à 20h16 #410000013567
Charlot
MembreVoilà je me décide pour vous parler de la dernière montre que je me suis offert. Elle est chez Oméga Belgique pour le moment pour remplacer la glace,entretien, test d’étanchéité et remplacement des pièces si nécessaire. je l’ai achetée au premier propriétaire 500€ sans bracelet, sans boîte et sans papier. On dirait qu’il s’agit d’un modèle plutôt rare on le voit très rarement sur le net… Ou alors c’est une montre que tout le monde trouve moche
Voici quand même quelques photos avant restauration….
https://i.servimg.com/u/f13/11/12/20/24/dsc00110.jpg
https://i.servimg.com/u/f13/11/12/20/24/dsc00111.jpg
https://i.servimg.com/u/f13/11/12/20/24/dsc00113.jpg
https://i.servimg.com/u/f13/11/12/20/24/dsc00112.jpg
merci de me faire vos commentaires je suis preneur de toutes informations concernant le modèle….
22 mars 2007 à 20h31 #420000144314jean-michel
MembreJolie Seamaster 176.005
mouvement Lemania 1340 (apellé chez Omega le 1040) ce mouvement a été produit pour Omega a un peu plus de 82.000 exemplaires
ta montre est contemporaine de la Speedmaster Mk III ref 176.002 qui partage le meme mouvement

elle doit ëtre datée de la période 1971 – 1973
tu peux être fier de son mouvement qui sert désormais de base … a Breguet pour ces type XX et XXI
une jolie montre typée années 70
JM
22 mars 2007 à 21h39 #420000144315Invité
Membre- jean-michel a écrit:
- tu peux être fier de son mouvement qui sert désormais de base … a Breguet pour ces type XX et XXI
Ce qui est flatteur pour une marque devient dissuasif pour l’autre…
22 mars 2007 à 21h43 #420000144316Charlot
Membremnementh tu peux m’expliquer un peu plus ce que tu veux dire ??
merci
22 mars 2007 à 21h44 #420000144317starsky
MembreBien sympa ta Seamaster, et original ces aiguilles bleuies ciel. :lol!:
à 500 boules, achat intéressent.
22 mars 2007 à 22h11 #420000144318Invité
Membre- Charlot a écrit:
- mnementh tu peux m’expliquer un peu plus ce que tu veux dire ??
merci
Voyons voir…
Si je te dis Pantin limite Paris, tu ne le perçois pas de la même façon que Paris limite Pantin.
Pareil.
Å :lol!:
22 mars 2007 à 22h17 #420000144319Theo
MembreCe qu’Alain voulait dire c’est que ce genre de calibre se justifie dans une montre de "milieu" de gamme mais qu’avoir la meme chose dans une montre 6 fois plus cher est un peu emmerdant. Tu sais alors qu’on te fait payer une marque et pas sa mécanique et les finitions…
J ai ete clair?
Theo
edit : A 500 euros j aurai aussi ete un acheteur potentiel. Bien joué
22 mars 2007 à 22h24 #420000144320Charlot
MembreHaaaaaaaaaaaaa merci Théo
oui très clair…
22 mars 2007 à 22h30 #420000144321Invité
MembrePas vraiment…
C’est plus une histoire de références contrariées.
Pour Omega, que la base calibre soit reprise par Bréguet est valorisant:
nous avions le même calibre qu’eux 30 ans avant…Pour Breguet, que la base calibre soit une reprise de l’Omega est dévalorisant:
nous avons le même calibre qu’eux 30 ans après…Etonnant, non ?
Å
[edit: C’est une petite vacherie, je sais bien. Je suis juste navré du manque de transparence mais je sais que c’est le "jeu". A nous de juger avec notre portefeuille… et puis, il n’y a pas que le calibre.
De toute façon, l’intégralité de la banque de calibres Lémania est à présent dans la Manufacture de Mouvements Bréguet donc… et même si ce n’est pas "crédible", c’est "légitime".]22 mars 2007 à 22h36 #420000144322Charlot
MembreEn tout cas en vous lisant on peut en déduire qu’au nivau qualité le mouvemant été tout bon il y a 30 ans et qu’il est encore tout aussi bon aujourd’hui… Tant mieux pour moi. je commence à penser que j’ai probablement fait une bonne affaire
En plus comme je disais plus haut c’est une montre qu’on rencontre peu… C’est pas plus mal25 mars 2007 à 11h02 #420000144323Charlot
MembreQuand elle était neuve quelle était son étanchéité?
Après révision complète et test chez Oméga peut-on penser qu’elle a de nouveau l’étanchéité d’origine?
25 mars 2007 à 16h21 #420000144324Invité
Membre- Charlot a écrit:
- Quand elle était neuve quelle était son étanchéité?
Après révision complète et test chez Oméga peut-on penser qu’elle a de nouveau l’étanchéité d’origine?
Certainement.
Omega est extrêmement rigoureuse sur les révisions.
Ta montre devrait revenir comme neuve, parfaitement fonctionnelle à tous niveaux.
et garantie.
Å
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.