- Ce sujet contient 9 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ok ok pour résumer rolex est comme seiko ils font tout. Steinhart par exemple est un … Assembleur je dirais. Alors que Omega empreinte le mouvement eta qu’il fiabilise et fait tout le reste.
J’ai juste ?Voilà, c’est une bonne synthèse. Sauf que, contrairement à Rolex, Seiko fait tout pour pas cher. De bonnes montres dans les deux cas, mais l’objet n’est pas le même… Mine de rien, le prix des Seiko les plus élaborées (mouvements, finitions) s’approche de celui des Rolex les moins chères. Ce qui est dommage, c’est que Rolex soit devenu un symbole de luxe alors que ce sont simplement de bonnes montres. Enfin, disons que c’est un symbole de luxe pour ceux qui ont du mal à imaginer que ce n’est qu’une entrée de gamme dans le luxe. Omega voudrait faire pareil (les prix gonflent), mais heureusement, n’y arrive pas, ce qui permet encore de porter une Omega sans avoir l’air d’un qui veut montrer qu’il a réussi dans la vie ! Bien sûr, le véritable amateur de montre portera sa Rolex sans penser à cela, et il aura raison : la Submariner est une superbe montre de plongée. Mais elle est aujourd’hui reconnaissable au premier coup d’œil et pour moi, c’est un réel inconvénient. Une Omega sera toujours plus discrète et c’est aussi une excellente plongeuse.
Quant à ta question de savoir reconnaître une Seamaster automatique d’une quartz, outre la référence qui n’est pas la même, il y a de légères différences sur le cadran que tu apprendras à déceler à partir de photos de modèles bien identifiés que tu trouveras facilement sur le net. Et une fois en main, c’est tout à fait évident…
bonsoir , voila j’envisage éventuellement l’achat d’une seamaster dite bond la bleu
tout d’abord qu’elle sont les années de production de cette montre ?
je vois dans les annonces justement 2 à vendre 1 de 1999 et une de 2010 je crois …
par contre je vois que sur l’une des annonces on parle d’une batterie …
ah shoking moi qui n’aime que les mécanique qu ‘est ce que cette batterie ???c’est dans le genre des kinetic de chez seiko ???
pour finir j’avais dans l’idée aussi au départ d’une rolex submariner , je vois qu’entre le sub et la seamaster les prix sont bien plus bas pour l’omega
qu ‘est ce qui explique ces différences ?
merci
En premier lieu, il faut être conscient qu’une montre est très loin de valoir le prix demandé, ainsi tu peux trouver des mouvements et prestations similaires voire identiques dans des montres dont le tarif oscille entre 300 et 6000 euros selon la marque.
Par rapport aux prix d’aujourd’hui, une Omega comme celle que tu recherches est une bonne affaire car le mouvement ETA2892A2 qui l’équipe, qu’on trouve aussi bien dans des montres « bon marché » (tout est relatif) que très chères (son prix est peu élevé dans l’absolu) est configuré dans une version optimisée en terme de précision et de réserve de marche, sans doute même de fiabilité aussi. Enfin, il peut être réparé et entretenu par tout bon horloger vu qu’il est très répandu et que sa base est commune avec l’ETA2824-2 qu’on trouve sur presque toutes les montres suisses d’entrée de gamme.
Quant à Rolex, contrairement aux mouvements Omega (en tout cas de cette époque), ce sont des mouvements conçus par Rolex, ce qui en fait le prix plus élevé, qui sont évidemment précis et fiables, mais demandent un horloger agréé par la marque pour les réparations et l’entretien.
Si l’on devait une comparaison osée en terme de motorisation automobile, je dirai que le mouvement Omega est un moteur Renault qu’on trouvera aussi bien dans cette marque que chez Nissan ou Volvo alors que le mouvement Rolex est un moteur Mercedes (encore que maintenant même Mercedes met des moteurs Renault dans ses modèles d’entrée de gamme, ce qui est d’ailleurs controversé, mais la comparaison ne vaut que pour une vraie Mercedes pur jus avec un prix en rapport avec la prestation ; une classe C d’entrée de gamme avec moteur Renault n’est guère vendue plus cher qu’une Laguna, le problème étant que l’on trouvera aussi le même moteur dans une Mégane, par exemple…)
Enfin, le mouvement seul ne fait pas le prix de la montre, il y a aussi le reste (boîtier, étanchéité, finitions, etc…) outre l’image de marque. Sur ces points, cette Omega Seamaster est aussi très bien placée.Pas dur puisque tu n’aime que les mécaniques : celle de 1999 est ok, c’est une automatique, celle de 2010 est un modèle à quartz qui ne t’intéresse donc pas. Quant à la différence de prix avec une Rolex Submariner… bah, ce n’est pas trop difficile, tu devrais trouver
le prix de départ est different déjà il me semble …
ok mais est ce que la rolex vaut vraiment la différence niveau prix ?
les pro rolex me diront oui et les pro omega non ?
comment reconnait on une automatique chez les seamaster ?
très bonne synthèse crycaete,
de plus rolex est rentré dans l’imaginaire collectif, rien que le nom pour les non initié c’est le luxe. Parlé a ces personnes de mouvement, tourbillons ou réserve de marche c’est autre chose !!! pour revenir à seiko ( marque que j’affectionne) il y a effectivement des montres au prix de rolex ( ananta grand seiko ou credor ) mais souffre de son image car retrouver sa marque dans les centre commerciaux à coté des diesels et consort choque plus d’un ( ahhh !! louis pion que des seiko sportura sniff !!)
__________________________________
/
/
/
/
/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.