- Ce sujet contient 67 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 12 mois.
-
Messages
-
L’AT fait quand même plus mastoc. Toutes proportions gardées bien sûr.
L’Explo a clairement un côté plus raffiné ….
Sur la dernière photo, l’ajustement boîtier/bracelet semble plus propre sur l’Explorer. J’aime beaucoup l’AQ. Je la trouve plus moderne et plus affirmée. En outre, le fond ouvert et le travail du cadran la rendent, selon moi, plus attractive. Néanmoins, malgré ces critères, je lui préfère la finition et l’élégance simple de l’Explorer.
À choisir : l’Explorer.L’AT fait certes plus massive, mais elle bénéficie de plus de profondeur et de relief. Je trouve d’autre part les index de l’explo un peu larges, et je n’aime pas ses chiffres, trop gros. Bref, l’ AT est plus verticale finalement, la rolex plus horizontale, plus étalée.
- Did666 a écrit:
- Ça semble mieux fini chez ROLEX, mise a part l’anti reflet. Sinon petite remarque, porte des gants noire, ça évite les reflets rose et autre doigt sur les parties poli
j’aimerais que tu m’expliques tes notions de « finitions »
là j’ai l’impression qu’on parle de finitions d’une petit clio face à une grosse allemande
pour ma part, petite préférence pour l’omega
elle a un petit quelque chose qui me plait d’avantageà savoir qu’à la base, j’suis pas fan ce ce style de montre que je trouve trop « plat »(pas voir ça d’un côté dimension).
donc si je devais en choisir une, l’omega!
J’adore le design de l’AT, très racé, là où l’Explorer pourrait paraître de prime abord un peu « fade »…
Toutefois, pour avoir eu et porté une Aquaterra (Railmaster – design rigoureusement identique mais sans date et avec index peints et non appliqués) en alternance avec mon Airking j’ai découvert le principe fondamental qui suit :
L’élégance d’une montre résulte du mariage du design de celle-ci et de « l’ambiance » du poignet de son propriétaire.
Le design des Rolex suivantes : Explorer 1, Airking, Oyster Perpetual est tellement dépouillé (dans le bon sens du terme – pas de « chichis »), que loin de « manger » la dite « ambiance », au contraire il la magnifie.L’AT en revanche, se fond un peu moins bien dans cette « ambiance », qu’elle a tendance à cannibaliser un peu.
Toutefois son design est tellement réussi (cf début de mon post) qu’en général le susdit propriétaire se transforme en victime consentante malgré lui (syndrome de Stockholm ?).
Plus sérieusement, impossible de choisir entre deux montres qui marqueront selon moi l’histoire horlogère du 20ème sicle !
J’aime beaucoup le cadran de l’Omega et la date est un vrai plus pour moi.
J’apprécie néanmoins beaucoup l’Explorer également que je me vois bien posséder un jour ou l’autre.
Ces deux modèles me plaisent bien chacune avec ses propres arguments et il m’est assez difficile de choisir celle que je prendrai avant l’autre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.