FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega renoue avec l’audace
- Ce sujet contient 58 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ludo888, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2018 à 23h09 #420003806578
depuis1899
Membre- Leopal a écrit:
- Quand j’ai lu le titre, je m’attendais à voir un design moderne et audacieux. Raté.
pareil … pour moi c’est bof
je ne trouve pas ce modèle audacieux mais plutôt ennuyeux et celui qui voudra reconstituer les anneaux olympiques devra en prendre 5
à 4-5k€ la pièce ça va faire cher
17 février 2018 à 23h17 #420003806579yoli
Membre- Muadib a écrit:
- La gamme seamaster est vaste en effet: est ce encore vraiment une « gamme »?
Bien sur.
Si tu vas sur le site Omega, dans le menu il y a les Constellation, Speedmaster, De Ville, et Seamaster.- Muadib a écrit:
- Ya t il une cohérence entre les différents modèles?
Bien sur.
Ce sont des montres à tendance sportive, et étanches.17 février 2018 à 23h50 #420003806580Muadib
Membre- yoli a écrit:
-
Bien sur.
Ce sont des montres à tendance sportive, et étanches.
Oui je vois, on ne s’entend pas sûr le terme gamme: pour moi un assemblage hétéroclite de montres étanches ne constitue pas une gamme… si j’achète une 911 (on a le droit de rêver hein
) ça se reconnaît d’un coup d’œil : déjà entre une PO et une aquaterra… alors si j’ajoute leur bullhead…Mais sans doute que je place le curseur au mauvais endroit? Pour moi les PO c’est déjà une gamme, les aquaterra une autre,… Je confonds gamme et modèle?
ps : j’arrête de polluer le sujet!
18 février 2018 à 0h32 #420003806581yoli
Membre- Muadib a écrit:
- Je confonds gamme et modèle?
C’est ça
18 février 2018 à 5h57 #420003806582francoisb
Membre- Maset a écrit:
- Je trouve ces modèles sympas, mais trop chers.
Sinon, une référence aux JO de Los Angeles 2028 sur une montre qui sort en 2018, c’est en effet….. audacieux
Vu le tarif, c’est pas pour les clients européens, donc autant reluquer à l’Ouest.
18 février 2018 à 6h15 #420003806583rogan
MembreComme je le disais sur le post dédié dans le sous forum oméga:
- rogan a écrit:
- C’est dommage…A l’ouverture de la photo je me suis dit génial ils refont des dynamic…et puis non encore des séries « limitées » à 5 000 balles…
Je sais que l’esprit des dymamics n’est plus dans l’air du temps mais je suis persuadé qu’à prix « modéré » ce type de collection aurait dû sens….
20 février 2018 à 4h57 #420003806584le_barbot
MembreQuestion (edit modo):
A part la forme du boitier, c’est quoi le rapport avec une seamaster?Aidez moi, je ne vois pas.
20 février 2018 à 6h29 #420003806585didicargo
Membre- le_barbot a écrit:
- Question (edit modo):
A part la forme du boitier, c’est quoi le rapport avec une seamaster?Aidez moi, je ne vois pas.
Avec laquelle ?
( depuis des dizaines d’années il y a des tonnes et des tonnes de Seamaster différentes).
Comme expliqué Plus haut Seamaster est une gamme chez Omega, pas un modèle.
20 février 2018 à 21h35 #420003806586francoisb
MembreSur mon aqua terra, il y a écrit « seamaster ». Sans doute parce qu’avec son étanchéité, on peut aller à la plage !
21 février 2018 à 0h05 #420003806587marmoot
Membre- francoisb a écrit:
- Sur mon aqua terra, il y a écrit « seamaster ». Sans doute parce qu’avec son étanchéité, on peut aller à la plage !
On a meme eu droit à la Seamaster De ville il y a quelques décades
@rogan: « mon nom est personne » Quel film
21 février 2018 à 2h21 #420003806588Manivel
Membre- ZEN a écrit:
- Omega avait juste 50 ans d’avance sur Sinn. Je ne crois pas qu’on puisse vraiment dire qu’Omega ressemble à Swatch par contre que les designer de Swatch puisent dans les collections Omega ou Longines des designs est une possibilité.
Je devrais aimer cette touche d’originalité mais curieusement elles me font ni chaud ni froid.
J’ai aussi l’impression de regarder une Swatch. Certes, mieux finie, mais une Swatch.
Sans remettre en question les couleurs, je pense qu’Oméga aurait pu leur donner un design plus noble…
Bref, j’accroche pas.21 février 2018 à 2h55 #420003806589Ludo888
Membre- marmoot a écrit:
-
On a meme eu droit à la Seamaster De ville il y a quelques décades
@rogan: « mon nom est personne » Quel film

Juste pour illustrer avec la mienne:

Les vintages c’est quand même vraiment pas mal
meme si j’aime bien cette gamme bien colorée (faudrait juste enlever les anneaux mais bon chez Omega ils font une surconsommation d’anneaux olympiques et de lune à croire qu’ils n’existeraient pas sans ca alors que si on regarde leur histoire ils ont fait de superbes modèles avant d’y poser le pied)
21 février 2018 à 3h07 #420003806590marmoot
Membre- Ludo888 a écrit:
- Juste pour illustrer avec la mienne:
Les vintages c’est quand même vraiment pas mal
Superbe
Et abordables en plus. 36mm ? Ca reste portable actuellement. Une petite en or..pourquoi pas
21 février 2018 à 4h02 #420003806591Ludo888
MembreSuperbe, abordable et vraiment très fiable (mais qui deviennent difficiles à réviser à cause de la raréfaction des pièces qui ne va pas aller en s’arrangeant
)
35mm environ, moi j’en porte tous les jours alors oui c’est largement portable (poignet de 16,5cm)!
Desole pour le HS
j’aime beaucoup Omega de par son histoire et ses modèles passés mais franchement dans la gamme actuelle tien ne me fait envie (pourtant j’ai 5 vintages de chez eux plusieurs bouquins sur la marque, j’ai été au musée bref j’adore! Mais les JO ou la lune ça me fait rien du tout) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.