- Ce sujet contient 58 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Sinon j’ai aussi vu passer celles-ci dans la collection Olympique. Ça me plaît bien plus pour ma part !
Je trouve ces modèles sympas, mais trop chers.
Sinon, une référence aux JO de Los Angeles 2028 sur une montre qui sort en 2018, c’est en effet….. audacieux
C’est vrai que 16K dans une Oméga aussi ‘simple’, ça fait un blocage dans ma tête. Non pas que ça soit un mauvais produit, loin de là.
Bof…. je n’accroche pas du tout.
Moi je dirais plutôt qu’omega se cherche ces derniers temps…
Déjà que leurs dernières PO (qui me faisaient un peu rêver avant) on virées bien trop sport pour être portées avec un costume…
Je vois pas bond avec une horreur aussi flashy au poignet!Pas fan des anneaux olympiques sur le cadran mais sinon elles sont pas si mal quoi que relativement banales et classiques.
D’ailleurs je vois pas très bien où est l’audace évoquée dans le titre ?- Razgriz a écrit:
- C’est vrai que 16K dans une Oméga aussi ‘simple’, ça fait un blocage dans ma tête. Non pas que ça soit un mauvais produit, loin de là.
D’ou vient ce prix fantaisiste ?
- Muadib a écrit:
- Je vois pas bond avec une horreur aussi flashy au poignet!
Quel rapport entre cette montre et James Bond ?
Ces montres vraiment sympas, chères mais sympas.
Les aiguilles seringues me font trop penser au domaine médical, je passe mon tour.
Et je trouve qu’Omega se lance dans du marketing à outrance sans vraiment innover dans de beaux modèles. Pour moi, elles ressemblent de plus en plus à des Swatch.
- Citation :
- Quel rapport entre cette montre et James Bond ?
Ces montres vraiment sympas, chères mais sympas.
Pour moi » traditionnellement » la gamme seamaster c’est James Bond …
Sport mais quand même portable dans d’autres contextes. (Mais qd je parlais de flashy je pensais aux dernières PO)Là comme le dit Jodark j’ai un peu une Swatch hors de prix…
Omega avait juste 50 ans d’avance sur Sinn. Je ne crois pas qu’on puisse vraiment dire qu’Omega ressemble à Swatch par contre que les designer de Swatch puisent dans les collections Omega ou Longines des designs est une possibilité.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Muadib a écrit:
- Pour moi » traditionnellement » la gamme seamaster c’est James Bond …
Ben c’est faux, la gamme est beaucoup trop vaste
Bond et Omega c’est SMP300 et PO, c’est tout.Ici c’est tout autre chose, et ça n’a rien à voir.- Guy 67 a écrit:
- Ces modèles me rappellent cette Speed que j’avais eu « l’audace » d’acquérir il fut un temps !
Oui pas mal, mais vous la portez souvent ou vous vous êtes lassé?
- yoli a écrit:
-
Ben c’est faux, la gamme est beaucoup trop vaste
Bond et Omega c’est SMP300 et PO, c’est tout.Ici c’est tout autre chose, et ça n’a rien à voir.
Ah mais je suis entièrement d’accord! C’est pourquoi je dis, « pour moi »: on me dit seamaster, je pense bond, c’est comme ça… La force du marketing sans doute.
La gamme seamaster est vaste en effet: est ce encore vraiment une « gamme »?
Ya t il une cohérence entre les différents modèles?
( et attention qu’on ne méprenne pas: à la base j’aime bien la marque)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.