- Ce sujet contient 46 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- batilou a écrit:
- Dans cette situation ne serait il pas judicieux de faire refaire le cadran par un cadranier
à moins de tomber sur un cadran Ranchero authentique bien entendu.
Par contre pour les aiguilles ……
Ce cadran est très complexe à réaliser… à réaliser EXACTEMENT à l’identique.
L’encre du fond est une application structurée poudrée, extrêmement délicate à maitriser, et c’était Singer qui maitrisait cette finition avec une grande qualité et « facilité ». ( Cf. les plus beaux cadrans Rolex vintage )
Pour les index, faut pas se planter, et rare sont les cadraniers qui ne se plantent pas arrivés aux index, d’autant plus qu’ils nécessitent au minimum deux passages, voir trois.
Même la typo est à part est doit être d’une extrême finesse … mais là ou ça merde aussi, c’est justement accorder cette grande finesse de typo sur une peinture structurée …
Pas simple, mais bon …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLa mienne que son précédent proprio avait envoyée à Bienne
Etat neuf mais typo apparemment plus épaisse, et surtout, même Omega n’a plus de Broad Arrow en stock !
Isosta
Bonsoir,
Mon conseil est de ne pas toucher à cette Seamaster, qui pourrait bien être correcte malgré les apparences. J’ai davantage confiance en une 2990 de 1961 signée Seamaster que Ranchero !
Concernant le cadran, il ne me paraît pas évident qu’il ait été repeint.
Et les aiguilles sont cohérentes.
Au final, cette montre pourrait s’avérer une belle surprise.
- Rasebod a écrit:
- Bonsoir,
Mon conseil est de ne pas toucher à cette Seamaster, qui pourrait bien être correcte malgré les apparences. J’ai davantage confiance en une 2990 de 1961 signée Seamaster que Ranchero !
Concernant le cadran, il ne me paraît pas évident qu’il ait été repeint.
Et les aiguilles sont cohérentes.
Au final, cette montre pourrait s’avérer une belle surprise.
Bonsoir, je suis très curieux.
Pourrais-tu étayer tes affirmations (je ne parle pas du cadran repeint ou pas) ? Avec quelques informations documentées ?
Merci !__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- isosta a écrit:
- La mienne que son précédent proprio avait envoyée à Bienne
Voilà une de celles que j’ai cherché pendant un bout de temps, j’avais abandonné devant la complexité de l’affaire.
Qu’elle est belle !__________________________________
Ω- isosta a écrit:
- La mienne que son précédent proprio avait envoyée à Bienne
Etat neuf mais typo apparemment plus épaisse, et surtout, même Omega n’a plus de Broad Arrow en stock !
La typo, est plus épaisse, c’est évident, et je pense que le fond n’est pas en finition structurée poudrée … mais bon, je ne vois pas très bien sur mon écran.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinBonsoir Rasebod ,
OK, mais sur l’extrait il est bien inscrit Ranchero.
C’était déjà une belle suprise de découvrir que la montre est une pseudo militaire .
- olivier091 a écrit:
- OK, mais sur l’extrait il est bien inscrit Ranchero.
C’est un peu la limite de l’extrait des archives Omega.
Dans le sens ou la marque se base pratiquement uniquement sur le numéro de série du mouvement.Corrigez moi si je me trompe, mais pour obtenir un extrait Omega ne demande que des photos du mouvement, ou son numéro, non ?
J’exagère un peu, mais admettons que le mouvement d’une Ranchero se retrouve dans une autre montre, l’extrait indiquera quand même que c’est bien une Ranchero.Omega n’est pas non plus à l’abri des erreurs, je peux en parler, j’ai connu une belle Mark IV de première main dont l’extrait stipulait que c’était une Seamaster Yachting
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
-
C’est un peu la limite de l’extrait des archives Omega.
Dans le sens ou la marque se base pratiquement uniquement sur le numéro de série du mouvement.Corrigez moi si je me trompe, mais pour obtenir un extrait Omega ne demande que des photos du mouvement, ou son numéro, non ?
J’exagère un peu, mais admettons que le mouvement d’une Ranchero se retrouve dans une autre montre, l’extrait indiquera quand même que c’est bien une Ranchero.Omega n’est pas non plus à l’abri des erreurs, je peux en parler, j’ai connu une belle Mark IV de première main dont l’extrait stipulait que c’était une Seamaster Yachting
Oui c’est exactement ça, l’extrait est basé sur le s/n du mouvement. Et donc si un mouvement de Ranchero se retrouve sur une autre montre, l’extrait indiquera Ranchero. Ce qui exprimera donc bien le fait que la montre n’est pas originale et que le mouvement a été ré-emboîté.
Exemple classique : les modèles Watchco.
Dans notre cas il me semble plutôt que ce pourrait être une Ranchero avec un cadran et des aiguilles changées mais je peux me tromper. Il y a eu effectivement des Seamaster genre « Ranchero » au début des années 60, mais avec des cadrans très différents et une référence de boîte spécifique (pas des 2990) il me semble.
Il faudrait déjà vérifier la référence de boîte inscrite à l’intérieur du fond, ce serait une indication de plus …
PS 1 : il y avait déjà eu un post il y a quelques années sur ces problématiques Ranchero / Seamaster, ça me dit quelque chose … Mais je ne me souviens plus du problème.
PS 2 : effectivement Omega peut se tromper en écrivant l’extrait d’archives. Il suffit de leur demander de vérifier … Ils ne se trompent pas 2 fois …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- @ HOMEGA3 : je crois malheureusement que c’est encore plus compliqué que ça …
C’est précisément le problème.
Hélas oui.
Merci pour le lien du topic d’octobre 2012 (très instructif).- Rasebod a écrit:
- …
On peut donc tout à fait imaginer que la Ranchero est le nom des modèles dont la boite porte les références 2990 ou 2996, qui font partie de la collection Seamaster, et dont seuls les premiers exemplaires avaient l’inscription « Ranchero », les suivants n’affichant que le nom de la collection…
C’est tout a fait plausible. La production des « Ranchero » s’est faite sur une courte période, 2 ou 3 ans max vers 1957 à 1959. En voici une :
Aiguilles Broad Arrows (qui équipaient aussi les « Railmaster » et « Speedmaster ») et inscription « Ranchero 30m ». Il me semble que la majorité des cadrans étaient blancs. Les fausses « Ranchero » fabriquées à partir de « Seamaster » sont souvent avec des cadrans noirs et seraient appelées « RanchMaster ».Parallèlement, Oméga produisait au même moment et sur une plus longue durée la « Seamaster DeVille » avec le calibre 267 dont la « Ranchero » serait une dérivée :
Aiguilles dauphines et inscription « Seamaster »Toujours à la même époque et avec le calibre 267, Oméga produisait une « Seamaster » Réf 2990 de ce type très similaire à la « DeVille » mais reprenant les codes cadran de la « Ranchero »:
De quoi y perdre son latin !
Les modèles présentés par Olivier091 et Rasebod sont arrivés sur le marché après 1960 comme en atteste Oméga, à une époque ou la marque avait peut être fait le ménage dans sa gamme pour ne garder que l’appellation « Seamaster » car plus reconnaissable par le public.
Concernant le modèle d’Olivier, il se peut que les aiguilles soient trop fines pour ce type de cadran.
(Photos crédit le Net)
Comme dans d’autres domaines, il n’y a rien de plus plaisant que d’assister à des échanges aussi pointus et aussi courtois, de la part d’intervenants maitrisant leur sujet, sachant malgré leurs connaissances garder humilité et écoute constructive.
Messieurs, chapeau bas.
@ HOMEGA3 : je crois malheureusement que c’est encore plus compliqué que ça …
C’est précisément le problème.__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.