- Ce sujet contient 46 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- olivier091 a écrit:
- Bonsoir Rasebod ,
OK, mais sur l’extrait il est bien inscrit Ranchero.
Bonsoir,
C’est le cas de toutes les 2990. Je n’ai toujours vu que des extraits d’archives indiquant Ranchero pour cette référence de boîte, même si de très nombreux modèles de cette référence existent sur le marché avec l’inscription « Seamaster ».
Comme ces nombreuses Seamaster sont souvent dans des configurations identiques, mais viennent d’origines différentes (on n’est pas dans un cas à la watchco) et dans des états différents, je suis convaincu que des 2990 tardives sont sortis comme Seamaster, mais que les archives Omega ont une association « ref = nom du modèle » qui ne prend pas en compte ce cas.- olivier091 a écrit:
- C’était déjà une belle surprise de découvrir que la montre est une pseudo militaire .
Tout à fait !
Mon message n’était pas polémique, car comme je le disais dans mon post précédent, je me souviens d’avoir lu quelque part des questionnements sur ce sujet Ranchero / Seamaster, et comme tu le dis très justement les informations sont rares.
La coïncidence est effectivement curieuse. Cela dit :
– je serais extrêmement surpris qu’Omega ait donné la même référence de boîte (CK 2990) à deux modèles différents et à deux dates différentes,
– une explication simple pourrait être qu’une première fois, quelqu’un ait remonté un cadran et des aiguilles de Seamaster sur une Ranchero CK 2990 dont le cadran et les aiguilles étaient abîmés ou manquants, et qu’ensuite 1 ou 2 autres aient reproduit l’erreur en croyant bien faire et sans se documenter plus que ça … J’ai déjà vu souvent ce type de situation : une erreur assez grossière réalisée par hasard, qui devient ensuite récurrente avec la diffusion de photos ou d’informations erronées sur le net.
Quant aux dates et autres précisions relatives aux calibres 267/268, je n’ai pas d’idées …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Ah ben voilà je savais bien que je m’étais déjà creusé la tête là-dessus, avec exactement les mêmes interrogations d’ailleurs :
https://famontres.com/forums/topic/seamaster-ranchero/?highlight=Ranchero
Comme quoi …
Et finalement avec notre ami Lekabe on n’avait déjà pas réussi à vraiment statuer sur ce problème.
Ce qui veut donc dire que ce n’est certainement pas si clair que ça, dans un sens ou un autre …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- – je serais extrêmement surpris qu’Omega ait donné la même référence de boîte (CK 2990) à deux modèles différents et à deux dates différentes
A cette époque, « Seamaster » est-il le nom d’un modèle ou d’une collection ? La ranchero est-elle une Seamaster – comme la Speedmaster ?
Omega a baptisé des modèles sans toujours inscrire ce nom sur le cadran : cosmic, de ville, troubadour !)
On peut donc tout à fait imaginer que la Ranchero est le nom des modèles dont la boite porte les références 2990 ou 2996, qui font partie de la collection Seamaster, et dont seuls les premiers exemplaires avaient l’inscription « Ranchero », les suivants n’affichant que le nom de la collection…
- lowendalblades a écrit:
- – une explication simple pourrait être qu’une première fois, quelqu’un ait remonté un cadran et des aiguilles de Seamaster sur une Ranchero CK 2990 dont le cadran et les aiguilles étaient abîmés ou manquants, et qu’ensuite 1 ou 2 autres aient reproduit l’erreur en croyant bien faire et sans se documenter plus que ça … J’ai déjà vu souvent ce type de situation : une erreur assez grossière réalisée par hasard, qui devient ensuite récurrente avec la diffusion de photos ou d’informations erronées sur le net.
Peut-être…
Mais certaines des 2990 Seamaster que j’ai vues étaient dans un tel état que je doute qu’elles aient vu un horloger dans les 30 dernières années (et ne valaient pas plus que quelques dizaines d’euros)- olivier091 a écrit:
- Malheureusement oui.
Ne reste plus cas essayer de retrouver des éléments pour la remettre en son état .
Merci à vous pour vos information
Cela risque d’être très difficile de trouver un cadran correct de Ranchero, les aiguilles « broad arrow » et la couronne ad hoc.
Dommage quand même, c’est un mouvement NAAFI.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Dommage quand même, c’est un mouvement NAAFI.
Les dernières aiguilles trouvées … un peu chaud !
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLe plus compliqué avec cette Ranchero, tout comme avec pas mal de modèles Omega de l’époque, c’est de très bien connaitre son sujet pour ne pas tomber sur du fake ou du trop trafiqué, ce que l’on trouve malheureusement très souvent.
Je m’y étais intéressé à une époque, mais j’avais finalement laissé tomber …- lowendalblades a écrit:
- Dommage quand même, c’est un mouvement NAAFI.
Qu’est-ce ?
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
-
Qu’est-ce ?
Navi Army and Air Force Institue.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Navi Army and Air Force Institue.
Bonjour,
C’est un mouvement élaboré pour les montres destinées aux institutions militaires ?
- Ibuprofen a écrit:
-
C’est un mouvement élaboré pour les montres destinées aux institutions militaires ?
Non, pas du tout.
Le 267 est comme tous les autres calibres 30 Omega.
C’est simplement cet Institut qui a acheté la montre, c’est tout.
Voila le 267 :
La Ranchero :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinDans cette situation ne serait il pas judicieux de faire refaire le cadran par un cadranier
à moins de tomber sur un cadran Ranchero authentique bien entendu.Par contre pour les aiguilles ……
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.