- Ce sujet contient 55 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ben moi, je me pose exactement les mêmes questions que toi…
…ce qui ne t’avance pas, tu me diras
J’ai une CHI speed pro, c’est clair mais depuis que j’ai essayé la PO 45mm d’un copain…
Donc je me pose d’autres questions du type :
– si choix de la Speed pro, alors 3570 ou 3573 (hésalite ou saphir),
– si choix de la PO (sans chrono pour moi), alors 42 ou 45 mm ??Si tu es intéressé, la PO en 45 mm, orange ou noir/blanc ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyBonjour à tous les fans d’Omega
Je suis possesseur de Rolex mais voudrais aujourd’hui passer à l’ennemi (je rigole bien sûr !!) Omega.
J’hésites entre deux la speedmaster, pour son côté mythique, et la Planet Ocean Chrono que je trouve tout simplement magnifique (surtout avec un bracelet en cuir).
Pourriez-vous me conseiller (qualité, prix etc…?)
Cordialement,
avis bien perso, je trouve que la planet ocean est la plus belle en 45mm sans le chrono…
alors pour moi, du coup, choix vite fait : speedmasterLa speedmaster.
__________________________________
Les choses qu’on possède finissent par nous posséder.J’ai une po simple (sans chrono) et c’est dans ce format que je la préfère. La chrono est trop chargée. Entre la chrono et la speed je vote speed !
Bon, pour ne pas suivre la majorité, je préfère la PO à la speedmaster. Effectivement, la speedmaster est l’icone de la marque mais la PO est superbe AMHA, ensuite les gouts et les couleurs. J’ai retrouvé tout ce que je cherchais dans cette montre surtout dans le modèle avec chrono: look, mouvement, épaisseur… et tout simplement le coup de cœur.
Malgré son épaisseur, elle est très confortable, même sur un petit poignet.J’avais longtemps hésité entre la Speed et PO…meme à la boutique…
C’est finalement la Speed que j’ai choisi pour la "finesse" de son cadran…Je n’oublie pas la PO, superbe aussi…pour plus tard…mais pas la chrono que je trouve top lourde et trop épaisse….
Merci pour vos réponses
Effectivement la PO chrono peut paraitre chargée même si cela ne m’a pas trop choqué quand je l’ai essayée. La PO trois aiguilles (que vous semblez quasiment tous préférer) est effectivement très belle mais je suis plutôt à la recherche d’un chrono.
Ce qui me pose pb avec la speedmaster c’est le bracelet acier que je trouve visuellement un peu "cheap".
Après quelques réflexions, je pense que je vais plutôt m’orienter vers la speedmaster avec bracelet cuir noir.
Au fait, concernant la speedmaster qu’est-ce que vous pensez de la version phase de lune ?http://www.lacotedesmontres.com/IMG_neuf/img200/Omega-3576-50-00.jpg
Perso j’ai essayé récemment la Seamaster PO en 42mm.
Le modèle classique, quoi.
J’ai passé au poignet 3 versions : sur bracelet acier, sur cuir et sur caoutchouc.
Bilan : grosse déception.
Autant je trouvais cette montre belle et désirable en photo, autant à l’essai mon encéphalogramme horloger est resté plat.
J’avais ce jour-là ma GMT II, eh bien la SMPO n’existait pas à côté.
Et je vous jure que j’aime Omega et ne suis pas un Roloboy forcené.
Je partais avec un a priori positif sur cette PO, mais ma 16710 l’a tuée en quelques secondes.
Cela ne s’explique pas rationnellement, c’est un ressenti purement subjectif.
Quelques éléments objectifs toutefois :
– l’acier Rolex est vraiment supérieur à celui d’Omega
– l’aiguille des heures de la PO est une curiosité esthétique pour moi (en gros ça veut dire que je n’aime pas…)
– cette valve excroissante à 10 h n’est pas ce qu’il y a de plus réussi non plus au niveau de l’équilibre d’ensemble.Voilà, la Seamaster PO reste pour moi une belle plongeuse…. en photos.
Je vais économiser des sous …….
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.