- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
BMW et Mercedes….
Je trouve que c’est une grande chance que les deux marques existent….ça fait avancer les choses dans le bon sens.
- Omegaman a écrit:
- En résumé, Omega veut la place de Rolex. Au moins, maintenant c’est presque officiel.
- bidi95 a écrit:
-
Si j’étais dirigeant d’une marque d’horlogerie, je ne voudrais vraiment pas la place de Rolex.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- gogo37 a écrit:
- Je pense qu’il parle du livre, non ?
ps : j’ai lu aucun James Bond
Justement, le livre casino royal est le premier, mais c’etait une boutade
- Le Phénix a écrit:
- BMW et Mercedes….
Je trouve que c’est une grande chance que les deux marques existent….ça fait avancer les choses dans le bon sens.
C’est exactement l’image à laquelle je pensais
Les deux marques ont leurs qualités et leurs défauts (relatifs), j’adore et je possède une Omega, je la verrais bien épaulée par une Rolex
__________________________________
Tissot T-Complication Squelette, Omega Seamaster Planet Ocean 8500 45,5, Stowa Marine Original – Seiko Astron Solar GPS – Mido Multifort Patrimony, …Ces 2 marques ont leurs attraits, leurs points forts, leurs moments de gloire historiques, et leurs modèles phares.
Rolex avec juste 5 ou 6 modèles qu’ils déclinent, améliorent depuis toujours (presque toujours, car je ne suis absolument pas fan de leurs dernières références à 6 chiffres), ce qui en fait un cas quasiment unique … Très comparable à Porsche d’ailleurs (plutôt qu’à BMW ou Mercedes).
Omega avec une gamme beaucoup plus vaste, diversifiée, amusante, des vrais modèles mythiques également, mais avec des hauts et des bas dans le temps, et des choix parfois plus contestables dans les orientations stratégiques (mais qu’ont-ils fait dans les années 80 !!??) …
C’est amusant d’ailleurs parce que jusqu’à il y a peu de temps, je n’aurais pas envisagé d’acheter du Rolex vintage (trop trafiqué) ni du Omega contemporain (trop … pas beau), et les tendances sont en train de s’inverser : je trouve les dernières gammes de Rolex hideuses alors que les dernières gammes d’Omega s’améliorent fortement. Et grâce à quelques amis / connaissances de confiance, le vintage Rolex me fait de l’oeil …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Ces 2 marques ont leurs attraits, leurs points forts, leurs moments de gloire historiques, et leurs modèles phares.
Rolex avec juste 5 ou 6 modèles qu’ils déclinent, améliorent depuis toujours (presque toujours, car je ne suis absolument pas fan de leurs dernières références à 6 chiffres), ce qui en fait un cas quasiment unique … Très comparable à Porsche d’ailleurs (plutôt qu’à BMW ou Mercedes).
Omega avec une gamme beaucoup plus vaste, diversifiée, amusante, des vrais modèles mythiques également, mais avec des hauts et des bas dans le temps, et des choix parfois plus contestables dans les orientations stratégiques (mais qu’ont-ils fait dans les années 80 !!??) …
C’est amusant d’ailleurs parce que jusqu’à il y a peu de temps, je n’aurais pas envisagé d’acheter du Rolex vintage (trop trafiqué) ni du Omega contemporain (trop … pas beau), et les tendances sont en train de s’inverser : je trouve les dernières gammes de Rolex hideuses alors que les dernières gammes d’Omega s’améliorent fortement. Et grâce à quelques amis / connaissances de confiance, le vintage Rolex me fait de l’oeil …
Pareil pour moi, les vintage couronnées me font de l’œil depuis un moment (mais seuls deux modèles me font vraiment envie) et les omega contemporaines également, surtout les plongeuses.
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.