Omega met Rolex KO !!!

[Duwan]

.

Ben tiens, elle lui a mis un beau cyclope au beurre noir

.

[olaf]

gné

[Duwan]

olaf a écrit:

gné

Elucubration de Rolexophage qui a perdu ses dents

[Benoit C]

Très belle photo
Omega a peut être gagné une bataille mais pas la guerre.
(un avis presque neutre…)

Bon dimanche à tous.

[Olive]

l-ire17 a écrit:

Très belle photo
Omega a peut être gagné une bataille mais pas la guerre.
(un avis presque neutre…)

Bon dimanche à tous.

Nan, on leur a laissé gagné une bataille, sinon c’est plus rigolo

Olive. ( neutre )

[1791amadeus]

Si vous achèteriez une Speedmaster, la prendriez-vous avec un fond acier ou transparent?

[olaf]

C’est juste qu’on boxe pas dans la même catégorie… c’est d’ailleurs pas le même sport.

Olaf, encore plus neutre que l’Olive

[Olive]

olaf a écrit:

C’est juste qu’on boxe pas dans la même catégorie… c’est d’ailleurs pas le même sport.

Olaf, encore plus neutre que l’Olive

Vivivi, mais faut bien les laissés s’amuser dans la cour des grands, sinon comment veux tu qu’il s’améliorent

Olive. toujours aussi neutre

[modulor]

1791amadeus a écrit:

Si vous achèteriez une Speedmaster, la prendriez-vous avec un fond acier ou transparent?

perso, j’ai acheté la 3570 fond acier car env. 700 € d’écart avec la 3573 en fond saphir.
autre différence entre les 2 modèles la 1er verre hésalite et l’autre verre saphir

[hendpton]

Perso je la prendrais en vintage, donc fond acier. La cote est redevenue raisonable, et la patine du temps leur va si bien.

[Charlie]

Je suis d’accord : il faut la prendre en vintage (on en trouve facilement autour de 1500), omega ne faisant heureusement pas l’objet de spéculations "Rolexomaniques" irrationnelles (antiquorum à bien essayé, en vain, de lancer le truc…)

[DrStrong]

Charlie a écrit:

Je suis d’accord : il faut la prendre en vintage (on en trouve facilement autour de 1500), omega ne faisant heureusement pas l’objet de spéculations « Rolexomaniques » irrationnelles (antiquorum à bien essayé, en vain, de lancer le truc…)

Mouais.

Tout dépend de ta définition du vintage. A 1500 tu as un modèle basique des années 70, rien de réellement rare et « collectible ». Essaie de trouver une 2915 ou une belle 2998, enfin un beau modèle des années 50 et on verra si la cote est raisonnable.

C’est exactement pareil chez Rolex, il n’y a que les modèles rares et/ou très anciens dont la cote s’envole. Tu trouves des Air King vintage à 800 Euros ca ne veut pas dire que la cote des Rolex vintage se tasse…

PS: as tu vu combien as fait la dernière 2915 sur ebay ?

[Invité]

Hum… que la speed ne se couche pas, je demande à voir…

l’a pas l’air bien…

H3

[Tire-Comédon]

h trois a écrit:

Hum… que la speed ne se couche pas, je demande à voir…

l’a pas l’air bien…

H3

Sisi, elle va très bien, elle. Par contre le proprio a essayé d’être aussi endurant, beau, parfait, fidèle, indémodable qu’elle.

Et ça c’est une erreur… il en a sombré dans l’acool et il est exténué.

[DenisM]

1791amadeus a écrit:

Si vous achèteriez une Speedmaster, la prendriez-vous avec un fond acier ou transparent?

Fond Acier verre hesalite sans aucun doute.
Je ne suis pas objectif car c’est celle que j’ai.

Les 2 modèles sont superbes, les reflets du hesalite mettent vraiment la speed en valeur et lui donne un coté très vintage.
Ensuite pour les amoureux des belles mécaniques il est vrais que le 816 rodhié est superbe.

Quel choix cornélien !!!

[Auteur]

Messages