- Ce sujet contient 65 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Et bien voilà, le pas est franchi, je serai bientôt en possession de la belle et la boucle sera bouclée.
Un de mes premiers souvenirs de montre remonte à la plongeuse Omega de mon père qu’enfant je rêvais de pouvoir porter un jour. Je l’avais oubliée et me trouvais bien avec mes chronos quartz Younger (à 18 ans) et Pulsar (à 30 ans). Elle m’est revenue après son décès, hors d’état de marche, avant de m’être volée en août dernier lors d’un cambriolage. J’ai alors décidé de passer ma quarantaine avec une automatique et, si possible, une plongeuse Omega.
J’ai découvert le FAM, ses membres et leurs conseils, leur passion et les photos qui l’accompagne (la nourrisse?). La Seamaster 70’s était mon modèle, la Planet Ocean actuelle mon objectif. La raison m’a toutefois initialement retenue. Je me suis donc rabattu sur Seiko et sa Black Sumo. Cette agréable plongeuse à calmé ma CHI mais trop peu de temps, l’envie d’Omega est revenue encore plus forte.
Nos amis de chez Hervé m’ont fait des offres intéressantes mais encore trop loin de mon budget. Je me suis alors rabattu sur l’occasion.
SM300 à vagues voire Peter Blake ont un temps retenu mon attention mais les aiguilles fléchées et les index chiffrés me plaisaient d’avantage.
Choix a faire ensuite entre la 8500 et la 2500; Au delà du budget je regrettait les beaux index 6 et 9 classiques et le fond plein, et j’appréhendais l’épaisseur de la plus récente. Ce sera donc la 2500.
Pas d’orange (lunette ou index, pas assez classique pour moi), pas de 45 (trop grande pour mon poignet de 17 cm). Le Seamaster rouge de la Liquid Metal rendrait certainement bien mais le côté bling de l’ensemble ne me plaisait pas (quand au budget…). Ce sera une classique 42 lunette noire index blancs et bracelet métal.Une belle occasion s’est présentée quand un Fameur sympa (Erlaetma59) à mis en vente sa PO. Son sérieux m’a amené à sauter le pas et me voilà en attente de MA Planet Ocean. Je ne vous décrirai pas mon impatience de la recevoir et de pouvoir vous la décrire et partager des photos.
Je commence en modifiant mon avatar et ma signature, avec un bonheur immense.Merci encore pour tous vos renseignements qui m’ont amené vers ce choix final qui correspond finalement au modèle qui me plaisait depuis le début.
on reviens toujours a ces premiers amour !!!!!
Quoi ? chérie ?? hein ?? non j’ai pas dis ça pour toi !! t’as mal compris !! Aîe !! arrête, range ce rouleau a pâtisserie !!!!
J’ai reçu la mienne, achetée à un autre FAMeur, hier.
J’avais eu le « malheur » de passer une P.O 2500 au poignet il y a 2 ans et je n’avais pas pu concrétiser à l’époque (changement de voiture).
Cette montre est un véritable « pousse au crime », tellement elle est belle.
Félicitations pour ta PO2500
Manque plus que quelques photos
__________________________________
The Eagle has landed…Cette montre est fantastique …
Un msut have dans toute collection
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba édition- Rudy30 a écrit:
- Bonjour, je me permets de poser une question ici car la PO se fait de plus en plus présente dans ma tête..
La question du calibre se pose alors : 2500, 8500 ou le chrono 9300 ?!Mis à part le chrono du 9300, qu’est ce qui différencie vraiment ces modèles ?
Niveau esthétique je préfère la 300M, la lunette « crantée » de la PO me dérange un peu.
Il s’agirait de ma montre de fiancailles… il est donc impensable de la revendre
Merci de votre aide
La 2500 est plus fine que la 8500 et sa lunette n’est pas en céramique.
Le bracelet acier est vissé sur la 8500, et il y a un fond transparent.Pour résumer, la 8500 est mieux finie que la 2500 et son mouvement est plus abouti, mais elle est plus épaisse et plus chère.
Perso, je préfère de loin la 2500.
Les crans de la lunette sont assez discrets.
Bonjour, je me permets de poser une question ici car la PO se fait de plus en plus présente dans ma tête..
La question du calibre se pose alors : 2500, 8500 ou le chrono 9300 ?!Mis à part le chrono du 9300, qu’est ce qui différencie vraiment ces modèles ?
Niveau esthétique je préfère la 300M, la lunette « crantée » de la PO me dérange un peu.
Il s’agirait de ma montre de fiancailles… il est donc impensable de la revendre
Merci de votre aide
Félicitations
Un modèle sûr, sportif et élégant de surcroît, cette PO 2500
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Rudy30 a écrit:
- Bonjour, je me permets de poser une question ici car la PO se fait de plus en plus présente dans ma tête..
La question du calibre se pose alors : 2500, 8500 ou le chrono 9300 ?!Mis à part le chrono du 9300, qu’est ce qui différencie vraiment ces modèles ?
Niveau esthétique je préfère la 300M, la lunette « crantée » de la PO me dérange un peu.
Il s’agirait de ma montre de fiancailles… il est donc impensable de la revendre
Merci de votre aide
Bonsoir,
des éléments ici : https://famontres.com/forums/topic/sm-300m-po-8500-ou-po-2500/__________________________________
Omega PO2500 – Fortis Flieger Chronograph 597.11.141 – Sinn 556a – Hamilton Khaki Field Officer H70595593 – Seiko SRPC35K – Citizen NY0086
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.